Есть ли рекомендуемое соотношение сторон для панорамных фотографий?

22

Я учусь создавать панорамные фотографии. Я хотел бы знать, есть ли рекомендуемая пропорция для определения ее размера. У меня такое ощущение, что 4: 1 - это хорошо, но я не смог найти ни одного паттерна.

panorama aspect-ratio

— Пауло Гуэдес
источник

4

Это не совсем ответ как таковой, но я считаю, что при съемке сшитых панорам съемка каждого составного изображения в портретной ориентации приводит к гораздо менее «тонкому» окончательному изображению.

— Конор Бойд

Я только что закончил склеивать панораму, которую я снял вручную с портретной ориентацией. Мой окончательный размер был 68 х 15 при 300 фунтов на квадратный дюйм, что почти точно 1: 4,5. Я думаю, что это слишком узко, и я должен был бы найти онлайн лабораторию, чтобы напечатать это.

Некоторые приложения предлагают дополнительные пропорции. Я использую MPro (монохромный) и 645 Pro, оба установлены на 6:17. Мне нравится внешний вид этого размера кадра.

13

Как отмечают другие, стандарта нет. Я лично использую где-то между 2: 1 до 3: 1. Мне нравится 3: 1, потому что 36x12 дюймовые рамки легко найти и, следовательно, дешево.

— rm999
источник

хорошая точка зрения. :-)

— Пауло Гуэдес

8

Некоторые общие пропорции панорамной пленочной камеры были бы:

1: 3 - 35-мм пленка, обрезанная с функцией панорамирования в камере

2: 5 - 35-мм широкоугольные панорамные камеры Widelux / Noblex / Horizon с поворотным объективом, также широко распространенные в старых банкетных камерах

Камеры среднего формата 1: 2 - 6x12

6:17 - камеры среднего формата 6x17

— Генри Пич
источник

Камеры Noblex выставляют кадры размером 24 х 66 мм (4:11). Экспозиции на горизонте похожи, но экспозиции Widelux имеют ширину всего 56 мм (IIRC). Значение этого в том, что когда речь идет о традиционной печати, негативы Widelux помещаются в увеличитель 6x6, тогда как негативы Noblex требуют увеличителя 6x7.

— osullic

7

Там нет установленных правил для этого; все зависит от того, что вы хотите сфотографировать. Если фотография шире, чем соотношение 4: 1, она будет выглядеть слишком тонкой, но вы можете снять целую 360-градусную панораму и создать интерактивную панораму QuickTime, которая позволяет выполнять панорамирование и масштабирование в пределах окна.

Если конечный результат - хорошая фотография, не должно иметь значения, каковы точные пропорции.

— NickM
источник

Итак, 4: 1 в геренеале - это хорошее соотношение сторон?

— Пауло Гуэдес

1

Как я уже сказал, правила нет - это больше о том, насколько хороша фотография. Если это хорошая фотография, это не имеет значения. Не зацикливайтесь на соотношении сторон и сосредоточьтесь на самом кадре.

— NickM

3

Многие рекомендуемые размеры для разных типов изображений (2: 3, 4: 5) основаны на доступности / стоимости печати в этих размерах. Например, 4: 5 распространено только потому, что многие портреты печатаются как 8 "x10".

Для панорам не было согласовано ни одного стандарта, и не так много принтеров, которые обрабатывают панорамы за пределами пользовательского задания.

— chills42
источник

3

Я выбрал довольно странное соотношение 2: 9 (или 1: 4.5, если хотите) для опции панорамной печати моего сайта ( OddPrints ). Это соотношение сторон панорамных фотографий, сделанных на iPhone.

Я согласен с тем, что должно быть больше «стандартов», но, надеюсь, если панорамная функция iPhone окажется популярной, этот стандартный размер может появиться. Надеемся, что производители фоторамок и креплений прочтут это и начнут делать доступные рамки таких размеров;)

— Мэтт Бернс
источник

0

Для панорамы не установлено стандартного или оптимального соотношения - все зависит от объекта, типа панорамы и способа ее представления.

Если вы представляете панораму в интерактивном режиме , вам, как правило, просто нужно беспокоиться о соотношении сторон окна презентации, и большинство из них будет 16: 9, чтобы соответствовать наиболее распространенному соотношению сторон экрана сегодня, и вас больше всего беспокоит вопрос Разрешение вашей панорамы достаточно высокое, чтобы создать хорошее впечатление от просмотра, поскольку за раз видна только небольшая часть изображения.

С цилиндрическими панорамами вы будете в основном беспокоиться о вертикальном покрытии, чтобы не выглядеть как панорамирование через тонкую полосу. Если вы планируете представлять панораму 360ºx180º в равностороннем формате, то она должна быть 2: 1 по характеру отображения.

Если вы планируете печатать, то доступные размеры бумаги и рамки могут определить более выгодное соотношение сторон по сравнению с другими, просто с точки зрения затрат. Но также нет ничего, что говорит о том, что вы не можете снимать и сшивать несколько рядов изображений, чтобы создать панораму, или что вы должны держать камеру в горизонтальной ориентации при съемке. Это не должна быть узкая полоса, чтобы быть сшитой панорамой.

Смотрите также: Как лучше всего делать 360 ° панорамы?

— inkista
источник