Что такое фоновое сжатие?


21

Что означает термин «сжатие фона»? Как бы вы сказали, что достигли этого, и как бы вы достигли этого? В идеале правильный ответ также объясняет, как это связано с размытием фона. Например, сжатие является совершенно другим, или это иногда дает вам некоторое размытие.


Ответы:


16

«Сжатие фона» является частью того, как мы воспринимаем перспективу на фотографии. Изображения, снятые с узким полем зрения (с большим фокусным расстоянием), будут иметь более короткое расстояние спереди назад, чем изображения с широким полем зрения (с более коротким фокусным расстоянием).

Важно помнить, что, с технической точки зрения, перспектива не зависит от объектива, а зависит только от вашего расстояния до объекта. Если вы сделаете снимок с широкоугольным объективом и обрежете его до самого центра, у вас будет такое же сжатие фона, как если бы вы сделали снимок с телеобъективом (хотя, вероятно, не того же качества изображения, благодаря кадрированию и увеличение).

Восприятие перспективы на фотографии связано с тем фактом, что, несмотря на то, что они захватывают совершенно разные поля зрения, мы видим большинство фотографий примерно одинакового размера (при печати, на экране и т. Д.). Широкоугольный снимок втискивается в меньший угол обзора, а узкое поле зрения телеобъектива расширяется. Если вы напечатали достаточно широкоугольный снимок (и стоял достаточно близко), он выглядел бы совершенно естественно.

Из этого следует, что вы всегда достигаете сжатия фона, просто стоя на месте; это сложный вопрос, чтобы выяснить, как использовать его в своих интересах. Одним из примеров использования недостаточного сжатия (фоновое расширение) было бы использование сверхширокого, чтобы передать ощущение широко открытого пространства.

Это не имеет прямого отношения к размытию фона; можно получить четкую фотографию по всему кадру, демонстрируя различные степени сжатия. Характеристики объектива (диафрагма, фокусное расстояние и т. Д.) Будут определять количество и качество размытия фона.


1
Во втором предложении вы сравниваете «более длинные фокусные расстояния» с «более широкими фокусными расстояниями», где я ожидал, что либо больше, чем короче, либо шире, чем шире. Или я что-то недопонимаю, и более длинный и широкий смысл имеет смысл?
jfklein13

1
@ jfklein1319 - извините, это только я смешиваю терминологию! Я выберу один и придерживаюсь его. (Можно было бы утверждать , что это имеет некоторую техническую базу, но это определенно менее ясно, что то , что я думаю , что рассчитывает.)
экс-мс

Хотя я понимаю техническую основу, я согласен, что это может немного сбить с толку, если у вас нет технических знаний. Таким образом, ваш второй параграф имеет ту же смесь: «широкий снимок и обрезка ... снимок с более длинной линзой». Было бы неплохо изменить это на «... выстрел с более узким полем зрения» или что-то подобное, чтобы сохранить широкую / узкую, длинную / короткую последовательность.
Йриста

@jrista - я изменил это, чтобы попытаться быть немного более ясным; второй абзац имеет дело с линзами немного более явно, поэтому я выбрал это описание там.
экс-мс

Выглядит хорошо. :)
Джриста
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.