Вы не будете захватывать количество деталей в примере изображения. Если у вас есть:
- Камера датчика урожая
- зум-объектив 55-250 мм
- Качественный штатив, а не дешевый
... вы можете довольно хорошо сфотографировать луну, но ни в коем случае она не будет содержать детализацию на примере изображения.
Используйте f / 8, чтобы получить максимальную отдачу от объектива, большие апертуры (меньшие числа F) имеют более размытые изображения из-за линзы, и меньшие апертуры (большие числа F) из-за дифракции. При f / 8, 1/200 с и ISO 100 вы получаете оптимальную экспозицию. Отключите стабилизацию изображения, если штатив качественный. Используйте 10-секундный таймер селфи или дистанционный спуск затвора, чтобы не трясти штатив. Делайте ручную фокусировку и перефокусируйте каждый кадр. Постоянный режим просмотра в реальном времени позволяет избежать сотрясения камеры на первой шторке. Для фокусировки в режиме просмотра в реальном времени требуется 10-кратное увеличение.
Без штатива включите стабилизацию изображения, и вы также можете использовать автофокусировку, потому что ручная фокусировка без штатива нецелесообразна. Однако может быть сложно заставить автофокус работать на Луне.
Вот пример изображения того, что дает вам оборудование для датчика обрезки, если вы делаете 20 снимков на штативе, каждый раз вручную перефокусируя и выбирая лучшее (обрезка 768 x 768 из изображения 6000 x 4000):
Вот также пример изображения того, что вы можете сделать с 10 снимками и выбором лучшего, с автофокусом и без штатива, с стабилизацией изображения (800 x 800 кадрирования с 6000 x 4000 изображений):
Для получения более подробной информации вам нужно сделать 100 снимков, выбрать 20 лучших и объединить их в программном обеспечении для объединения изображений, чтобы увеличить детализацию.
Надеюсь, что эти примеры объясняют, каковы ограничения стандартного сенсорного оборудования. Длинные фокусные расстояния всегда являются опцией, но, например, Canon 500 мм себестоимость почти столько же, сколько очень маленький автомобиль! 100-400 может быть вариантом, но даже это несколько дорого.