(1) Объектив, который не будет соответствовать объективам за 2000 долларов, но даст им удивительно хороший пробег за свои деньги и охватывает широкий диапазон, это Tamron 18-275 мм (или старше 18-250 мм f / 3,5-6,3). У меня есть фирменная версия Sony, которая имеет более высокую скорость фокусировки и разные «лепестки» диафрагмы, но в остальном она такая же. Я провел несколько часов в демонстрационном зале Sony, сравнивая его производительность с лучшими показателями Sony. Я остался очень доволен своей покупкой и приятно удивлен относительными различиями. В качестве объектива с "обходным ходом" он превосходен благодаря сочетанию производительности / размера / диапазона. С деньгами вы будете покупать значительно лучше. Но не так сильно. Посмотрите некоторые обзоры и посмотрите, что комментарии и изображения говорят вам.
У очень широких зумов, подобных этому, до недавнего времени была плохая репутация, в основном заслуженная. 18-250 был очень важным шагом вперед.
Вот [ серия пользовательских оценок для 18-250-мм версии для крепления Sony / Minolta ] ( http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374
).
Средние оценки 33 пользователей из 5:
резкость: 4,45
цвет: 4,61
сборка: 4,33
искажение: 4,03
управление вспышкой: 4,39 в
целом: 4,36
всего отзывов: 33
Вот тест DPReview 18-270.
Их самым большим выявленным недостатком является способность автофокусировки при фотографировании быстро движущихся объектов.
(2) Все крупные производители производят 50мм f / 1.8 или аналогичные по выгодной цене. Кто-то сказал 100 долларов за версию Canon. Моя версия Sony (основанная на десятилетней конструкции объективов Minolta) обошлась мне в 150 долларов. КУПИ ОДИН !!! Очень ограничивающий объектив. Трудно быстро делать хорошие снимки при большой диафрагме. Для правильного кадрирования необходим зум. Конструкция, как правило, легкая, чтобы снизить цену. Ничего из этого не имеет значения. В каждом случае вы покупаете объектив с характеристиками, далеко выходящими за пределы своего ценового класса из-за относительно простой конструкции и десятилетий амортизации. Возможно, лучшая производительность / $ вы получите в новом объективе.
(3) Зарядка аккумулятора.
Солнечная зарядка часто не стоит усилий. Один раз в жизни Галапагосские туры (на экваторе летом!) МОГУТ быть одним из случаев, когда это происходит.
Вы МОЖЕТЕ рассматривать солнечное зарядное устройство в качестве аварийной резервной копии, учитывая комментарии других о наличии энергии на Галапагосских островах.
Емкость аккумулятора варьируется в широких пределах, но достаточно большой по стандартам камеры аккумулятор Somy FM 500 рассчитан на 7,2 В (2 x литиевых элемента) и 1600 мАч = 11,5 Ватт-часов. Если у вас есть зарядное устройство, которое принимает 12 В и эффективно преобразует его для зарядки элементов LiIon (как это делают некоторые), тогда 15 Втч будет достаточно для зарядки батареи 11,5 Втч. 2о Вт. Должно быть излишним.
Уровни солнечного света на Галапагосских островах в настоящее время составляют, в среднем, 5,5 эквивалентных часов полного солнечного света в день (на основе данных Гайсмы для Пуэрто-Айоры - см. 4-ую диаграмму вниз - инсоляция кВтч / м ^ 2 / день = солнечные часы. Чтобы получить 15 Вт в час В течение 5,5 часов вам понадобится панель мощностью 15 / 5,5 ~ = 3 Вт и для зарядки 20 Втч за 5,5 часов от панели мощностью 4 Вт. Монокристаллическая фотоэлектрическая панель мощностью 5 Вт не совсем крошечная, но достаточно легко поместится в переносной багаж. 200 мм квадрат или 8 "квадрат или эквивалентная площадь или соответственно меньше, если использовалась складная версия. Вы можете получить ПЭТ покрытые поверхности с основанием из стекловолокна, которые являются тонкими и жесткими и трудно ломаются (почти безопасны для багажа) и весят около 200 граммов (7 унций) для 5+ Вт. (У меня есть одна, которую я буду весить, когда буду рядом с ней).
Складная или портативная версия, как правило, завышена за то, что вы получаете, но если у вас есть электрическая компетентность или у вас есть друг, вы должны иметь возможность построить очень работоспособную панель примерно за 25 долларов фотоэлементов. (Это основано на 5 долл. США / ватт для необработанных элементов, что в 5 раз превышает рыночную цену в Китае и в 3–4 раза больше, чем продавцы в США рекламируют на ebay. В среднем в июне в день июля панель мощностью 5 Вт заряжает вышеуказанную батарею в день и, может быть, 1,5 из них в день.