Как вы используете различные точки автофокусировки на вашей DSLR?

У моего Nikon D300 довольно много точек автофокуса. Есть кнопка, которой я могу управлять большим пальцем, чтобы изменить точку автофокуса, но я нахожу ее довольно сложной в использовании. Поэтому я почти исключительно использую центральную точку, чтобы сфокусироваться, а затем удерживать и составлять картинку.

Есть ли какие-либо преимущества в использовании других точек автофокусировки (я что-то упускаю)?

Ряд из статей было написано о проблеме с фокусом и Перекомпонуйте техники. Хотя общая идея, которую они поддерживают, теоретически верна, большинство из них действительно ошибочны по ряду пунктов. Прежде всего, большинство из них предполагает, что вы хотите сфокусироваться на крайнем углу вашей картинки. Хотя вы можете сделать это, это довольно необычно. Во-вторых, они предполагают, что вы сможете выбрать точку фокусировки там, где вы этого хотели, - но я не знаю ни одной камеры с точками фокусировки в крайних углах.

Если мы начнем с более реалистичного предположения о фокусировке, скажем, на «правиле» линии третей, смещение фокуса от перекомпоновки значительно уменьшится. Например, при использовании объектива 50 мм на полнокадровой камере смещение фокуса уменьшается с 12 см до 1,5 см. В типичном случае стрельбы с руки, когда вы стоите, 1,5 см совершенно несущественны - большинство людей не могут стоять на месте, чтобы точно выдержать расстояние в любом случае.

Даже если бы (например) вы снимали со штатива, чтобы вы идеально поддерживали положение камеры и действительно хотели сфокусироваться в крайнем углу, я сомневаюсь, что смещение фокуса от повторного наложения в любом случае будет значить. Ваш лучший шанс увидеть смещение фокуса будет при фокусировке в крайнем углу с помощью быстрого широкоугольного объектива. Почти наверняка верно, что если вы сосредоточитесь и заново соберетесь, то этот крайний угол не будет слишком резким. Например, если вы вычислили точный сдвиг фокуса и переместили камеру / штатив для компенсации, вы, вероятно, не смогли бы увидеть никакой реальной разницы (и если бы вы это сделали, она могла бы быть менее резкой, чем более ). Почему? По той простой причине, что практически нет такой вещи, как быстрая широкоугольная линза, которая может создавать чрезвычайно высокое разрешение по углам при максимальной диафрагме.

Что касается возможности того, чтобы это выглядело хуже: простой факт состоит в том, что большинство быстрых широкоугольных объективов показывают, по крайней мере, некоторую кривизну поля. В зависимости от точного количества, поддерживая точно на то же расстояние от камеры до объекта может легко (на самом деле, часто будет) фактически переместит вас дальше от идеального фокуса на угле , чем если вы сосредоточитесь и скомпоновать. Однако если вы действительно хотите это сделать, это, как правило, довольно безопасно - как обсуждалось выше, разрешение по углам обычно достаточно низкое, чтобы в любом случае скрыть небольшие ошибки фокусировки.

В большинстве камер более высокого класса (почти наверняка, включая D300) центральным датчиком фокусировки является датчик f / 2.8. Датчики, расположенные ближе всего к краям рамы, обычно представляют собой датчики f / 5.6 или f / 6.3 (или около того). Более быстрые датчики по своей природе более точны, чем более медленные. Это означает, что даже если датчик, расположенный ближе к краю кадра, может измерять (что-то ближе) правильное расстояние, он может сделать это достаточно менее точно, чтобы расстояние фокусировки оказалось менее точным в целом.

Некоторые люди указывают на макросъемку как на возможный случай, когда перекомпоновка будет проблемой. У них есть что-то свое - в макросе DoF становится настолько тонким, что ошибки фокусировки, которые обычно бывают несущественными, становятся весьма важными. С другой стороны, по крайней мере, как правило, работа с макросами в любом случае предполагает ручную фокусировку.

Резюме: совет против сосредоточения и повторного составления в значительной степени основан на ложных, неподходящих предположениях. В реальной стрельбе почти невозможно найти ситуацию, когда теоретические проблемы становятся даже незначительно актуальными.

Есть два основных случая:

• Фокусировка и повторная компоновка могут привести к неправильной фокусировке при использовании очень быстрых объективов, поскольку при повороте камеры фокусная плоскость поворачивается и, таким образом, больше не будет проходить точно через объект. Большую часть времени объект будет по-прежнему находиться в пределах глубины резкости, поэтому этот эффект останется незамеченным, однако при малой глубине резкости фокусировка и перекомпоновка могут не получиться. В этой ситуации использование внешних точек позволяет вам сфокусировать композицию вне центра без необходимости повторной компоновки.

• Сроки съемки могут быть затруднены с фокусировкой и перекомпоновкой. Время, необходимое для перемещения камеры, чтобы изменить композицию и настроить движение, может быть слишком большим в некоторых случаях, когда вы ожидаете какого-либо действия. Здесь лучше использовать смещенную точку, когда это необходимо, чтобы вы могли держать камеру неподвижно и просто срабатывать при необходимости.

Кроме того, отслеживание объекта с непредсказуемым движением - возможно, вы захотите включить в камеру максимально возможное количество точек фокусировки и автоматически переключать точку фокусировки при перемещении объекта по кадру.

Я также использую центральную точку все время.

Но когда я снимаю спорт, я использую и другие моменты. Когда я хочу сохранить золотое сечение или составить сцену в движении (с акцентом на движущийся объект).

Общая

Большую часть времени я использую центральную точку, когда мне нужна фокусировка вне центра, я в основном использую блокировку фокуса и рекадр.

Серия снимков с фиксированной композицией

Однако, когда я снимаю натюрморт из множества объектов, я обычно получаю композицию прямо, когда камера зафиксирована на штативе. Затем я часто делаю серию снимков, играя с диафрагмой и т. Д. Я считаю более удобным выбрать точку фокусировки не по центру, чем продолжать разблокировать головку штатива, фокусироваться и затем перефразировать - и это затруднит точное кадрирование в последовательных снимках.

Быстро движущийся нецентральный предмет

В другой раз, когда я использую фокусную точку, находящуюся за пределами центра, (как уже говорили другие), когда я хочу подождать и запечатлеть «нужный» момент с движущимся объектом любого рода, с композицией вне центра. Я не достаточно быстр, чтобы распознать момент, двигаться, перефокусироваться, перекомпоноваться и стрелять.