Это плохой этикет для второго стрелка на свадьбе, чтобы представить эту работу, не упоминая основной бизнес?

Я только что снял свадьбу, для которой был нанят, и привел моего друга, который также является фотографом, ко второй съемке для меня. Я в порядке со вторым стрелком, использующим изображения, которые они делают на моей свадьбе для своего портфолио и для своего бизнеса.

Моя подруга только что опубликовала фотографию на странице своего бизнеса в Facebook со свадьбы, на которой я ее привел. Меня это не беспокоит, но меня немного раздражает то, что она ничего не сказала о том, что она была второй стрельбой для меня. На самом деле она говорила так, словно ее свадьбу снимали. Ничего о том, что она вообще работала с бизнесом другого фотографа. Она сказала что-то вроде: «Просто быстрый снимок со свадьбы, которую я недавно сделала. Поздравляю счастливую пару (затем говорит имена моего клиента). С ними было чудесно работать…». Вы поняли идею.

Должен ли я беспокоиться о влиянии на мой бизнес? Это нормальное поведение со вторыми стрелками? Как я могу защититься от этого в будущем, если это проблема?

Это, безусловно, характерно для случаев, когда не установлены основные правила. Первое, что я бы порекомендовал, это иметь хотя бы простой подписанный контракт между вами и вашей наемной помощью. Убедитесь, что вы оба знаете, что разрешено и запрещено для всех изображений, снятых на часах, и добавьте это к договору.

Одной из причин того, что это более распространено, является то, что многие вторые стрелки могут быть неопытными в деловых аспектах фотосъемки событий. Они не понимают, чего требует репутация бизнеса и все, что с этим связано. Многие ищут, чтобы создать портфолио и опыт более или менее за ваш счет. Это в отличие от более опытных вторых стрелков, которые в основном смотрят на это как на пользу другому профессионалу, или на взаимную выгоду, разделяя прибыль.

Я был бы обеспокоен тем, что вы сказали, происходило с изображениями. Если вы разместите изображения на странице своей компании, то второй стрелок делает то же самое без каких-либо оговорок, что произойдет, если невеста увидит оба показа изображения? Вы оба могли быть отмечены как ненадежные только из-за путаницы.

Мой опыт показывает, что чаще всего запрещается использование фотографий вторым стрелком. Это может показаться плохой сделкой для второго стрелка, только начинающего и пытающегося создать портфель, но это просто, как это работает! Если они хотят построить портфель, вторая съемка не может быть хорошей идеей. Им может быть лучше построить портфолио из реальных свадеб, которые они проводят. Второй опыт съемки может быть просто хорошо, чтобы получить знания и меньше, чтобы получить изображения. Они также могли бы рассмотреть вторую стрельбу бесплатно и разрешается использовать изображения в соответствии с соглашением до начала мероприятия.

Один из вариантов защиты от этого за рамки контракта, чтобы обеспечить свои собственные карты памяти для второго стрелков. Таким образом, в конце ночи вы собираете карты памяти и знаете, что изображения 1. безопасны для вас 2. не могут быть опубликованы без авторизации.

Во-первых, когда я работал в качестве второго шутера, часть моего контракта стало подписание по авторскому праву этих изображений в XYZ Фотография компании. Я не просил об использовании изображений для использования портфолио, но я уверен, что владелец согласился бы в других условиях (например, водяные знаки или четко обозначенные уведомления об авторских правах).

Недавно ко мне обратились с просьбой сфотографировать свадьбу самостоятельно, а этого я еще не делал. Естественно, мама невесты попросила несколько образцов свадеб, которые я фотографировал. Зная, что у меня больше нет прав на изображения, которые я снимал во время работы в XYZ Photography Company, я зашел в их блог и искал записи, помеченные моим именем (владелец пометил записи с именами фотографий). Я скопировал ссылки на эти посты, а затем указал, какие изображения я сделал. Я смог определить, какие фотографии были сделаны, потому что я опубликовал большую часть свадеб. Я полагаю, что если у человека никогда не будет возможности увидеть все изображения со свадьбы, он / она не будет знать, какие снимки были у них. Но я определенно упомянул, что снимал эти изображения во время работы в XYZ Photography Company.

В подобном опыте, который я имел с другом графического дизайнера, я однажды случайно сделал несколько ее фотографий. Я никогда не отправлял ей изображение с четкими инструкциями по использованию изображения. Скорее она сохранила изображение из альбома в Facebook и разместила его в своем портфолио графического дизайна в своем разделе «О программе». Я чувствовал себя так же, как вы; немного обеспокоен тем, что я не получил кредит на изображение. Сначала я не был уверен, как подойти к нему, но общий друг (который также является графическим дизайнером) помог мне пройти через этот процесс и предложил несколько советов, чтобы обдумать мое сообщение. Я вставил (ниже) сообщение, которое я отправил ей. Надеюсь, это поможет вам разобраться в вашей ситуации!

Эй, человек, который останется неназванным,

Ваш сайт идет хорошо! Мне это и вправду нравится. Я проверил это сегодня днем ​​и увидел, что вы использовали одну из моих фотографий в своем разделе "о". Я действительно польщен, что ты использовал это! :) Потому что, как вы знаете, я действительно пытался сделать свое имя там и так далее. Однако мне было интересно, можно ли добавить небольшой рекламный ролик с фотографией или я могу предоставить вам версию с водяным знаком, чтобы зрители могли найти остальную часть моей работы. Дай мне знать! :) Благодаря!!

Тина

В моем контракте четко указано, что никакие изображения не могут быть использованы любым фотографом, работающим на меня. Один из моих друзей заплатил $ 20000 в качестве компенсации за вторую фотографию стрелка. Не стоит хлопот. Просто не позволяй этого. Вы можете опубликовать на своем Facebook, и они могут ссылаться на эту фотографию с благодарностью им.