Shift ничего не делает для миниатюрного эффекта , хотя может помочь с определенной композицией.
Наклон делает работу , моделируя намного меньшую глубину резкости. Для этого вам понадобится относительно «плоский» предмет, например, земля, если смотреть с возвышения. Это происходит из-за того, что части земли спереди и сзади фокальной плоскости выбрасываются не в фокусе больше, чем с обычным объективом.
Если бы вы попытались получить эффект с помощью не плоского объекта, такого как коридор, он бы не сработал вообще, поскольку казалось бы, что пол имеет уменьшенную глубину резкости, как потолок, но в фокусной части потолка будет на совершенно неправильном расстоянии от камеры, так как фокальная плоскость наклонена. И стены тоже будут выглядеть забавно, так как сфокусированная область будет проходить по диагонали.
Подъем высоко помогает и гарантирует, что ваша сцена больше похожа на плоский пример. Если вы низко в застроенной зоне, здания становятся стенами, а небо становится потолком коридора, и эффект разрушается.
Почти во всех случаях вы хотите, чтобы ось наклона была горизонтальной на конечном изображении (поэтому, если это пейзажный наклон, наклон должен быть вокруг горизонтальной оси камеры).
Ось смещения должна быть совмещена с наклоном . Это потому, что вы можете также захотеть сместить, чтобы уменьшить количество неба / избежать горизонта на изображении.
Включение горизонта не меняет эффекта, хотя это мертвая распродажа, что это фальшивая миниатюра, а не настоящий макросъемка (когда была последняя модель железной дороги, которую вы видели, которая простиралась до самого горизонта?)
Количество наклона зависит от вкуса . Очевидно, что при очень небольшом наклоне вы не получите очевидного уменьшения глубины резкости. Если есть слишком много, не будет достаточно в фокусе, чтобы сделать связное изображение.
Единственное, что я бы сказал по поводу наклона и фокусировки, это то, что вы должны выбрать предмет, одного человека или объект и убедиться, что плоскость фокусировки пересекает эту точку.