Выбранная диафрагма редко фактическая точная физическая диафрагма объектива. Обычно существует определенное расхождение между относительной апертурой, сообщаемой камерой, такой как f / 3.5, и фактической физической областью текущей апертуры. Таким образом, экспозиция редко бывает точной и может варьироваться до измеримой (и часто видимой) степени между образцами данного объектива и между заданным объективом и образцами данной камеры. Кроме того, часто существует разница в 1/3 от остановки или более между марками камер для того, что в противном случае было бы точно такими же настройками экспозиции с другими эквивалентными объективами.
Лучшими примерами реальных различий между заявленной апертурой и спецификацией апертуры объектива, необходимых для достижения его конструкции, обычно являются патенты на объектив. Некоторые недавние патенты Canon на объективы, о которых сообщают Canon Rumors, являются отличным примером некоторых реальных значений «относительной диафрагмы» для ожидающих конструкций объективов:
Пример 1
- Коэффициент масштабирования 4,01
- 135,50 - - 290,90 мм, фокусное расстояние 72,50
- Fno 4,66 -. 4,97 - 5,87
- 9,07 - - 4,25 град. 16,62 с половиной угла зрения.
- Высота изображения 21,64 мм
- 171,47 - - 204,08 мм 144,08 полноразмерных линз
- BF 40,08 мм
- 18 листов 12 групповой конфигурации линз
- 3 стеклянных листа UD
- плоскостная дифракция
- положительное и отрицательное увеличение в семи группах, положительная и отрицательная полярность
- Внутренний фокус (группа 6)
- коррекция дрожания (группа 2)
Пример 2
- Коэффициент масштабирования 2,84
- 200,00 - - 292,50 мм, фокусное расстояние 103,00
- Fno 4,67 -. 5,44 - 5,77
- 6,17 - - 4,23 градуса 11,86 с половиной угла зрения.
- Высота изображения 21,64 мм
- 189,12 - - 210,66 мм 162,16 полноразмерных объективов
- BF 45,16 - 58,25 - 70,16 мм
- 13 штук в 11 группах Конструкция линз
- 2 листа стекла UD
- дифракция плоскости - пятикратное увеличение положительного и отрицательного положительный положительный и отрицательный
- Задний фокус
Вы заметите спецификации Fno для этих двух примеров новых конструкций линз DO или дифракционной оптики. В первом примере диапазон F-номеров приведен в диапазоне от 4,66 до 5,87. Ни один из них не является стандартным F #, таким как f / 4.5, f / 5 или f / 5.6, однако они являются указанными техническими пределами объектива. Вы не можете на самом деле набрать точную апертуру f / 4.5 на примере объектива № 1 ... когда вы это делаете, вы фактически получаете реальную апертуру f / 4.66. То же самое, если вы наберете f / 5.6, что в действительности будет означать, что вы получите реальную апертуру f / 5.87. (Число средней диафрагмы, если я понимаю довольно странную номенклатуру этих патентов, будет тем, что вы получите вокруг середины объектива, который, по-видимому, является первым числом фокусного расстояния, которое в случае объектива № 1 составляет 135 мм. )
При изменении фокусного расстояния объектива при максимальной диафрагме для объектива с переменной диафрагмой физический размер диафрагмы НЕ изменяется. Диафрагма остается в самом широком («расслабленном») положении. Реальный F-номера модели будет меняться плавно и не в не-ступенчатым образом. Объектив сообщает о ближайшей «известной» 1/3 стоп-апертуре в одной из указанных точек (т. Е. F / 4,5 для f / 4,66 при 72,5 мм, f / 5 для f / 4,97 при 135,5 мм, f / 5,6 для f / 5,87 при 290,9 мм), и это то, что будет отображаться в EXIF в качестве выбранной апертуры, однако фактические значения диафрагмы (т. е. f / 5,87) часто будут отображаться в EXIF как «Макс. значение диафрагмы» или что-то подобное.
Обычно вы можете наблюдать это плавное изменение диафрагмы, если направить объектив на лицо ярким светом над головой, чтобы он освещал внутреннюю часть объектива, и отрегулировать фокусное расстояние. Вы увидите, что при масштабировании камера не выполняет никакой микроперестройки диафрагмы. Это всегда имеет место при максимальной диафрагме, и обычно имеет место при всех других апертурах, хотя иногда существуют небольшие различия между случаями остановки объектива до меньшей апертуры просто из-за характера работы диафрагмы. (Используйте кнопку предварительного просмотра DOF, чтобы увидеть поведение при любой апертуре, включая максимальную апертуру ... в противном случае камера всегда будет оставаться в «расслабленном» состоянии.)
Те же различия в точности присутствуют и в других аспектах объектива. Пример Объектив № 1 на самом деле представляет собой объектив с коэффициентом масштабирования 4. Если не считать странную номенклатуру, объектив фактически представляет собой объектив от 72,5 до 290 мм ... или замену объектива 70-300 мм f / 4,5-f / 5,6 DO. Аналогично, пример объектива № 2 на самом деле является объективом 100-300 мм f / 4,5-5,6 DO.
Хотя эти неточные спецификации, по крайней мере, относительно идеалистических чисел, о которых обычно думают фотографы, на самом деле очень точны и очень необходимы для успешного изготовления данного объектива по данной цене. Изготовление объективов для объективов DSLR очень сложное, и, особенно когда вы используете объективы большего размера или линзы с чрезвычайно широким углом обзора, это может быть очень дорогостоящим из-за физического размера многих необходимых элементов объектива. Линзы с дифракционной оптикой (DO) имеют дополнительную сложность дифракционных решеточных элементов, которые, хотя и позволяют сделать линзы физически меньшими, требуют дополнительного набора сложных производственных процедур.
Точные спецификации, подобные этой, позволяют производителям создавать объективы DO 100-300 мм, которые они могут реально продать и получить небольшую прибыль, без расхождений с их "техническими характеристиками продаж" (т. Е. 103 мм - 292,5 мм, а не объектив, который точно равен 100 мм). - 300мм) действительно большая разница в реальных пользователях. Следует отметить, что эти расхождения действительно не имеют значения в реальном мире , и расхождения могут быть больше при больших фокусных расстояниях. Около десяти миллиметров или около того разницы в длинах супертелфото, нескольких миллиметров разницы в нормальных и коротких длин телефото или доли миллиметра в широкоугольных длинах, а также небольшие расхождения в F-числе все неразличимы фотографами в реальный мир, так что не позволяйте им беспокоить вас.