Каковы недостатки создания без стекла поверх печати?


10

Я ненавижу видеть отражения яркого света на моих отпечатках. (На самом деле, чьи-то отпечатки!) Я собираюсь подготовить работу этого сезона для галереи, и я собираюсь оставить это за стеклом. Я могу держать в руке матовый принт и сказать «вау», но, ставя на него стекло, я также вижу отражения комнатного освещения или окон.

Очевидно, что стекло защищает отпечаток, но от чего? В моем доме висит картина маслом (но не акварелью), которая не покрыта стеклом. Фотография более хрупкая, чем картина?

Я не печатаю жикле, так что я не беспокоюсь о чернилах. Стреляй, я даже не знаю, если это проблема с жикле.

Одним из очевидных решений является использование специального антибликового стекла, такого как Tru-Vue , но это увеличит стоимость моих отпечатков в и без того неэффективной экономике.

С какими проблемами я сталкиваюсь? Какие другие решения доступны?


5
Поль Сезанн, если картины маслом, на которые вы ссылаетесь, являются вашими, я рекомендую очень хорошо их обрамить, и очень хорошая сигнализация тоже была бы хорошей зависимостью. Кстати, очень приятно и большая честь иметь среди нас мастера Пикассо и Матисса. :-) (извините за глупую шутку)
Франческо

Да, иногда странно делиться именем со старым мертвым французским парнем ...
Пол Сезанн

Fine Art America создает рамку с использованием прозрачного акрила премиум-класса, который также не имеет блеска и обладает защитой от ультрафиолетового излучения 92%. (Не уверен, что это то же самое, что предлагает True-Vue) Лично, если я хочу достойную работу по созданию кадров, я не могу сделать это дешевле, чем FAA.
Якуб Сисак GeoGraphics

Ответы:


17

Картины маслом (и акриловые краски на холсте) обычно покрываются лаком для защиты и требуют периодической очистки. (Традиционно масла покрывали лаком Damar, но за последние несколько десятилетий не желтеющий синтетический материал, такой как Liquitex Soluvar, стал стандартом; такие лаки можно удалять с помощью растворителей, которые практически не влияют на основную окраску. также доступны в матовых составах, которые не имеют проблем с матовыми натуральными лаками - они получают свой матовый эффект от восков.) Сам процесс очистки обычно так или иначе включает воду, что может быть проблемой для любых водорастворимых чернил красители или основа (например, желатин в традиционной фотоэмульсии).

Комнатный воздух - это не просто набор газов; обычно в нем находится любое количество аэрозолей (жидкостей и частиц). Если картина висит в доме, она висит в месте, где мелкие следы каждой приготовленной еды блуждают вокруг места, ища хорошее место для сна. Там выхлопные газы автомобилей и т. Д., Блуждающие по улице. Пыль изобилует. Все, что вы распыляли, чтобы почистить или отполировать что-то другое (в том числе и себя), имеет избыточное распыление. В любой момент не может быть ничего видимого или даже особенно заметного, но с годами все это складывается. В конце концов, ваши фотографии будут покрыты фильмом Шмуца, который ухудшает их внешний вид. Так, кстати, будет матовый.

Затем следует рассмотреть вопрос об умеренном увлажнении. Когда изображения оформлены правильно, они образуют пакет, который значительно гасит колебания влажности окружающего воздуха. Расширение и сжатие (в абсолютном выражении) зависит, конечно же, от размера изображения - картинка размером 20x30 дюймов на натуральной бумажной основе будет на пару миллиметров больше в целом при влажности 90%, чем при, скажем, 40% в то время как 4x6, кажется, не изменится вообще. Но передняя часть картины открыта для окружающей среды без стекла, а задняя сторона защищена монтажной платой. Даже маленькая неглазурованная акварель начнет заметно морщиться, если она не находится в контролируемой влажности.

Вы можете попробовать альтернативы, такие как лакирование или ламинирование, и то, и другое можно использовать в менее глянцевых формулировках (хотя я должен предупредить вас, что ламинирование имеет тенденцию уменьшать воспринимаемую «художественную ценность» среди покровителей). Тем не менее, это не консервативная практика, поскольку они необратимы. То, имеет ли это значение, зависит от ожиданий ваших покровителей; они покупают красивые картины с ограниченным сроком художественного оформления, или они покупают произведения искусства семейной реликвии?

Подводя итог: есть веские основания для создания произведений искусства на бумаге за стеклом. Есть альтернативы, но эти альтернативы также имеют свои недостатки. Ваш рынок; Вам решать.


9

Стэн Роджерс и Флоки рассказали о проблемах обрамления без стекла, но я все равно хочу предложить другую альтернативу - рамку без стекла, позвольте мне объяснить.

Если эти отпечатки являются единственными в своем роде или каким-либо образом не могут быть воспроизведены (или не могут быть воспроизведены без большой работы в темной комнате), то это не имеет значения, но если они могут быть просто перепечатаны, чем вы можете обменяйте продолжительность жизни печати для лучшего вида отпечатков.

Отпечатки могут отображаться в 3 разных местах, и у каждого есть свои соображения:

  1. Галерея - галерея представляет собой более или менее контролируемую среду (в основном меньше, но лучше, чем в обычном доме), и отпечатки не останутся там надолго - поэтому вы можете отображать незащищенные отпечатки в галерее без заметного ухудшения качества.

    конечно, это дает дополнительное преимущество, так как ваши отпечатки выглядят лучше в то время, когда кто-то рассматривает возможность их покупки.

  2. Ваш дом / офис - отпечатки не будут сохраняться в этой среде без защиты, но если вы можете перепечатывать их в любое время, вы можете просто заменять их каждые несколько месяцев / лет (фактическое время будет зависеть от конкретных условий в вашем доме и спецификация бумаги и чернил, но я ожидаю, что отпечатки будут длиться небольшое количество лет).

    Возможно, вы захотите сохранить копию в рамке со стеклом на хранение на тот случай, если вы потеряете возможность печатать новые копии.

  3. Клиенты - когда кто-то покупает отпечаток, добавьте стакан, прежде чем отдать его им, потому что они не могут воспроизвести отпечаток в любое время, и это будет плохой услугой, чтобы дать им отпечатки без стекла.

    если вы хотите, вы можете предложить неглазурованные отпечатки в качестве опции и предложение заменить отпечатки, когда они ухудшаются за определенную плату (достаточно, чтобы покрыть доставку, печать и кадрирование - но будьте честными).


6

Стеклянное обрамление защитит ваш отпечаток от различного эффекта

  • Прежде всего, ультрафиолетовое излучение (которое присутствует в солнечном свете, но также в меньшем количестве в большинстве современных молний). со временем УФ изменяет цвет печати, но они также стареют саму бумагу

  • Пятно от окружающей среды (вы знаете это черное пятно от мухи или маленькую каплю слюны, когда ваш старый анус дополняет вашу работу) и следы от пальцев при перемещении отпечатка: вы можете чистить стекло, а не отпечаток!

  • В меньшей степени: кислород, который может окислять некоторые пигменты


3

Я люблю неглазированные отпечатки. Это все, что я бы купил. Я попросил фотографов перепечатать и не взимать плату за стекло, неуклюжую рамку и т. Д. Некоторые сделали, некоторые отказались. Мне нравится смотреть в глубину полностью матового изображения, напечатанного на тряпке, без смоляного покрытия, помещенного в темную тонкую деревянную раму. Конечно, некоторые предметы в моей коллекции содержат небольшое количество пыли или что-то в этом роде, но небольшой взрыв воздуха каждые пару лет исправляет это. Что касается того, как долго они будут длиться, они должны продлиться только до моей смерти, и я держу пари, что большинство будет.


Итак, ваш ответ на вопрос "нет ли минусов?"
Пожалуйста, прочитайте мой профиль

@mattdm его ответ, кажется, "это выглядит красивее, поэтому должно быть лучше". Это не ответ. Он приходит к выводу, что отпечатки будут храниться достаточно долго, и их не будет, когда они исчезнут, что для меня указывает на то, что он должен быть либо очень старым, либо думает, что умрет очень молодым, поскольку, по моему опыту, незащищенные отпечатки исчезнут через несколько месяцев. в годы.
jwenting
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.