Ответы:
мое (начинающее) понимание пейзажных фотографий таково, что вы обычно хотите, чтобы они были с широкоугольным объективом
Мое понимание пейзажных фотографий состоит в том, что они должны содержать некоторый пейзаж! Впрочем, я могу понять связь с широкоугольными объективами. Как правило, вы хотите получить много, фотография скалы не пейзажная фотография.
Можно использовать любое фокусное расстояние, ключ в том, что, если вы используете длинную линзу, объект находится достаточно далеко, чтобы вы по-прежнему имели большой пейзаж. Вот пример этого (заметьте, я не утверждаю, что это "отличная" пейзажная фотография;)
Это было снято с вершины горы Сноудон, хребет и фоновые холмы были очень далеко. Телеобъектив создает другую композицию и сжимает сцену.
Соблазн при съемке пейзажной фотографии должен быть настолько широким, насколько вы можете. Возможно, это вызвано просмотром изображений в панорамном формате с широким полем зрения. Однако на самом деле может быть трудно получить результаты, если ваш объектив слишком широк. Вы в конечном итоге с огромным количеством переднего плана и структур на расстоянии сократились.
Часто лучшие результаты можно получить, снимая со средним фокусным расстоянием и кадрируя в широком формате, чтобы создать впечатление широкого поля зрения.
Я думаю о широкоугольных объективах в первую очередь для пейзажей, и я беру много широкоугольных пейзажей. Но телепрограммы хороши для сжатия переднего и заднего плана. Если горы на расстоянии, вы можете использовать телефото, чтобы подчеркнуть их. Или полная луна может быть увеличена с помощью телефото. Ниже приведен не самый лучший пример этого, но типичное использование, где у вас исчезают горные хребты в горизонте. Использование телеобъектива может сжать их в абстрактный вид изображения.
Вы также можете использовать их для детальных снимков таких вещей, как водопады, где вы не можете приблизиться достаточно широко.