В чем разница между Picasa и Lightroom, кроме цены?


28

Я уже слышал о Adobe Lightroom, но никогда не понимал, что в нем хорошего, и почему вы платите за него, когда можете получить Picasa бесплатно.

Я знаю, что в Lightroom, возможно, есть более сложные варианты редактирования, но что именно они и как их сравнивать с Picasa? Почему вы используете один поверх другого? Lightroom лучше для оптимизации рабочего процесса редактирования, но Picasa лучше для организации и маркировки фотографий? И вы когда-нибудь использовали бы обе программы?

Каковы различия между Picasa и Lightroom?

Ответы:


17

Есть несколько функций, которые, на мой взгляд, просто потрясающие в том или ином. В зависимости от ваших потребностей, одна из этих функций заставит вас (обычно + некоторые другие вещи) перейти к Picasa или Lightroom.

Lightroom:

  • Интеграция с другими продуктами Adobe (Photoshop, InDesign и т. Д.)
  • Изысканность редактирования (где-то между Picasa и Photoshop)
    • Коррекция цвета, коррекция CA
    • NR & заточка
    • Настройки экспозиции и ВБ
  • Можно сделать пакетную обработку

Picasa:

  • Возможно, быстрее (гораздо быстрее для меня)
  • Интеграция с продуктом Google (Blogger и т. Д.)
  • Более простые инструменты редактирования

Итак, если ваш рабочий процесс связан с большим количеством фотошопа, других вещей Adobe, Lightroom - это то, что вам нужно. Если вам нужно больше инструментов для редактирования, но вы не хотите использовать Photoshop, зайдите в Lightroom. Кроме этого, как и я, я пошел на Picasa.


LR гораздо сложнее в редактировании, особенно с локальными настройками. В Picasa есть функция распознавания лиц, которую мне не хватает в LR.
Eruditass

10
Самое большое различие было забыто ... Lightroom не разрушает, он не изменяет ваши исходные файлы. Вы можете иметь несколько правок одних и тех же файлов и в любое время вернуться к оригиналам.
Итай

13
Я почти уверен, что изменения в Picasa также неразрушающие.
user677

2
Использование последних версий Picasa для добавления подписей, ключевых слов и т. Д. Приводит к потере Производитель Makernotes в EXIF, в том числе много информации о настройках камеры, используемых для снимка. Действительно старые версии Picasa не имели этой проблемы. Поэтому некоторые операции Picasa разрушительны для некоторых данных в файле изображения.
RedGrittyBrick

23

Такие программы, как Picasa , iPhoto , ACDSee , практически все, что нужно большинству людей. Они позволяют вам сортировать / управлять фотографиями таким образом, чтобы вы могли найти их снова, либо выполняя поиск (например, по ключевым словам, которые вы добавили), либо просто сортируя их так, чтобы это имело смысл для вас. Это большой шаг вперед по сравнению с кучей папок с плохо названными фотографиями на жестком диске.

Такие программы, как Lightroom и Aperture, являются более «профессиональными» версиями, где вы можете выполнять гораздо более серьезные действия по редактированию, тегированию, обработке и т. Д. И автоматизировать множество действий, которые могут быть полезны для предоставления ваших фотографий кому-либо еще (например, экспортировать серию фотографии в определенном разрешении с общей системой именования).

Как правило, я говорю людям, чтобы получить один из первой категории (Picasa, если они используют Windows, iPhoto, если они на Mac), если

  • они просто любят фотографировать, но не изменяют их потом; или
  • им принадлежит точка и стрелять (а не high-end DSLR)

    (не для того, чтобы быть элитарным или кем-то еще, но, вообще говоря, люди с более дешевой камерой, вероятно, больше заинтересованы в захвате воспоминаний, чем в редактировании / управлении своими фотографиями)

  • они не знают, что на самом деле делают Lightroom / Aperture; или

  • они никогда не открывали PhotoShop для редактирования изображения

    (опять же, вообще говоря, если кто-то не использовал серьезное программное обеспечение для редактирования фотографий или даже не знает об этом, ему, вероятно , не нужны такие программы для управления фотографиями, как Lightroom или Aperture)

Принимая во внимание, что я рекомендовал бы последний для кого-то

  • кто действительно интересуется техническими аспектами фотографии
  • кто не использует свою камеру в настройках Авто

    (это, вероятно, те люди, которые находят возможности более профессионального менеджера фотографий интересными, если не полезными)

Помните, что со всей дополнительной функциональностью более профессиональных программ для работы с фотографиями у вас также есть более сложный интерфейс с большим количеством вещей, которые вы можете сломать, поэтому, если вы не уверены, я бы сказал, попробуйте использовать Picasa (или другую из этой категории) и если вам нужно часто корректировать фотографии (чего не может сделать Picasa), подумайте о переключении.


2

Мой опыт

Это всего лишь мой личный опыт, но я могу вам сказать, что когда я попробовал 30-дневную оценку Lightroom (это должно быть 3–3 года назад), когда я использовал Picasa в течение нескольких лет, я был просто поражен разница.

Lightroom просто так много вкладывает в приложение и делает это так приятно . Picasa великолепна, и я до сих пор рекомендую ее людям, начинающим с цифровой фотографии, но Lightroom просто выводит все на новый уровень.

Я понимаю, что я не даю вам подробное объяснение, но если вы даже думаете об использовании Lightroom, попробуйте 30-дневную бесплатную пробную версию. это ссылка .

Я надеюсь, что вы попробуете и сами это выясните.


2
После многих лет использования Lightroom попытка использовать Picasa похожа на попытку отредактировать фотографии в Adobe Photoshop Express на моем телефоне.
dpollitt

0

Если вам нужно серьезное приложение для работы с фотографиями, то Picasa не подходит для Lightroom, у Light Room есть очень сложные, но удобные в использовании опции, которые могут сделать ваше изображение более привлекательным, но если вы заинтересованы только в управлении фотографиями и веб-публикацией, тогда Picasa хороша Легко Однако вы можете напрямую загрузить изображение на Flickr через Lighroom, который пригодится.


Вы можете напрямую загрузить на Flickr из Picasa, установив пару небольших дополнений. Picasa2Flickr - picasa2flickr.sourceforge.net flickr uploadr - flickr.com/tools/uploadr
Джоди
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.