Какие существуют решения для хранения больших объемов цифровых фотографий?

Я встречаюсь с профессиональным фотографом, который накапливает цифровые изображения с угрожающей скоростью (тысячи изображений с высоким разрешением в месяц).

Есть ли у кого-нибудь рекомендации по использованию внешних и / или удаленных хранилищ для эффективной работы с такими большими объемами данных? Управление записанными DVD-дисками кажется немного страшным.

Чтобы расширить то, что предложил Нейт, у вас есть следующие варианты:

• Выделенный сервер с RAID
• Внешнее USB-устройство в качестве дополнительного носителя информации.
• Сетевой NAS с поддержкой RAID
• Внешний накопитель на основе USB, который затем можно использовать как систему резервного копирования на магнитную ленту, а также обеспечить хранение на жестком диске вне помещения в случае пожара

Существует также некоторое программное обеспечение, которое может создавать образ ISO (образ CD / DVD), который может содержать биты восстановления и сохранять его внутри ISO или в виде отдельного файла. Затем вы можете использовать это для восстановления данных с носителя, поскольку он становится неисправным.

Обновление: Программное обеспечение, которое я искал, называется: DVDisaster

О, и самая важная часть, всегда иметь более одной копии! Вам также следует помнить о гниении битов, которое может произойти на носителе, поэтому всегда стоит переписать весь каталог на другой носитель, чтобы обеспечить сброс битов.

Я сам начал генерировать значительное количество фотографий. Моя основная библиотека Lightroom насчитывает более 300 концертов, а также есть все резервные копии. Я опробовал пару устройств Drobo RAID, которые подключаются через USB (или, возможно, по сети, с дополнительным устройством). Drobo, будучи простым в использовании устройством, работает слишком медленно.

После некоторых исследований я наткнулся на устройства NetGear ReadyNAS. Это небольшие устройства Network Attached Storage (NAS), которые поддерживают 1-4 жестких диска в конфигурации RAID. Вы можете начать с одного диска и расширяться по мере необходимости. Достигнув максимальной емкости диска, вы можете заменить один из дисков на диск большего размера, и система расширится до дополнительного пространства.

NetGear предлагает пару поколений своих устройств NAS. Старшее поколение, ReadyNAS NV +, предлагает X-RAID 1, который необходимо отключать при добавлении или обновлении нового диска. ReadyNAS NVX нового поколения предлагает X-Raid 2, который позволяет вашему сетевому хранилищу оставаться в сети и работать, пока накопитель выходит в новое пространство. Я сам выбрал NVX.

Общая стоимость ReadyNAS составляет от 300 до 700 долларов за корпус, плюс стоимость дисков. Покупка ReadyNAS с накопителями, как правило, обходится дороже, поскольку высокоскоростные накопители можно купить гораздо дешевле отдельно. Я рекомендую использовать диски Seagate Barracuda или Hitachi самостоятельно, так как они имеют больший кэш (32 МБ для 2 ТБ) и жесткие диски более высокой плотности. Большой кэш и более высокая плотность обычно соответствуют более высоким скоростям (Western Digital Green или Blue работает со скоростью примерно 20-30 Мбит / с, в то время как Seagate или Hitachi работают со скоростью примерно 90-130 Мбит / с.) В моей конфигурации ReadyNAS NVX используются три Hitachi 2Tb Кэш-память объемом 32 МБ обеспечивает стабильную скорость чтения 80-85 МБ / с и устойчивую скорость записи около 60 МБ / с.

Несмотря на стоимость, инвестиции довольно разумные. Приблизительно за 400–800 долларов вы можете получить надежное, тихое и простое устройство, которое может хранить огромное количество данных и может расти вместе с вами в течение многих, многих лет. Если вы начнете с 1 ТБ, вы можете легко расширить до 8 ТБ или более в будущем. Производительность феноменальная, устройство гибкое, и оно должно длиться долго.

Хранение и надежность являются основными проблемами для фотографов. Чейз Джарвис сделал отличную работу о том, как он это делает. Его подход может быть уменьшен для небольших наборов данных, но он дает вам представление о том, для чего нужно стрелять.

http://blog.chasejarvis.com/blog/2010/06/workflow-and-backup-for-photo-video/

гораздо более важным, чем носитель информации, является система каталогов, используемая для фактического определения того, что и где хранится :)

Я еще не нашел тот, который работает для меня, достаточно гибок, чтобы позволить мне создавать категории и подкатегории, которые я хочу, работает на всех носителях (цифровые, слайды, негативы, распечатки) и прост в использовании.

Drobo предлагает интересные подключенные устройства хранения данных (USB, сеть и т. Д.). Они не дешевые, но хранилище на основе RAID кажется хорошей идеей.

Как насчет простых внешних жестких дисков?

Предполагая, что этот вопрос касается обеспечения правильного резервного копирования изображений, я настоятельно рекомендую создать онлайн-резервную копию, как указано в моем ответе на этот вопрос:

Какой метод лучше всего делать резервные копии ваших цифровых фотографий?

Я большой поклонник использования облачных онлайн-хранилищ для своих изображений (DropBox, Amazon S3 и т. Д.).

Лично я использую JungleDisk для синхронизации всех своих «хранящих» изображений с Amazon S3 ДОПОЛНИТЕЛЬНО с несколькими локальными копиями на внешних жестких дисках.

Примечания: 1. Я только архивирую JPG (не изображения RAW) онлайн, чтобы снизить затраты на хранение. 2. Я оцениваю все изображения как часть моего обычного рабочего процесса, а затем я экспортирую JPG-файлы всех 1+ звездных изображений в структуру каталогов, резервное копирование которых выполняется в Amazon.

Боль с DVD может быть смягчена с помощью Blu-Ray, но я бы не рекомендовал это, на самом деле это довольно дорогой вариант, особенно если учитывать размер носителя по сравнению со стоимостью. Я думаю, у Уэйна довольно хороший список, диск дешевый.

Один из вариантов, который не рассматривается, - это внешний параметр SAS. Вы можете получить конфигурируемые RAID-массивы, которые можно подключить к вашей машине и предложить гораздо более высокую скорость по сравнению с опциями USB или NAS. Запись гигабайт файлов через USB или сеть может быть утомительным ...