Что такое EV, когда используется в качестве абсолютного измерения?


13

Я знаю, что вопрос о EV уже есть, но он не совсем отвечает на мой вопрос. Я понимаю EV как относительное измерение, 1 EV - это одна остановка (удвоение или уменьшение вдвое количества света), но что такое 0 EV? Что это значит, когда Nikon утверждает, что камера может автофокусироваться в -2 EV?



1
Это дубликат вопроса, который я задал, но мне здесь больше нравятся ответы. photo.stackexchange.com/questions/19528/what-is-the-ev-scale
coneslayer

Ответы:


13

Легкая часть - это абсолютный ответ, как обычно определяется.
Будь то, что имеет в виду Nikon или кто-либо еще, более проблематично :-)

LV связано с падением уровня освещенности на объекте.

EV - уровень освещенности внутри камеры.
Они связаны отражением предмета.

EV0 - уровень освещенности камеры для достижения правильной экспозиции с

  • 1 секунда выдержки при F1 при использовании пленки ISO 100.

или

  • Любая другая эквивалентная настройка

Значения EV являются логарифмическими, поэтому уровень освещенности при EV8 = 2 ^ 8 x уровень EV0 = 256 x уровень EV0.

Так, например, правильная экспозиция при EV8 будет f / 16 в 1 секунду с ISO 100

Таким образом, данный EV на камере будет иметь различные уровни LV в зависимости от средней отражающей способности сцены. [Это хорошо отрывается от языка :-)].

Ниже диаграмма EV, с этой полезной страницы

НО уровень EV-2 будет правильно выставлен на f / 1.4, 8 с, ISO 100 - что приятно удивляет, если D800 может это сделать. (Я думаю, что видел эту спецификацию в материале объявления D800 несколько дней назад).

введите описание изображения здесь


Википедия полезна для LV & EV, но требует некоторого изучения.

Таблица 2 показывает полный лунный свет от EV-2 до EV-3, что согласуется с приведенной выше таблицей.


Я попытался приравнять вышесказанное к уровням освещенности в люксах (люмен / м ^ 2) - что требует предположений об отражательной способности и открывает ящик большого ящика. Обсуждение калибровочных констант в Википедии здесь, на странице «световых метров», быстро показывает, что это хорошо пройденное поле битвы без единого ответа.

например, ср

  • ISO 2720: 1974 рекомендует диапазон для K от 10,6 до 13,4 с яркостью в кд / м². Обычно используются два значения K: 12,5 (Canon, Nikon и Sekonic 1 ) и 14 (Minolta, [2] Kenko [2] и Pentax); разница между этими двумя значениями составляет примерно 1/6 EV.

Кажется правильным сказать, что вы получаете около EV0 на камеру с 1 люкс освещенности и типичной смесью отражения объекта. Очень яркий лунный свет обычно составляет около 0,5 люкс, что дает EV -1 по вышеприведенной оценке, что составляет всего один EV от приведенного выше утверждения - что, вероятно, достаточно близко для точного определения в такой области.


Другие полезные размышления:

Википедия - яркость

Кен Роквелл - EV & LV - отмечает, что определение Кена для LV0 такое же, как я сказал выше для Ev0. Я думаю, что моя ссылка более правильная, но я могу ошибаться :-). Он прямо приравнивает LV и EV к ISO 100, что кажется неправильным.

Sekonic lux to EV table - они ДОЛЖНЫ знать, о чем говорят :-). Они имеют Ev0 2,5 люкс или около 1 EV ярче, чем я сказал выше. Они говорят:

                       EV    Lux   Foot-Candle

                      - 1    1.25   0.12  
                      - 0.5  1.75   0.16  
                        0    2.50   0.23  
                        0.5  3.50   0.33  
                        1    5.00   0.46  
                        1.5  7.00   0.66  
                        2    10.00  0.93  
                        2.5  14.00  1.31  
                        3    20.00  1.86  

Обратите внимание, что, как объясняет ссылка на статью в Википедии , какой бы удобной она ни была, нет фиксированной шкалы «LV» - «этот термин не является производным от органа стандартизации и имеет несколько противоречивых определений».
Пожалуйста, прочитайте профиль

@mattdm Да. Вы, похоже, согласны с моим следующим комментарием (сделанным при обращении к другой странице Википедии, но частью той же дискуссии. -> "... которая требует предположений об отражательной способности и открывает ящик для большого пандоры. Обсуждение в Википедии калибровочных констант здесь на странице «световые метры» быстро показывает, что это хорошо пройденное поле битвы без единого ответа ». Итак. Я думаю, что мы согласны. Если нет, то я соглашусь с тем, что вы говорите: ). (Обычно получается достаточно правильно :-)).
Рассел МакМахон

2

Чтобы понять, что означают EV 0 и EV -2, возможно, полезно понять, что это не так. Это не полная темнота или отсутствие света. EV 0 определяется как f / 1 @ 1 секунда. Когда производители используют термин для определения уровня освещенности, обычно предполагается, что количество света - это то, что необходимо для получения номинально правильной экспозиции для этого EV с чувствительностью пленки / датчика ISO 100. Поскольку шкала EV является логарифмической и каждый шаг удваивается или наполовину в зависимости от того, в каком направлении вы шагаете, это означает, что каждый шаг имеет дополнительную степень 2.

Отрицательные значения в экспоненциальном выражении просто означают, что число является инверсией того же числа, возведенного в одну и ту же положительную степень. Если 2 ^ 3 = 8, то 2 ^ -3 = 1/8. Так как число EV основано на EV 0, увеличенном до степени 2, то отрицательные числа EV указывают часть базового значения, а не кратное базовому значению, как указывают положительные числа. Если EV 3 требует в 8 раз больше света, чем EV 0 (2³ = 8), чтобы произвести такую ​​же экспозицию, то EV -3 требует 1/8 света EV 0 (2 ^ -3 = 1/2 ^ 3 = 1 / 8) и EV -2 требует 1/4 света EV 0 (2 ^ -2 = 1 / 2² = 1/4), чтобы произвести ту же экспозицию.

Так сколько света требует EV0?

Это зависит от отражения вашего предмета и того, кого вы спрашиваете. Как рассуждает Рассел МакМахон в своем ответе, он обычно находится где-то в районе от 1 до 2,5 люкс.

Откуда исходит ISO 100? Вики ЭВ утверждает , что это не зависит от ISO.

Более подробно в той же статье вики вы связали:

Строго говоря, EV не является мерой яркости или освещенности; скорее, EV соответствует яркости (или освещенности), для которой камера с заданной чувствительностью ISO будет использовать указанный EV для получения номинально правильной экспозиции. Тем не менее, среди производителей фотооборудования распространена практика выражать яркость в EV для скорости ISO 100, например, при указании диапазона измерения (Ray 2000, 318) или чувствительности автофокуса. И практика давно установлена; Ray (2002), 592) цитирует Ulffers (1968) в качестве раннего примера. Правильно следует указывать постоянную калибровки измерителя, а также скорость ISO, но это делается редко.


Так сколько света требует EV0?
Пожалуйста, прочитайте профиль

Это зависит от отражения вашего предмета и того, кого вы спрашиваете. Как рассуждает Рассел МакМахон в своем ответе, он обычно находится где-то в районе от 1 до 2,5 люкс.
Майкл C

Откуда исходит ISO 100? Вики ЭВ утверждает , что это не зависит от ISO.
Saaru Lindestøkke

Более подробно в той же вики-статье вы ссылались: строго говоря, EV не является мерой яркости или освещенности; скорее, EV соответствует яркости (или освещенности), для которой камера с заданной чувствительностью ISO будет использовать указанный EV для получения номинально правильной экспозиции. Тем не менее, среди производителей фотооборудования распространена практика выражать яркость в EV для скорости ISO 100, например, при указании диапазона измерения (Ray 2000, 318) или чувствительности автофокуса. (продолжение)
Майкл C

(Продолжение) И эта практика давно установлена; Ray (2002), 592) цитирует Ulffers (1968) в качестве раннего примера. Правильно следует указывать постоянную калибровки измерителя, а также скорость ISO, но это делается редко.
Майкл C

0

В соответствии с этим EV 0 определяется как f / 1.0 в 1 секунду (@ 100 ISO - см. Комментарий)

EV -2 соответствует экспозиции с объективом f / 1.4 через 8 секунд или f / 5.6 через 2 минуты! Действительно очень тусклый.


2
Это то, что говорит эта страница, но обратите внимание, что это дает вам настройку камеры, но не уровень освещенности как таковой. Чтобы превратить это в уровень освещенности, вы добавляете «при ISO 100» (с подразумеваемым префиксом «Уровень освещенности, который дает правильную экспозицию при ...»)
Рассел МакМахон,

@Russell, да, я действительно видел эту статью и был сбит с толку, поскольку просто выдержка и диафрагма не могли получить абсолютный уровень освещенности, но EV все еще используется, чтобы предложить один.
SoftMemes

@ Рассел МакМахон, да, спасибо, я хотел упомянуть, что он должен принимать ISO 100.
MikeW

@SoftMemes Это потому, что значение экспозиции (EV) , строго говоря, совсем не уровень света. Это выражение эквивалентных значений выдержки / диафрагмы. EV 0 одинаков независимо от чувствительности ISO пленки / датчика или количества света в сцене. Только когда вы включаете условие правильной экспозиции (что бы это ни было), любой уровень освещенности приравнивается к определенному EV при определенной ISO.
Майкл C
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.