Ответы:
Я считаю, что вы ищете что-то вроде Helicon Focus .
Из надежных источников я слышал, что наложение в Photoshop CS 5 также можно выполнять вручную, но я сам этого не делал.
Вы также можете использовать набор инструментов hugin, который включает в себя инструменты align_image_stack и enfuse. Вы также можете добавить EnfuseGUI, чтобы сократить время набора текста.
Существует очень хорошая прогулка здесь .
В Photoshop CS5 или более поздней версии загрузите изображения в слои.
Выберите «Правка»> «Автоматическое выравнивание слоев» (на макро-расстояниях даже на штативе небольшие изменения в фокусе изменят перспективу каждого снимка)
Выберите «Правка»> «Автоматически смешивать слои». Это выберет самые острые части каждого слоя и создаст маску. Маски могут быть довольно сложными, но они делают очень хорошую работу.
Есть программа с открытым исходным кодом CombineZP
Для этого вопроса было опущено одно решение - большинство людей, которые накапливаются, на самом деле склонны использовать Zerene Stacker - это единственный пакет, который имеет различные сгенерированные пользователем плагины для перекрытия подстека. Если вы посмотрите на Flickr, вы увидите в два раза больше фотографий Zerene, чем на Helicon. Хотя Helicon быстрее и лучше подходит для лабораторных работников, ZS лучше для фотографов. И этот, и Геликон - лидеры класса.
Я работал как с фокусом Helicon, так и с двумя частями рельса Stackshot в паре с ZereneStacker.
Я предпочитаю Stackshot и Zerene. Как только все различные части соединены правильно (требуются некоторые усилия, чтобы понять все это), я запускаю:
1) запутать привязанный непосредственно к камере и 2) Zerene Stacker, который имеет графический интерфейс для управления рейкой - все это я установил на штатив перед легкой палаткой.
Освещение тоже большая проблема. Я не буду пытаться это обсуждение сейчас. Используйте метод проб и ошибок, чтобы определить идеальную ручную экспозицию. Мой макро-объектив Nikor 105 мм, похоже, больше всего нравится F8.
Определите ближайшую точку фокусировки и самую дальнюю. Щёлкните мышью, чтобы сообщить Зерене, где находятся эти точки. Огонь прочь. Zerene контролирует все с этого момента.
Теперь брось все. Теперь у вас в стеке N необработанных снимков, все они выставлены и освещены одинаково. Редактируйте любое необработанное изображение из середины стека с помощью rawtherapee. Сохраните файл * .pp3 в текущем каталоге, возможно, с именем now.pp3
Из окна терминала введите:
mkdir tiffs [войти]
rawtherapee-cli -o tiffs -p сейчас.pp3 -t -Y -d -c. [войти]
Он выполняет те же шаги редактирования rawtherapee, как определено в файле pp3, для каждого необработанного изображения в стеке, преобразовывая в * .tif на лету. Эта команда также помещает каждый файл * .tif в каталог tiffs, созданный выше.
Теперь снова запустите Zerene на всех tif-файлах (ZereneStacker.sh * tif). Выровняйте и сложите все tifs согласно различным параметрам GUI.
Теперь сохраните как один * * .tif, названный так, как вам нравится. Сложенные tifs удобно называть stk-filename.tif
Теперь запустите gimp на stk-filename.tif, чтобы сделать окончательное изображение.
Геликан был полон ошибок два года назад, когда я использовал его. Возможно, они уже сгладили это. Helicon в электронном виде поворачивает кольцо фокусировки на объективе для каждой новой экспозиции. Stackshot и Zerene оставляют кольцо фокусировки на объективе как есть и вместо этого физически перемещают камеру.
Zerene / Stackshot работает лучше всего для меня. Helicon может лучше подходить для более крупных предметов, в то время как Stackshot / Zerene лучше подходит для самых маленьких предметов.
https://www.photomacrography.net/ является отличным источником информации. С доступом к экспертам.
Я использую программное обеспечение для фокусировки на основе браузера / онлайн: фокусирование в режиме онлайн . Можно использовать и со смартфона.