Какое программное обеспечение доступно для макрофокусирования?


14

Какое программное обеспечение доступно и широко используется для наложения макрофокуса? В других областях фотошоп, светлая комната, диафрагма и т. Д. Являются стандартными опциями. Есть ли такая вещь для фокусировки?

Ответы:


5

Я считаю, что вы ищете что-то вроде Helicon Focus .

Из надежных источников я слышал, что наложение в Photoshop CS 5 также можно выполнять вручную, но я сам этого не делал.


2
Можете ли вы подробнее уточнить ответ без ссылки?
rfusca

2
Действительно, Helicon Focus (связанный) является стандартом AFAIK.
Итай

@ rfusca уточнения не нужны
Stevetech

12

Вы также можете использовать набор инструментов hugin, который включает в себя инструменты align_image_stack и enfuse. Вы также можете добавить EnfuseGUI, чтобы сократить время набора текста.

  • Работает очень хорошо
  • Бесплатный и открытый исходный код
  • Мультиплатформенность работает на Mac / Windows / Linux

Существует очень хорошая прогулка здесь . введите описание изображения здесь


1
У меня большой опыт работы с align_image_stack. Посмотрите на photo.stackexchange.com/questions/83178/… если вам нужно что-то настроить.
user258532

6

В Photoshop CS5 или более поздней версии загрузите изображения в слои.

  • Выберите «Правка»> «Автоматическое выравнивание слоев» (на макро-расстояниях даже на штативе небольшие изменения в фокусе изменят перспективу каждого снимка)

  • Выберите «Правка»> «Автоматически смешивать слои». Это выберет самые острые части каждого слоя и создаст маску. Маски могут быть довольно сложными, но они делают очень хорошую работу.

Есть программа с открытым исходным кодом CombineZP


Я использовал CombineZP до сих пор, но он больше не работает с 24-мегапиксельными изображениями. Теперь перешел на Zerene Stacker, как упомянуто @ user24722, который также доступен для Linux.
Саймон Эугстер

3

Для этого вопроса было опущено одно решение - большинство людей, которые накапливаются, на самом деле склонны использовать Zerene Stacker - это единственный пакет, который имеет различные сгенерированные пользователем плагины для перекрытия подстека. Если вы посмотрите на Flickr, вы увидите в два раза больше фотографий Zerene, чем на Helicon. Хотя Helicon быстрее и лучше подходит для лабораторных работников, ZS лучше для фотографов. И этот, и Геликон - лидеры класса.


2

Я работал как с фокусом Helicon, так и с двумя частями рельса Stackshot в паре с ZereneStacker.

Я предпочитаю Stackshot и Zerene. Как только все различные части соединены правильно (требуются некоторые усилия, чтобы понять все это), я запускаю:

1) запутать привязанный непосредственно к камере и 2) Zerene Stacker, который имеет графический интерфейс для управления рейкой - все это я установил на штатив перед легкой палаткой.

Освещение тоже большая проблема. Я не буду пытаться это обсуждение сейчас. Используйте метод проб и ошибок, чтобы определить идеальную ручную экспозицию. Мой макро-объектив Nikor 105 мм, похоже, больше всего нравится F8.

Определите ближайшую точку фокусировки и самую дальнюю. Щёлкните мышью, чтобы сообщить Зерене, где находятся эти точки. Огонь прочь. Zerene контролирует все с этого момента.

Теперь брось все. Теперь у вас в стеке N необработанных снимков, все они выставлены и освещены одинаково. Редактируйте любое необработанное изображение из середины стека с помощью rawtherapee. Сохраните файл * .pp3 в текущем каталоге, возможно, с именем now.pp3

Из окна терминала введите:

mkdir tiffs [войти]

rawtherapee-cli -o tiffs -p сейчас.pp3 -t -Y -d -c. [войти]

Он выполняет те же шаги редактирования rawtherapee, как определено в файле pp3, для каждого необработанного изображения в стеке, преобразовывая в * .tif на лету. Эта команда также помещает каждый файл * .tif в каталог tiffs, созданный выше.

Теперь снова запустите Zerene на всех tif-файлах (ZereneStacker.sh * tif). Выровняйте и сложите все tifs согласно различным параметрам GUI.

Теперь сохраните как один * * .tif, названный так, как вам нравится. Сложенные tifs удобно называть stk-filename.tif

Теперь запустите gimp на stk-filename.tif, чтобы сделать окончательное изображение.

Геликан был полон ошибок два года назад, когда я использовал его. Возможно, они уже сгладили это. Helicon в электронном виде поворачивает кольцо фокусировки на объективе для каждой новой экспозиции. Stackshot и Zerene оставляют кольцо фокусировки на объективе как есть и вместо этого физически перемещают камеру.

Zerene / Stackshot работает лучше всего для меня. Helicon может лучше подходить для более крупных предметов, в то время как Stackshot / Zerene лучше подходит для самых маленьких предметов.

https://www.photomacrography.net/ является отличным источником информации. С доступом к экспертам.


Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.