Какой рабочий процесс сохранит точность цвета?

Мой текущий рабочий процесс в отношении цветовых пространств таков:

• Снимайте в цветовом пространстве Adobe98 в формате RAW.
• Процесс на откалиброванном мониторе Mac (я считаю, что гамма 2.2) с использованием Lightroom
• Создайте jpgs в sRGB для веб-развертывания.
• Загрузите указанные изображения на сайт, где люди могут их купить.

Моя проблема заключается в следующем: цвета в светлой комнате не соответствуют цветам изображений на веб-сайте, даже при просмотре на одном мониторе. Я предполагаю, что это из-за изменения цветовых пространств. Должен ли я поддерживать цветовое пространство Adobe полностью? Можно ли предположить, что браузеры смогут читать и интерпретировать цветовые пространства, отличные от sRGB? И как поступить с потенциальным клиентом, у которого нет откалиброванного монитора, и поэтому он видит версию изображения, отличную от той, которую я сделал? Последнее может привести к тому, что они либо не купят изображение, потому что им не нравится цвет, либо они покупают изображение и расстраиваются из-за того, что цвета не совпадают (не такие яркие и т. Д.) С тем, что они ожидают ,

Вам необходимо встроить цветовой профиль в ваше изображение, а также использовать браузер, который поддерживает управление цветом .

Кроме того, как сказал Гуффа, даже при правильном управлении цветом с вашей стороны, при использовании цветовых профилей и откалиброванного монитора, вы не сможете реально контролировать их компьютер.

Если вы преобразуете изображение из одного цветового пространства в другое, цвета не изменятся (за исключением цветов, которые выходят за пределы того, что может представлять цветовое пространство). Данные изображения преобразуются так, что они интерпретируются с новым цветовым пространством в тот же цвет, что и ранее.

Если вы замените цветовое пространство без преобразования изображения, данные изображения будут просто интерпретированы с использованием нового цветового пространства, и цвета изменятся.

Обычно такие программы, как браузеры, не используют информацию о цветовом пространстве в изображениях, поэтому они отображаются без преобразования. Таким образом, вы должны конвертировать изображения в sRGB для единообразного вида.

Работа с клиентами, у которых нет откалиброванного монитора, проблематична, поскольку вы имеете полный контроль только над своей частью процесса. Вы можете только сообщить им о том, что это значит и как результаты могут отличаться. Один метод, который иногда используется, состоит в том, чтобы предоставить изображение спектра оттенков серого, чтобы они, по крайней мере, могли проверить, что их настройки контрастности и яркости не полностью отключены.

По моему опыту, когда окончательное производство будет в sRGB, используйте этот цветовой профиль от начала до конца. За мои 10 лет никто не жаловался, когда я представляю профилированные изображения sRGB, и никто не просил об этом. Это избавляет от головной боли между редактором и сетью.

Если ваш единственный выход - веб, вы можете:

• конвертируйте RAW напрямую в sRGB, чтобы устранить как минимум одно различие между вами и клиентом
• конвертируйте JPG из исходного цветового пространства в sRGB, используйте предварительный просмотр конверсии, чтобы увидеть, что вы там теряете

Нет смысла использовать что-либо, кроме sRGB для Интернета, так как вы не можете контролировать использование браузера клиентами. Вы также ничего не можете сделать с мониторами других людей.

PS: полностью сохраняющий цвет рабочий процесс должен начинаться со съемки эталонной карты цветов и калибровки камеры тоже :)