Размер переднего стекла что-нибудь значит?


12

Учитывая линзы Nikon:

Основные линзы:

Зум-объективы:

Я не вижу никакой связи между размером переднего стекла и фокусным расстоянием, фокусным расстоянием или качеством изображения.

Если мы берем только зум-объективы, между максимальной диафрагмой и размером стекла будет связь, большая диафрагма требует большего стекла. На самом деле, это не так, поскольку AF-S Nikkor 17-35 мм f / 2.8D IF-ED имеет большую максимальную апертуру, но небольшое переднее стекло. Кроме того, это не работает вообще для простых объективов, где объектив с самой большой апертурой имеет наименьшее переднее стекло.

Качество линзы, кажется, не влияет ни на размер переднего стекла, по крайней мере, на основные линзы.

Так, что заставляет делать большие линзы с большими передними элементами?



Ответы:


6

Вообще говоря, для достижения более широкой максимальной диафрагмы необходим больший передний элемент. Более конкретно, больший передний элемент помогает достичь необходимого диаметра «входного зрачка», необходимого для данной линзы, обеспечивает необходимую первичную светосъемную силу линзы и помогает достичь необходимого угла зрения линзы. (Входной зрачок - это диаметр физической апертуры, если смотреть через переднюю часть объектива.)

Как правило, физический диаметр объектива должен увеличиваться с увеличением максимальной диафрагмы, и после прохождения f / 2,8 каждый дополнительный упор значительно увеличивает физический размер объектива. Кроме того, после прохождения f / 2.8 для каждого дополнительного упора требуется значительно большее количество света, а более крупные элементы передней линзы являются ключевым фактором для сбора этого дополнительного света.

Для сверхширокоугольных объективов, таких как 14 мм f / 2,8, часто требуется более крупный элемент объектива для захвата световых лучей с достаточно широкого угла падения, больше, чем для достижения широкой диафрагмы (14 / 2,8 = 5 мм диафрагма, довольно маленькая.)

Для телеобъективов с более широкой апертурой физическая апертура имеет тенденцию быть намного больше, что определяет размер элемента передней линзы больше, чем необходимость сбора широкоугольных падающих световых лучей. Объективы 70-200 мм f / 2,8 имеют физическую диафрагму 71,4 мм, что в 14 раз больше, чем у объектива 14 мм f / 2,8.

Объективы, такие как 70-300f / 4.5-5.6 и 24-120 f / 3.5-5.6, имеют гораздо меньшие максимальные значения диафрагмы для своих фокусных расстояний. 300 / 5,6 = 53 мм, примерно в 1,5 раза меньше для увеличения фокусного расстояния на 100 мм. Для объектива 300 мм f / 2,8 потребуется 107 мм диафрагмы, что вдвое больше, чем для объектива 300 f / 5,6, и потребуется гораздо больший передний элемент объектива, чтобы собрать достаточно света для размещения такой большой диафрагмы. 80-400 мм снова имеет довольно маленькую максимальную диафрагму при самом длинном фокусном расстоянии ... 400 / 5,6 снова составляет 71,4 мм, против 100 мм для 200/2 и 107 мм для 300 / 2,8. Объектив 80-400 мм имеет больший передний элемент, чем, скажем, 14 / 2,8 или даже 50 / 1,4 из-за физического размера его диафрагмы ... который даже при f / 5,6 значительно больше, чем у любого широкоугольного объектива. Объектив 50 мм f / 1,0 имеет физическую апертуру 50 мм, которая на 20 мм меньше, чем 71,4 мм объектива 400 / 5,6.


4

Я думаю, вы сравниваете путь с широким спектром линз. Возьмите простое сравнение, например, Nikkor 85mm f / 1.8D AF и 85mm f / 1.4D AF. 1.8 использует 62-мм фильтр, а 1.4 - 77-мм.

Еще одно замечательное сравнение - следующий набор линз, в котором у нас три апертуры с одинаковым фокусным расстоянием. Canon 50mm f / 1.8, 50mm f / 1.4, 50mm f / 1.2L. В 1.8 используется 52-мм фильтр, 1,4 на 58 мм и 1,2 на 72 мм.

Самым большим фактором будет максимальная диафрагма, которую может достичь объектив. Большая апертура требует большей линзы и, следовательно, большего переднего элемента и фильтра.

И Canon, и Nikon предпочитают использовать несколько общих размеров фильтров по всему диапазону для сравнения фильтров и аксессуаров. Для обеих серий - 77 мм, но в зависимости от объектива в профессиональном объективе также можно использовать меньший фильтр.

Другие факторы играют роль, например, фокусное расстояние - но не такие большие, как деталь, как апертура к размеру переднего элемента / фильтра.

Примеры полной линейки размеров фильтров:


-4

Размер переднего стекла объектива определяется следующим:

  1. Чем больше датчик, тем больше переднее стекло. Объективы Canon EF, предназначенные для полнокадровых камер, обычно имеют передние очки большего размера, чем объективы EF-S, предназначенные для обрезанных сенсорных камер.

  2. Чем больше максимальная диафрагма, тем больше переднее стекло: при равных условиях, объектив 50 мм f1.2 определенно имеет гораздо большее переднее стекло, чем объективы 50 мм f1.8 или даже f1.4.

  3. чем шире фокусное расстояние, тем больше переднее стекло: при прочих равных у широкоугольного объектива 10 мм переднее стекло определенно больше, чем у объектива 50 мм.

  4. Чем длиннее физическая длина (не фокусное расстояние) объектива, тем больше переднее стекло: блины Canon 40 мм и пятьдесят пятьдесят простых имеют большие отверстия, хотя их передние очки такие маленькие, потому что они физически такие тонкие так близко к датчику.

Обычно объектив с большим фокусным расстоянием также физически длиннее, и у них были бы большие передние очки, просто посмотрите на эти 500-миллиметровые и более длинные простые монстры.

Если у объектива большое фокусное расстояние, но короткая физическая длина, переднее стекло будет меньше, но его кривизна должна быть больше, чтобы больше сгибать свет, и лучше сделать его из сверхпрочного стекла LD, чтобы уменьшить аберрации и искажения. насколько это возможно. Ваш пример объектива Nikkor со стеклом ED является хорошим примером.

Обратным примером могут служить недорогие 2x телеконвертеры, которые вы можете купить у ebay за 20 долларов, физически они очень короткие, с очень маленькими передними стеклами, а их IQ более хрупкий, чем туалетная бумага.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.