Телеобъектив с фиксированным или увеличенным зумом будет лучше для обучения?


10

У моей дочери корпус камеры Nikon D-90 и два объектива f1.4 50 мм и 35 мм. Она заинтересована в том, чтобы узнать больше, и мне интересно, какой из зум-объективов или телеобъективов ей поможет лучше всего? Важно ли получить объектив с низкой диафрагмой в телеобъективе?


Ответы:


10

Это зависит от того, где она чувствует ограничения. У меня есть комплект из 15-миллиметровых, 40-миллиметровых и 70-миллиметровых объективов (на цифровом зеркальном фотоаппарате такого же формата 1,5 ×, что и у Nikon D90), и для меня это почти правильно. (Я бы, вероятно, обменял 40 мм на 35 мм, если бы я начинал сначала - сложный колл .) В моем стиле я вообще не скучаю по зуму.

Поскольку она имеет (и, по-видимому, ей комфортно) две основные линзы, она может чувствовать то же самое и просто хотела бы увеличить диапазон доступных ей фокусных расстояний. Для этого отлично подойдет еще одно простое покрытие, широкоугольное или телеобъективное.

С другой стороны, она может захотеть изучить удобство увеличения. Наличие гибкости в кадрировании может исключить из процесса обучения еще одну вещь, о которой стоит беспокоиться, и избавит от потенциальной необходимости менять линзы в середине действия.

Однако, во-первых, существует философская школа, которая утверждает, что простые линзы имеют неотъемлемые преимущества для обучения композиции. Дело Майка Джонстона против зумов хорошо формулирует эту точку зрения. Идея состоит в том, что, учась знать присущую конкретную точку зрения главного объектива , это ограничение фактически становится свободой.

Поскольку я использую свои 40 мм чаще всего, я могу засвидетельствовать это: использовав его для съемки тысяч фотографий в течение нескольких лет, я могу знать, какую фотографию сделает моя камера, даже не поднося ее к глазам. Это очень полезно и помогает мне сосредоточиться на съемке фотографий, которые я хочу сделать, с тем видом, который я хочу иметь.


+1 Вам нравится мысль, которую вы указали в последнем абзаце, о возможности узнать вероятную композицию без необходимости подносить камеру к глазу.
Йриста

1
Джонстон действительно признает полезность зум-объективов в телеобъективе.
Imre

Да, я не думаю, что кто-то говорит, что масштабирование бесполезно . Я нет, конечно. Они просто не соответствуют определенным стилям фотографии, а простые числа имеют несколько преимуществ для обучения.
Пожалуйста, прочитайте мой профиль

Аналогичным образом, зум также имеет некоторые преимущества для обучения. Простое упражнение, такое как фотографирование одного и того же объекта и переднего плана / фона с использованием зума, установленного на разных фокусных расстояниях с разных расстояний, для кадрирования объекта одинакового размера, может научить МНОГО о том, как расстояние съемки зависит от перспективы, а также о выборе фокусного расстояния на основе того, что вы хотите, чтобы изображение выглядело. Гораздо более экономно делать это с «комплектным» зумом, чем с набором из 4-5 простых чисел.
Майкл С

Увеличение также является экономичным способом показать начинающему использование нескольких фокусных расстояний и позволить им найти, на какие из них они могут потратить больше, чтобы получить более высокое качество.
Майкл C

4

Если вы заинтересованы в изучении определенного типа фотографии, такой как наблюдение за птицами, то вам понадобится телеобъектив. Если у вас уже есть объективы общего назначения, зум общего назначения в значительной степени достигает аналогичной цели, только с помощью более удобной упаковки.

Если говорить честно, то если обучение является вашей целью, то лучше всего подвергать себя воздействию различных линз. Вы можете попробовать макрокоманду 100 мм, зум 70-200 мм или зум 18-55 мм. Все они довольно стандартные и предоставят возможности, которые не позволяет ваш текущий комплект.


1

Когда я учился, я использовал 50 мм f / 1.7 на зеркале Minolta. Это был отличный объектив для обучения по многим причинам.

Это помогло освоить композицию, потому что мне приходилось думать во время съемки - я приближался к объектам или удалялся от них, а не просто увеличивал и уменьшал масштаб.

Это было ярко и быстро, поэтому я мог легко снимать в темных местах

Я был вынужден сосредоточиться на фокусировке, особенно при съемке с широкими отверстиями

Я мог бы задействовать небольшую глубину резкости, что-то сложное для «медленного» объектива

Фотографии всегда выглядели такими резкими и контрастными, потому что основной объектив обеспечивал такое хорошее качество изображения.

Теперь я очень требователен к объективам, и отчасти это связано с тем, что я обнаружил, насколько плохим может быть качество большого зума. Я бы порекомендовал учиться на 50-мм прайме в любой день недели.


И теперь, на моем цифровом EOS, я люблю использовать старые объективы Pentax. Мой любимый это Super Takumar 50 мм f / 1.4. Очень весело и здорово узнать, как это было раньше. Посмотрите это видео, чтобы увидеть, как это хорошо
libbynotzoey

2
Это хорошо, но у человека, о котором идет речь, уже есть 50mm f / 1.4 (и 35 f / 1.4), что она должна получить дальше?
Имре

Современные зумины намного лучше, чем их аналоги, когда 50-мм объектив f / 1.8 (или 1.7) был стандартным объективом "kit"!
Майкл C

1

Телеобъектив с фиксированным или увеличенным зумом будет лучше для обучения?

Да.

Есть уроки о перспективе, поле зрения, узкой глубине резкости, кадрировании и композиции, которые лучше всего усвоить, работая с основным объективом и активно выбирая наилучшую позицию для съемки, чтобы получить нужный вам снимок. Фиксированное фокусное расстояние заставляет вас двигаться, чтобы изменить кадрирование объекта, но это не значит, что вы должны или даже должны прекратить движение, чтобы изменить свою композицию, если вы добавите в микс зум-объектив.

Есть другие уроки о перспективе, поле зрения, кадрировании и композиции, которые лучше всего узнать с помощью зум-объектива. Масштабирование дает вам возможность, например, изучить, как выглядит один и тот же объект по отношению к одному и тому же переднему плану / фону при съемке с разных расстояний на разных фокусных расстояниях с использованием одного и того же кадра основного объекта. В этом упражнении вы масштабируете ноги и объектив в противоположных направлениях и сравниваете результаты!

Многие советуют научиться «масштабировать ногами» перед использованием зум-объектива - это, прежде всего, предупреждение не стоять на одном месте и не прекращать исследовать углы съемки и перспективы, если на вашей камере установлен зум-объектив. Но только то, что вы используете зум-объектив, не означает, что вы не можете изменить композицию ваших фотографий, используя ваши ноги!

Вы можете многому научиться как новичку, используя только простые числа (или только масштабирование)? Абсолютно. Но вы не будете так хорошо окружены фотографом. В конечном счете, я думаю, что для того, чтобы быть хорошо разносторонним фотографом, вам необходимо иметь навыки, позволяющие использовать как обычные объективы, так и зум-объективы в соответствующих ситуациях, а также способность оценивать, когда каждый из них является лучшим выбором. При съемке с использованием обычных или зум-объективов ключ состоит в том, чтобы не застрять в колее (или в одном месте), а вместо этого продолжать исследовать новые способы наблюдения за миром через видоискатель.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.