Избегайте использования одного и того же слова в двух разных местах иерархии. Например, у вас могут быть indoor
и outdoor
ключевые слова, которые позволяют умной коллекции определять, должна ли фотография иметь furniture
или nature
ключевые слова. Многие ключевые слова имеют смысл только в одном месте в иерархии, но некоторые ключевые слова имеют смысл при обоих indoor
и outdoor
, например stairs
. Не делай этого.
Обработка таких случаев в Lightroom несколько ошибочна, так что если вы введете stairs < indoor
в поле для ключевых слов, вы можете получить stairs < outdoor
.
Более распространенный случай - когда вы экспортируете такую фотографию из Lightroom, а затем повторно импортируете ее, как это происходит при редактировании фотографии в сторонней программе или плагине. Зачастую возвращаемое фото портит ключевые слова, потому что Lightroom склеивает возвращенные ключевые слова в неправильном месте в иерархии. Я видел действительно странное поведение, такое как ключевое слово, которое первоначально появилось в двух местах в иерархии, внезапно появившееся в третьем, потому что Lightroom не мог видеть, что фотография должна была использовать одно из двух существующих ключевых слов.
Я, наконец, устал от необходимости исправлять неправильные предположения по ключевым словам и удалил большую часть такого рода избыточности из иерархии. Теперь мое stairs
ключевое слово живет в place < elements < stairs
. (Второй уровень собирает архитектурные элементы, найденные как в помещении, так и на открытом воздухе.)
Отдельные прилагательные. Это на самом деле просто продолжение вышеупомянутого пункта: вы не хотите иметь blue < jeans < denim < clothing
и blue < background < photo studio
. Вместо этого переместитесь blue
куда-нибудь, как обычно blue < colors < descriptors
, и используйте его в сочетании с ключевым словом для описания синей вещи.
(Инженеры Lightroom, вот запрос на добавление: добавьте возможность привязывать ключевое слово прилагательного к определенному ключевому слову. Синтаксис может быть таким [blue, jeans]
, который позволил бы мне находить все мои редкие изображения людей, одетых в одежду, [red, jeans]
без поиска изображений [blue, jeans], [red, background]
.)
Периодически перезапускайте Lightroom, чтобы ускорить применение ключевых слов. Я не уверен, есть ли у Lightroom проблема с глубиной или шириной иерархии ключевых слов (или обоих!), Но Lightroom становится все медленнее, чем больше фотографий вы отмечаете в сеансе. К тому времени, когда я отметил около 100 фотографий, я могу легко отличить новую сессию. После нескольких сотен изменений ключевых слов оно может замедлиться до 10 секунд на каждое изменение или более. Я наблюдал это становится так плохо, как около минуты! Перезапуск приложения исправляет это.
Есть компромисс: как только Lightroom начинает серьезно замедляться, перезапуск приложения может также занять значительное время, потому что он действительно занят выполнением ... что бы он ни делал. В конечном итоге лучше перезапускать рано и часто, а не ждать, пока все станет действительно плохо.
Можно воспользоваться этим поведением с пользой: если у вас включена интеллектуальная коллекция или фильтр, который удалит фотографию из поля зрения при добавлении определенного ключевого слова (например, «Содержит слова =! Синий» и вы пометите фотографию blue
), вы можете прокрасться в нескольких отдельных изменениях, прежде чем Lightroom окончательно удалит фотографию из поля зрения. Все изменения, сделанные в то время как фотография видна, применяются к фотографии. Я делаю это чаще всего с наборами ключевых слов, так как каждый альт- номеркомбо поставляется отдельно в приложение. Если вы быстро нажмете Alt-7, Alt-2 и Alt-3, чтобы применить три отдельных ключевых слова, а добавление Alt-7 удалит фотографию из поля зрения, ключевые слова Alt-2 и Alt-3 будут по-прежнему применяться, если вы наберите их достаточно быстро после Alt-7. Чем медленнее работает Lightroom в данный момент, тем больше у вас времени, чтобы выполнить этот трюк.
Если бы я знал, как охарактеризовать причину этого режима отказа, я бы не сузил и не сгладил иерархию ключевых слов, чтобы справиться с ситуацией. Компьютер служит мне, а не наоборот. Моя иерархия ключевых слов настолько широкая и глубокая, насколько мне нужно. Поэтому я справляюсь, периодически перезапуская Lightroom.
Избегайте пробелов в ключевых словах . Хотя на поверхности появляется Lightroom для обработки пробелов в ключевых словах, в нем отсутствуют некоторые функции, которые сделали бы это практичным. Ключевым недостатком является то, что в фильтрах и интеллектуальных коллекциях нет функции «Содержит фразу», которая бы соответствовала «Содержит слова». Без этого поиск приводит к cookie dough
слишком большому количеству фотографий, потому что вы также получаете фотографии печеного печенья и сумок с суриками , последнее, потому что вы используете их dough
как синоним money
.
Если вам действительно нужна ключевая фраза вместо ключевого слова , добавьте синоним без пробелов, который вы можете использовать при поиске. Это не должно быть грамматически правильным или даже чем-то, что вы могли бы экспортировать. Чтобы расширить вышеприведенный пример, вы можете добавить cookiedough
или даже cdough
синоним с флажком «Включить при экспорте».
Переносимые фразы считаются целыми словами в Lightroom. В то время как вы не можете быть комфортно с cookie-dough
ключевым словом , чтобы решить вышеуказанную проблему, вы можете быть в порядке с dust-covered
вместо dust covered
.
Предпочитайте конкретные, технические ключевые слова для разговорной фразеологии. Это опять-таки вопрос поисковой способности и уменьшения неоднозначности. Вы можете столкнуться с ситуацией, когда вам нужно использовать поиск «Содержит» или «Содержит все» вместо «Содержит слова», и в этом случае aluminum foil
ключевое слово с большей вероятностью будет выполнять то, что вы хотите в поиске, чем tin foil
, поскольку «олово» является частью из 3 319 слов, согласно словарю в системе, я набираю это. Вы не хотите, чтобы поиск tin foil
вызывал изображение книги в твердом переплете ( book < writing < object
) о фехтовании ( foil < sword < weapon < object
). :)