Как фотографировать детей при сложном освещении?


10

Недавно я пошел на день рождения годовалого ребенка. Событие произошло внутри; через окна проникал свет, и лампочки в комнате, хотя их было недостаточно. Я использовал режим S на своем Nikon D5100 (со стандартным объективом 18-55), чтобы максимально уменьшить размытость, даже несмотря на то, что я не мог идти слишком низко со скоростью при освещении; Я также увеличил ISO до 640.

Некоторые изображения выглядели оранжевыми из-за лампочек (баланс белого был установлен накаливания), особенно когда люди сидели чуть ниже источника света, в то время как другие выглядели размытыми, несмотря на мои усилия.

Что я должен был сделать лучше? Помогла бы съемка в RAW?



6
Когда я впервые увидел этот вопрос, я прочитал «Как сфотографировать трудных детей на молнии»
Enthdegree

@mattdm Я заметил вопрос после того, как опубликовал свой. Это охватывает вопрос в определенной степени; Моя главная проблема в том, что мне также нужна быстрая выдержка, что еще больше усложняет ситуацию.
Алекс

1
@ enthdegree, честно говоря, он был немного сложным :)
alex

Ответы:


12

В такой ситуации ничто не заменит более быстрый объектив. Детям непросто фотографировать в лучшие времена, но при слабом освещении у вас есть только два варианта вспышки, которые дети обычно ненавидят, или объектив с большей апертурой. Что-то вроде объектива f / 1.8 или f / 1.4 не слишком дорого и пропускает намного больше света, чем объектив вашего комплекта, в лучшем случае f / 3.5. Это позволяет снизить чувствительность ISO и увеличить скорость затвора, что очень важно для детей, потому что они никогда не останавливаются.

Если вы снимаете в формате RAW, у вас будет больше возможностей для последующей обработки изображений, когда вы получаете их на свой компьютер. С настройками баланса белого RAW вообще не влияют на данные RAW, поэтому вы можете установить баланс позже отдельно для каждого изображения.


1
Быстрая линза также будет полезна во время фокусировки.
Имре

1
Использование вспышки в основном исключено; Я не хочу, чтобы он убегал от меня :). Какие-нибудь рекомендации относительно быстрых простых чисел, которые хороши для портретов (и относительно дешевы)?
Алекс

1
@alex: что-то вроде автофокусировки Nikon 50mm f1.4 D было бы идеально для этого, оно не слишком дорогое, является популярным выбором для портретов и очень легким. Вы хотите находиться на расстоянии от 5 до 10 футов от объекта с такой большой диафрагмой, чтобы обеспечить достаточную глубину резкости от 5 до 10 дюймов с этим объективом и камерой, но вы всегда можете уменьшить его до 1,8 или 2, если вам нужно больше глубины резкости и меньше света. В основном вы получаете много вариантов для фотографий в помещении без вспышки с таким объективом.
Пол Раунд

9

Контрольный список AJ для детских вечеринок

Просто моя ценность в два доллара - должна стать хорошей отправной точкой ...

  • Установите режим автофокуса на AI Servo (термин Nikon - AF-C)
  • Поместите вспышку ETTL / ITTL на камеру
  • Положите стофен на вспышку
  • Поднимите вспышку под углом 45 градусов и более
  • Установите баланс белого для вспышки
  • Установите режим экспозиции на приоритет
  • Установите апертуру на f / 5.6 (отрегулируйте по вкусу и обстоятельствам!)
  • Установите компенсацию экспозиции вспышки на -1/3 или -1/2 от остановки
  • НИКОГДА не стреляйте с уровня своей головы. Вместо того, чтобы стрелять:
    • на их уровне: встань на колени
    • ниже: садись на живот или спину
    • выше: стоять на стуле (опасно!) или подобное

... Радоваться, веселиться. надеюсь это поможет.


Хороший контрольный список, особенно пункты о позиции съемки!
Алекс

3

Снимать детей и домашних животных - не самое простое, но посмотрите, как предотвратить вспышку, чтобы не нарушить сцену? , Существует хорошая дискуссия о том, чтобы использовать внешнюю вспышку, чтобы люди не шутили. По сути, вы хотите контролировать цветовую температуру света, достигающего объекта. Как правило, это означает использование вспышки, более мощной, чем окружающий свет.

Если вы используете вспышку, очень хорошо установить камеру на ручную, выбрать выдержку (скажем, 1/200) и диафрагму (скажем, f / 5.6), а затем позвольте ETTL на вспышке отрегулировать мощность, чтобы экспозиция правильная. Наступает момент, когда вспышка недостаточно велика для произвольной экспозиции, поэтому следите за относительно хорошими результатами, продолжая снимать. Примечание: в 200-ом, окружающий свет больше не должен быть фактором; только вспышка. Я выбрал f / 5.6, потому что это объективная диафрагма для большинства объективов при съемке людей и не зависит от тонкой точности автофокуса.

Чтобы ответить на ваш другой вопрос: Kinda. Съемка RAW дает вам массу вариантов в посте, которые в противном случае были бы нелегкими. Тем не менее, вы будете иметь смешанный свет, а иногда это не может быть легко исправлено. Это также дополнительная работа для каждого кадра.

И последнее замечание: у объективов Fast есть свои преимущества и недостатки. Преимущество в том, что вы пропускаете больше света (Yay!). Недостатком является то, что когда вы открываете и пропускаете больше света, вы отказываетесь от глубины резкости, поэтому крайне важно получить идеальный фокус. Я могу рассказать вам истории о великолепных снимках, которые я почти получил, когда автофокусировка камеры выбрала кончик носа вместо глаз, а глубина резкости была настолько малой: от кончика носа до глаз, поэтому глаза не были липкими остры. Так что имейте в виду, что более быстрый объектив - не пуля, а скорее еще один инструмент, который вы можете использовать для достижения хорошего эффекта.


Идеальная фокусировка, когда я следую за 1-летним, кажется мне непростой задачей, особенно для меня, как относительного новичка. Дело в том, что я немного сдержан в идее использования вспышки, так как это его беспокоит. Я хотел бы использовать RAW только для того, чтобы иметь больше опций в посте (хотя у меня также есть намного больше работы) ...
alex

1
Алекс, я с тобой на флеше (вот почему я задал связанный вопрос). Для моих собственных изображений малышей я в основном использовал 50 мм f / 1.8 - и часто также ISO 1600, так как на самом деле снижение до f / 1.8 дает вам проблему с очень узкой глубиной резкости, о которой упоминает Стив. Я все еще учусь ...
Майкл Х.

Ну, это может показаться очевидным или глупым, но когда сталкиваешься с такой ситуацией, стреляй намного больше, чем обычно. Таким образом, у вас будут резервные копии не в фокусе изображений. Кроме того, если ваш годовалый ребенок будет долгое время (и я подозреваю, что это так), то осторожное привыкание к вспышке может быть хорошей вещью.
Стив Росс,

Без вспышки я иногда снимаю десятки снимков для одной сцены (а потом в итоге разбираюсь в них). Я определенно сейчас в лагере «количество помогает качеству», но я надеюсь изменить это.
Майкл Х.
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.