Мы все время от времени покупаем новую цифровую камеру / DSLR.
Итак, какие веб-сайты вы используете, чтобы получить больше информации о камерах и сравнить их?
Где вы ищите техническую информацию, обзоры камер, рекомендации, сравнительные таблицы и так далее?
(На этот вопрос нет единственно правильного ответа, так что это вопрос вики-сообщества. Пожалуйста, добавьте одну рекомендацию для каждого сайта - если вы знаете больше сайтов, просто напишите один ответ для каждого.)
Ответы:
dpreview.com действительно место для начала, на мой взгляд. Они тестировали цифровые камеры уже несколько лет, и у них есть своего рода стандартизированный метод тестирования, так что вы можете сравнивать обзоры различных камер. Они также включают в себя образцы изображений для предшественников и конкурирующих моделей, которые я считаю очень ценными.
Для быстрого сравнения технических характеристик полезен http://snapsort.com/ .
Я повторю dpreview, у них очень подробные обзоры, и, как уже упоминалось, параллельные сравнения превосходны. Однако я также рекомендую fredmiranda.com - здесь люди, которые использовали камеры, публикуют свои обзоры, и они также отображают средний балл для камер и объективов. Они показывают только обзоры для моделей Canon и Nikon, так как их пользовательская база в основном профессиональна.
www.PhotoZone.de также имеет достойные отзывы. Они начали с обзоров линз несколько лет назад, но они также делают обзоры DSLR в настоящее время.
Я использовал http://www.imaging-resource.com/ в течение многих лет для обзоров и образцов изображений с точки зрения потребителя и съемки через профессиональные зеркалки.
На мой взгляд, большинство «объективных» обзоров камер (например, dpreview) граничат с абсолютно бесполезными. Проблема довольно проста: у них есть общий обзор, в котором они заполняют пробелы. В основном это многое говорит о том, как похожи камеры, а не о различиях, которые действительно имеют значение. Знание того, что камера N имеет на 12,67% меньше шума при ISO 25 600, чем камера C, почти никогда ничего не будет значить для большинства фотографов.
В то же время, они редко посвящают больше, чем предложение или два (и часто даже меньше) тем функциям, которые действительно имеют значение. Просто для пары примеров: liveview на камерах Sony сильно отличается от любого другого бренда - но большинство обзоров (самое большее) содержат половину предложения, в которых упоминается что-то вроде "... с несколько необычным восприятием liveview ... «Аналогично, в Pentax есть функция, которая может звучать очень похоже на смену программы, когда она впервые описана, - и во многих обзорах она будет описываться примерно так же:« ... необычная версия смены программы ... "На самом деле, это вовсе не программный сдвиг, и он может сделать существенный разница в том, как вы, вероятно, будете делать (некоторые типы) снимков, но большинство обзоров написаны людьми, которые даже не поняли, что это такое, не говоря уже о том, почему это важно, когда вы использовать его и т. д.
Несколько человек упомянули Кена Роквелла как альтернативу. На мой взгляд, он чуть ли не худший пример возможной альтернативы. В частности, он, кажется, регулярно пишет вещи, которые, даже он, несомненно, знает, являются полной ерундой, просто потому, что это почти наверняка привлечет хиты страниц. Несмотря на то, что у него есть хороший материал, он примерно одинаково смешан с разными вещами, от чепухи до безумия.
Майкл Рейхман из Luminous Landscape пишет с довольно схожей точки зрения, но без сумасшедшего фактора. Том Хоган почти целиком посвящен оборудованию Nikon, но довольно неплохо справляется с обзором того, что они производят (и, в отличие от некоторых рецензентов, специализирующихся на бренде, он весьма откровенен, когда не очень высоко оценивает конкретный продукт). В то время как он предан другому бренду (Sony), Дэвид Килпатрик в Фотоклубе Альфаделает то же самое, занимая некоторое время, чтобы по-настоящему познакомиться с продуктом, а затем пишет рецензию - и, кажется, не испытывает затруднений по поводу определенных или потенциальных недостатков, ошибок и т. д. К сожалению, я не знаю о Специфичный для Canon сайт, о котором я могу честно сказать то же самое. Скорее наоборот, каждый специфический для Canon сайт, о котором я знаю, выглядит так, будто он просто публикует пресс-релизы Canon. Если повезет, это просто вопрос моего невежества, и есть действительно хорошие.
Я всегда находил CameraLabs иметь хорошие отзывы, и раздел оборудования из photo.net стоит посмотреть на отзывы реальных пользователей.
Я столкнулся с этим во время моего текущего поиска камеры: Digicams Стива
Это зависит от того, что вы хотите сравнить. Мне нравятся измеримые вещи, но я не думаю, что их достаточно, чтобы оправдать покупку той или иной камеры. Я думаю, что если вы посмотрите на:
Помимо dpreview.com , вы можете использовать Snapsort, если вы хотите что-то более роскошное.
Мне лично нравится Цифровая Картина . Это отличный сайт, который начался только с оборудования Canon, но недавно он перешел и на оборудование Nikon. Это не так богато с точки зрения обзоров, как DPReview.com , но автор обзоров очень тщательный, и его выводы являются обоснованными.
Это не то, что люди обычно считают обзорным сайтом, но KenRockwell.com делает отличные обзоры и некоторые сравнения для различных типов камер. Это его личный сайт, поэтому он не попал в широкий список камер, но если вы ищете новые объективы для Nikon, Cannon или Leica, или если вы хотите купить одну из этих трех камер, обязательно посмотрите на этом сайте.
http://www.digicamreview.com/ - хороший пример из Великобритании. Иногда это немного тяжело на компактах и нахождении сделки, но обзоры хороши, и парень, который управляет им, дружелюбен и полезен.
Я обнаружил, что snapsort (snapsort.com) хорош для сравнения спецификаций. Хотя, будьте осторожны, потому что время от времени они получают что-то не так :) Еще одним бесценным инструментом является «Компарометр» Imaging Resource ( http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ). позвольте вам выбрать две камеры и взорвать одно и то же изображение (снятое двумя разными камерами) рядом. Это очень помогает, когда я хочу сравнить качество деталей двух камер. Кроме того, еще один замечательный обзорный сайт - Camera Labs ( http://www.cameralabs.com/ ). Я доверяю рецензиям Гордона Лейнга и считаю его обзоры очень глубокими и полезными. Кроме того, вы можете просто гуглить "cameraname review" или "camera1 vs camera2"
Надеюсь это поможет! -Майкл