Достаточно ли хороши беззеркальные камеры вместо DSLR для домашнего / любительского использования?

Я фотограф-любитель, желающий купить камеру для домашнего использования. Я назвал себя «фотографом» только потому, что действительно могу нажать кнопку и сделать фотографию! Моя первая цифровая камера имела разрешение VGA (640 × 480 пикселей) и даже не имела дисплея (!), И после этого я просто использовал свой телефон в качестве камеры.

В любом случае, когда я сравниваю фотографии, сделанные на профессиональной камере (DSLR), и наведу снимки, я вижу, что с точки зрения качества разница огромна! Даже DSLR-камеры с меньшим количеством мегапикселей дают лучшие снимки, чем «мегапиксельные» с более высоким разрешением.

Я думал о зеркальной камере Canon Rebel T3 (18MP) , но когда моя жена увидела это в Best Buy, она испугалась количества кнопок и опций на нем. Она сказала, что мы должны взять несколько классов, чтобы использовать это! Я знаю, что у этой камеры должен быть «автоматический» режим, которым было бы легко пользоваться, но она все еще не любила камеру и боялась, что не сможет ее использовать.

Затем я исследовал и нашел «беззеркальные» камеры интересными, потому что они имеют качество зеркальной фотокамеры в форм-факторе «наведи и снимай». Но они кажутся «бета-версиями» концепции. У большинства из них нет вспышки или микрофона, и они очень дороги. Мне понравился Sony NEX-5, но, как я уже сказал, камера не кажется идеальной.

Ограничены ли беззеркальные камеры их природой, и мы не можем иметь все функции зеркальной фотокамеры в маленькой камере, или мы увидим некоторые модели, которые идеально подходят?

Эти камеры ограничены только тем, что им не хватает зеркального зеркала для формирования изображения через оптический видоискатель. Точно так же зеркалки ограничены тем, что им нужно зеркальное отражение на оптическом пути.

Что это обозначает?

• С точки зрения качества изображения ничего. В настоящее время существуют беззеркальные камеры, использующие те же датчики, что и DSLR. Даже те, у кого сенсоры немного меньше (все, кроме Pentax Q ), не сильно отстают.
• По скорости не сильно. Текущие зеркальные камеры работают быстрее, чем беззеркальные камеры с автофокусом, потому что они используют обнаружение фазы, а не обнаружение контраста. Это не является внутренней характеристикой, поскольку обнаружение фазы может быть реализовано на датчике (как в Fuji F300 EXR ) или на оптическом тракте с использованием полупрозрачного зеркала (как в Sony Alpha SLT-A55 ). Другие аспекты скорости, такие как задержка затвора, непрерывный привод, очень похожи.
• С точки зрения универсальности беззеркальные камеры имеют больший потенциал. Более короткое расстояние между фланцами позволяет беззеркальным камерам использовать больше типов объективов через адаптеры, чем камеры любого другого типа. Одна хитрость заключается в том, что вы можете купить адаптер наклона-сдвига, который добавляет эту возможность к объективу DSLR при установке на беззеркальную камеру.
• Беззеркальные камеры в настоящее время ограничены. Они ключ в настоящее время . Они ограничены по количеству родных объективов, которые являются относительно новыми по сравнению с объективами DSLR. Они также ограничены в функциональности, потому что моделей не так много. Например, нет защищенных от непогоды зеркальных камер и нет встроенных GPS.
• С точки зрения размера беззеркальные камеры меньше и легче. Это внутреннее преимущество форм-фактора. Даже те, у кого есть встроенный EVF, могут быть очень компактными.

Беззеркальные камеры также имеют преимущества для видео, поскольку они могут использоваться на уровне глаз со встроенным или дополнительным EVF. Вы правы в том, что некоторые модели не имеют встроенной вспышки, но некоторые DSLR также не имеют. Именно эти модели пытаются показать, насколько маленькой может быть беззеркальная камера, но это не значит, что вам нужно покупать самую маленькую. Например, Panasonic GH2 достаточно эргономичен и достаточно полнофункциональный.

Прямой ответ на основной первоначальный вопрос (достаточно ли хороши беззеркальные камеры, чтобы купить их вместо зеркальной фотокамеры для домашнего / любительского использования? ) - просто да , для большинства целей это точно. Ваше замечание о том, что форм-фактор является новым и еще не усовершенствованным, кажется мне точным. Конечно, в ближайшие несколько лет дела пойдут еще лучше, но нынешние модели могут дать довольно впечатляющие результаты.

В ответе Итая очень хорошо изложены практические, технические различия. Вы можете взвесить, насколько это важно для вас, но если вашей жене это нравится больше, и вы с большей вероятностью будете ее использовать, это огромный плюс, который трудно перевесить по техническим причинам. И это относится не только к супругам - если оно меньше и с большей вероятностью пойдет с вами и привыкнет, это большое дело.

Дело в том, что текущий набор функций довольно хорош, а качество изображения может быть отличным . Так что да, конечно, может быть хорошо для домашнего / любительского (или даже вне дома / профессионального) использования.