Как постобработать фотографии с большим количеством синей дымки?

Я был в Северной Италии и сделал там несколько фотографий (с акцентом на сентиментальную ценность, не пытаясь делать большое искусство). Что-то, что я заметил как в реальной жизни, так и на фотографиях, это то, что голубая дымка воздуха была особенно сильной, что приводило к размытым снимкам. Теперь я хочу получить лучшее из моих фотографий. Как мне опубликовать их, чтобы они выглядели достаточно хорошо? Я нашел вопрос о том, как предотвратить это ( как максимизировать контрастность, диапазон дальних пейзажей с голубой дымкой ), но я не могу вернуться во времени и использовать фильтр.

Это пример оригинального изображения. Обратите внимание, что я всего лишь в 400 метрах от холма. Я нахожу цвет неба (там, где нет облаков) ОК, хотя он может использовать некоторую насыщенность. Холм, однако, ужасен. Во-первых, это отсутствие деталей и контраста. Во-вторых, я уверен, что эти камни не были синими.

Это результат моей постобработки. Мне больше нравится гора с сильным контрастом и улучшенными деталями в скалах. Но у меня также был светящийся край на холме, странный цианистый нижний правый угол, и крутая кривая, необходимая для высокой контрастности, делала все слишком темным, хотя я увеличивал экспозицию (это было сделано в яркий солнечный день, и Второе изображение выглядит как там назревает буря). Деревья на холме продолжают выглядеть голубыми, как скалы, только темнее. Я попытался компенсировать некоторую голубоватость с помощью слегка теплого баланса белого, который придал облакам грязный вид.

Любые предложения, как сделать это лучше? У меня нет фотошопа, только бесплатные инструменты (здесь я использовал Darktable).

Я обычно использую эту технику для снимков, сделанных через окна, но я думаю, что она работает и здесь. В GIMP я иду в Цвета | Кривые и измените наклон кривой, чтобы использовать всю доступную информацию о цвете:

Мне нравится устанавливать новые начальные / конечные точки для кривой, где начинается и заканчивается маленькая черная линия вдоль нижней части кривых. Обычно изменение кривых для всего изображения работает лучше всего (и является самым простым), но для этого изображения я обнаружил, что применение этой корректировки к каждой из кривых (красный, синий и зеленый) вместо этого работает лучше всего:

Я выбрал «конвертировать» при открытии изображения, чтобы преобразовать изображение из DarkTable sRGB в sRGB; Я понятия не имею, имел ли это какой-либо эффект.

ОБНОВЛЕНИЕ: После того, как у меня появилось больше времени, я добавил вариант внизу.

Лично мне нравится добавлять HDR Toning или аналогичный шаг в процесс; не строго для синей дымки, но, кажется, выявляет детали лучше, когда теряется в дымке. Это предполагает, что фотография позволяет легко или возможно компенсировать типичные проблемы HDR (зерно, призраки, другие странные аномалии). Я использую Photoshop, но для этого есть бесплатные инструменты - концепция та же. В общем, я бы использовал (или начал с) три слоя плюс слой кривых. Это грубый набросок, так что, конечно, вы можете настроить вещи на свой вкус.

Между прочим, я обычно создаю и работаю с этими слоями в обратном порядке, указанном ниже, то есть как они упорядочены в стеке. В этом случае, однако, я создал слой кривых, следующий за глазным яблоком, куда направляется цвет, а затем переделал его в конце.

Слой кривых - как описано другими, отрегулируйте верхнюю и нижнюю точки для каждого канала или просто нажмите авто. Я попытался вручную вытащить синий и зеленый вниз, но в итоге установил «авто» настройки. Нормальное смешивание при 100% прозрачности.

Базовый слой - твое фото. Нормальный режим смешивания при прозрачности 60% - очевидно, настроить по вкусу.

Слой маски HDR - ваша фотография, добавьте скрытую маску, затем нарисуйте области, чтобы восстановить блики, уменьшить зернистость, повысить контрастность и т. Д. Нормально при 100% прозрачности.

HDR Toning Layer - ваша фотография с применением HDR-тонирования. Я использовал очень ручные настройки, но в итоге у меня появилось несколько ярких бликов в облаках, излишнее зерно и странный коричневатый оттенок в облаке, проходящем над хребтом в нижней левой части. Все эти вещи удаляются или смягчаются с помощью маски слоя HDR и базового слоя. Нормально при 100% прозрачности.

Ниже приведен снимок моего окна Photoshop с настройками слоев и кривых. Извините, что трудно прочитать текст.

ОБНОВЛЕНИЕ: в следующем варианте я сделал две вещи, настроил локальный контраст (как ответ @Steve Ross) в базовом слое (нерезкая маска 100%, радиус 50 пикселей, допуск 0) и поднял общую кривую для восстановления взгляд "яркий солнечный день" (я только догадываюсь о том, что вы видели, так что YMMV). Все остальное тоже самое. Настройки нерезкой маски довольно строгие для локального контраста, поэтому отрегулируйте их по своему усмотрению.

Другой способ сделать это с уровнями. В Photoshop вы добавляете слой корректировки уровней (он будет похож в GIMP), а затем в каждом канале (красный, зеленый и синий) вы подтягиваете оба конца туда, где начинается гистограмма для каждого соответствующего конца. Например:

Конечный результат выполнения всех трех каналов:

Довольно похожий на тот, который написал Дрюбенн, но немного другой, не такой темный, особенно на облаках. В любом случае, гораздо проще работать с необработанными изображениями в 16-битном режиме, чего, к сожалению, в GIMP не хватает. Чем больше информации в вашем изображении, тем лучше будет работать любой из этих методов.

Чтобы бороться с дымкой на фотографиях, вы используете то, что называется местным контрастом. Предустановка четкости модуля эквалайзера в darktable является инструментом локальной контрастной обработки.

Я быстро загрузил ваше изображение, использовал инструмент уровней, чтобы скорректировать диапазон, затем применил ясность, чтобы выявить детали (то есть, чтобы бороться с дымкой).

Я только что сделал быстрое исправление, как показано на рисунке ниже, и вы получите лучшие результаты, если потратите время на настройку.

Я вижу все изображение как синий оттенок. Вам может или не может понравиться это. Если вы этого не сделаете, вы можете нейтрализовать его, используя баланс белого или исправив один канал, как @drewbenn. Тем не менее, удаление синего цвета является лишь частью проблемы. Вы ищете более локальный контраст. Это маскируется под разными именами, но «ясность» и «определение» являются двумя наиболее распространенными. Идея состоит в том, чтобы улучшить контрастность, не жертвуя светлыми и теневыми областями. Вот отличная статья о концепции, и в ней есть хорошие примеры, которые должны проиллюстрировать, почему увеличение местного контраста сохраняло бы детали горы и в то же время прорезало некоторую дымку.

Итак, с вашего разрешения, вот оригинал с применением локального контраста (без коррекции синего оттенка). Результат сохраняет детали в скале и основные отношения между яркостью скалы и небом, помогая при этом прорезать дымку:

Небо в моей версии не такое дерзкое, как в версии @ drewbenn, но для меня это более естественно. На данный момент, это о том, что вы предпочитаете. Его очень драматично.

Photoshop также поставляется с функцией «Автоуровни». Применение вначале «Автоуровней», а затем «Автоцвета» работает в 95% случаев в подобных случаях.

Если это не удастся, то подойдет ручная настройка уровней / кривых, указанная другими.