Что такое парфокальная линза и насколько она полезна для фотографии?

15

Я слышал, как кто-то сказал, что после первого использования парфокальной линзы они никогда не переключатся обратно. Что такое парфокальный объектив, чем он отличается от любого другого объектива, и в чем преимущества и недостатки фотографии? Вы бы заплатили за это больше или предпочли бы это варифокальному?

lens terminology focal-length

— dpollitt
источник

Другой вопрос, на который я пытаюсь ответить, заключается в том, насколько выгода от парфокального Canon EF 24-70 мм f / 2,8 л USM по сравнению с варифокальным (я считаю) Canon EF 24-105 мм f / 4 L IS USM.

— dpollitt

Насколько я знаю, некоторые (высококачественные) линзы выглядят парфокальными, но ни один производитель линз не делает это выгодным предложением, потому что невозможно гарантировать его в течение срока службы линзы.

— Берземус

Вот вопрос, который может быть связан в некотором роде: photo.stackexchange.com/questions/10734/…

— Шон

1

@dpolitt: Только одно: что заставляет вас думать, что 24-70 на самом деле парфокальны? Ничто из того, что я видел или слышал об этом объективе, не указывает на то, что он лучше или хуже, чем 24-105 в этом отношении. Есть некоторые списки, в которых говорится, что тот или иной объектив Canon является парфокальным, но ни один из них не является официальным, и люди сообщают, что их копии этих объективов, на самом деле, не совсем парфокальны.

— Staale S

@Staale - я понял из поиска в Google, так как Canon не дает нам эту информацию, насколько я знаю. Я согласен, это плохое предположение. Так что это "зависит" от некоторых факторов, является ли данная копия парфокальной или нет ... мужик, это сбивает с толку!

— dpollitt

25

Парфокальная линза - это линза, которая остается в фокусе при изменении фокусного расстояния. Непарфокальная линза называется варифокальной.

Очень удобно сфокусироваться на максимальном фокусном расстоянии и впоследствии изменить масштаб. Это более важно для объектива с ручной фокусировкой, потому что хорошо работающий автофокус может быстро настроить объектив, чтобы держать его в фокусе.

— asalamon74
источник

Почему это важнее для объективов с ручной фокусировкой? Почему удобно фокусироваться на максимальном фокусном расстоянии? Всегда ли фокус отлично держится в диапазоне?

— dpollitt

6

@dpollit - я бы подумал, что фокусировка на максимальном расстоянии была бы хорошей (например), когда вы хотите убедиться, что вы сфокусированы на глазах, но затем уменьшите масштаб, чтобы захватить всего человека

— rfusca

5

@dpolitt: Для объективов с автофокусировкой это не имеет большого значения, потому что перефокусировка всегда выполняется нажатием кнопки. Зум, фокус, стрелять. На самом деле, настройка по умолчанию для большинства камер заключается в том, что при нажатии кнопки спуска затвора наполовину автофокусировка, при нажатии ее вниз, снимает фотографию, поэтому вы перефокусируете, хотите вы этого или нет! Фокусировка на максимальном зуме выгодна, потому что, ну, она увеличена, увеличена, чтобы вы могли лучше видеть, что вы делаете. Также помогает при размещении точки автофокуса на глазу, а не на ухе.

— Staale S

@Staale - Спасибо за комментарий, мне нравится ваш ответ лучше, чем тот, который вы прокомментировали.

— дполлитт

7

Парфокальные линзы остаются в фокусе при изменении фокусного расстояния, как указано ранее. Они наиболее полезны для работы в кино / видео - неудобно продолжать фокусироваться при изменении масштаба.

См. Также «фокусное дыхание», где изменение фокуса слегка меняет видимое фокусное расстояние. Опять же, этого стоит избегать в кино / видео. В общем, чем больше вы платите, тем меньше они дышат ...

Конструкция объектива всегда представляет собой серию компромиссов, если деньги, размер и вес не являются предметом, вы можете создать объектив, который будет парфокальным, быстрым и будет иметь высокое качество оптически. Таким образом, в киноиндустрии они получают такие линзы: http://www.flickr.com/photos/mrmitch/2185341989/in/photostream

— vlad259
источник

3

Действительный вариант использования этой статьи, кажется, для съемки пейзажей с более широкой апертурой:

Ключ, однако, в том, что если у вас есть парфокальный объектив, используйте его для съемки на гиперфокальном расстоянии (опять же, старая добрая Википедия может помочь с объяснением этого - http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperfocal_distance ) в более широкое отверстие, чем обычно в пейзажах. Это отдаляет нас от f22 и f16 до более резких отверстий, таких как f13 и f11 - при сохранении резкости спереди назад. Многие профессионалы, такие как Дэвид Нотон, используют это. Посмотрите на техническую информацию о многих из его пейзажей, и они сняты на F11.

— Шридхар Айер
источник

Возможно, я не представляю что-то правильно, почему парфокальная линза позволяет снимать на гиперфокальном расстоянии с более широкой диафрагмой?

— rfusca

2

@ rfusca: Из того, что я понимаю, если расстояние X - это самое близкое расстояние в фокусе для съемки ландшафтов, то открытие диафрагмы увеличивает X и перемещает ее ближе к пейзажу на бесконечности (например, в горы). чтобы получить более высокое значение диафрагмы и сфокусироваться на более близком объекте (сложнее сфокусироваться на вершине горы при меньших фокусных расстояниях) .. и поскольку съемка производится на гиперфокусном расстоянии, гора будет в фокусе. Однако, если у вас парфокальный зум, вы увеличиваете горную вершину, устанавливаете фокус и уменьшаете изображение ... вам больше не нужно более высокое значение диафрагмы.

— Шридхар Айер

1

кажется, что вы могли бы воспроизвести это в определенной степени с живым видом на пейзажи

— rfusca

2

@rfusca: да. это довольно новое, хотя .. Мне очень нравится тот факт, что я могу сделать 20-кратную передачу в режиме реального времени и получить четкую фокусировку, используя ручную фокусировку.

— Шридхар Айер

-2

Я заметил, что большинство парфокальных линз имеют коэффициент масштабирования 3: 1. Возможно, в этом и есть ответ: в моем исследовании фотографии объективы с коэффициентом масштабирования 3: 1, 2: 1 и 1: 1 имеют лучшее качество по сравнению с более высокими коэффициентами объектива, поскольку они дают меньше хроматической аберрации. На мой взгляд, парфокальные линзы лучше, поскольку их аберрация меньше по сравнению с линзами, у которых коэффициент масштабирования составляет 4: 1 или выше.

— Марк Анджело Мендоса
источник