Почему в цифровой камере есть механический затвор?


21

Я понимаю, что в камере диаметр отверстия затвора - диафрагма - контролирует, сколько света входит, и это влияет на результирующую экспозицию.

Но я не понимаю, почему в цифровой камере затвор должен закрываться и открываться при съемке или непрерывной съемке. Разве ограничения частоты кадров (кадров в секунду) или максимальной скорости затвора (например, ¹ / ₃₂₀₀) не могут быть просто свойством электронного датчика?

Я спрашиваю об этом, потому что моя новая новая камера не может делать более одного снимка в секунду в непрерывном режиме. 1 FPS - это смешно в камере 2011 года, не правда ли? (Он может делать 30 кадров в секунду для HD-видео.)


10
Ваше свойство 1 кадров в секунду больше ограничение мощности обработки они положили в вашей конкретной модели и меньше ограничений затвора там - там есть механические камеры затвора , которые делают далеко, гораздо больше , чем 1 кадр.
rfusca

2
звучит больше как точка и съемка, чем зеркальная фотокамера, и, насколько я знаю, все камеры P & S не имеют механического затвора и действительно делают снимки «как свойство электронного датчика», как вы описываете. Это все предположение, не зная вашей модели камеры жестко
Dreamager

Также звучит так, как будто вы сбиваете с толку возможность увидеть кольцо диафрагмы в своей точке и сделать
снимок

2
Я не могу найти какие-либо подробности о затворе SX30 при быстром просмотре, но, учитывая, что все время, пока вы просматриваете изображение, чтобы выровнять снимок либо на ЖК-мониторе, либо на электронном видоискателе, вы используете датчик для его просмотра, это не не имеет смысла иметь затвор, который затем закрывается и снова открывается, чтобы сделать снимок. Я предполагаю, что шум, который вы слышите, это либо закрытие лопастей диафрагмы, либо встроенный шум затвора, который вы могли бы отключить в меню
Dreamager

4
Уильям, меня не удивит, если есть маленький динамик, который издает этот "щелчок". Я знаю, что это существует в других камерах.
jwenting

Ответы:


15

Вероятно, причина использования механических жалюзи в том, что с их недостатками легче всего жить; конкурирующие технологии не являются (пока) явно превосходящими.

Основная проблема заключается в том, что электронный затвор, воздействующий сразу на весь датчик, довольно просто реализовать на датчике CCD, в то время как для CMOS (предпочтительнее для новых зеркальных фотокамер) требуется дополнительная схема в каждом датчике . Это можно сделать, но затраты высоки - динамический диапазон, разрешение и / или стоимость. Например, Sony F55 представляет собой видео-ориентированный корпус камеры с полнокадровым 8,9-мегапиксельным CMOS-датчиком, имеющим глобальную схему затвора, и стоит в 2015 году 29 000 долларов, что примерно в 4 раза больше, чем у топовых корпусов от Canon / Nikon со значительно более высокое разрешение, но без этой схемы затвора.

Обычно датчики CMOS сбрасываются и считываются строка за строкой, что занимает больше времени, чем требуется для перемещения современного механического затвора, поэтому эффект прокручивающегося затвора хуже, а максимальная скорость синхронизации медленнее.

Многие современные камеры предоставляют опцию электронной первой шторки затвора, где экспозиция начинается последовательно включенными рядами датчиков и заканчивается механической шторкой затвора, следующей с той же скоростью. Датчики тока могут перемещаться от одного края к другому чуть медленнее, чем 1/100 секунды, наравне с механическими затворами 1970-х годов. Несмотря на то, что возможны более высокие скорости при одновременном экспонировании только щели, эта скорость определяет величину эффекта прокатки и максимальную скорость синхронизации.

Для полностью электронного затвора задняя шторка также должна быть электронной. Это отключит и сотрет строку, поэтому данные должны быть прочитаны в первую очередь. Чтение данных происходит даже медленнее, чем при включении строк, что снижает максимальную скорость синхронизации и усиливает эффекты прокручивающегося затвора в несколько раз.

В режиме видео / просмотра в реальном времени электронный затвор можно «ускорить», пропустив большинство строк, что приведет к снижению разрешения. Передаваемые данные можно уменьшить еще больше, уменьшив битовую глубину - это проявляется в уменьшенном динамическом диапазоне.

CCD является обычным явлением в компактах, и они часто используют электронные жалюзи. На некоторых старых зеркальных фотокамерах Nikon, таких как D1 или D70, использовались ПЗС с электронным затвором для более высоких скоростей. Сообщалось, что на этих камерах узоры в виде сетки иногда появлялись на ровных тональных участках с выдержками, в которых использовался электронный затвор.

Я подозреваю, что вы имели в виду только обычно используемый затвор в фокальной плоскости ; створка листа - другая механическая конструкция для ставня. Его основными преимуществами являются бесшумность и возможность синхронизации вспышки на любой скорости, поскольку затвор всегда полностью открывается. Но створка листа должна либо располагаться именно там, где находится апертурная диафрагма (т.е. в каждой линзе), либо требовать специально разработанные линзы, которые имеют узловую точку на определенном расстоянии между линзой и плоскостью изображения. Первый вариант дорогой, используется во многих системах среднего формата; другая ограничивает конструкцию объектива, но использовалась в некоторых старых моделях зеркальных фотокамер (например, Topcon Auto 100).

На Canon SX30IS затвор (который может выдерживать 1/3200 с), скорее всего, не является ограничивающим фактором для скорости серийной съемки. Скорость, скорее всего, ограничена пропускной способностью данных - даже когда вы снимаете в низком разрешении, камера все равно считывает все 14MP с датчика, чтобы обеспечить максимальное качество изображения. В видео качество изображения менее важно, чем частота кадров, поэтому камера считывает только выбранные строки и столбцы с сенсора.

Согласно спецификации, отключение ЖК-дисплея должно помочь вам достичь 1,3 кадров в секунду. Или, если вы хотите обменять качество изображения на скорость серийной съемки, просто снимайте видео и извлекайте кадры позже.


Также на скорость памяти может влиять частота кадров. Для записи данных на более медленную карту потребуется больше времени.
Крис

2
@ Крис, как правило, да, но с такой низкой скоростью по спецификации , я сомневаюсь, что можно было бы найти карту памяти, которая была бы еще медленнее - та же технология памяти может легко сохранять изображения в несколько раз быстрее на других камерах
Imre

Что ж, ваша предпосылка о том, что «электронный затвор, воздействующий сразу на весь датчик, может быть реализован только на датчике CCD», неверна. Есть жидкокристаллические жалюзи, и я знаю, что они используются в системах за несколько миллионов долларов, по крайней мере, 10 лет назад (не могу раскрыть подробности). Вопрос в том, почему эта технология еще не была реализована в высококачественных камерах? И если это было так, то зачем нужен механический затвор?
ybungalobill

@ybungalobill Спасибо за указание, отредактировано, чтобы уточнить это. Оказывается , технология будет реализована в высококачественных камерах, но большинство людей просто не будут рассматривать миллионных системы (или даже $ 30k системы) жизнеспособный вариант для фотографии :)
Имре

7

Видео не использует механический затвор. Затвор остается открытым. То, что называется рольставней, используется для сканирования датчика. Это занимает время, а не мгновенное, как экспозиция 1/4000 с механическим затвором, когда все точки на сенсоре записываются в одно и то же время. При 30 кадрах в секунду каждый кадр фактически составляет 1/30 секунды, поэтому этот тип захвата действительно не такой, как при щелчке по одному кадру с помощью механического затвора. Вы также получаете уменьшенное разрешение, поскольку камера может обрабатывать только столько пикселей и записывать их на носитель.

Поэтому, если вы покончили с механическим затвором, вы получите более низкое разрешение и больше размытия, не говоря уже о деформации и других эффектах, описанных в справочном материале по рольставню.


И в итоге вы получите гораздо более медленный затвор. Скорее всего, вы получите 1/30, 1/60 в лучшем случае как максимальную скорость затвора, за исключением камер самого высокого качества.
jwenting

Canon XL-1, который я использовал несколько лет назад, позволил мне выбрать выдержку, которая, конечно, была выше или равна частоте кадров, но не была такой же. Кроме того, CHDK позволяет камерам Canon P & S снижаться до 1/60000 секунды без механического затвора.
Джои

2
Этот ответ описывает датчики CMOS; с ПЗС электронный быстрый затвор возможен и довольно распространен в компактных камерах.
Имре

2

Что сказал Рфуска. D3 и 1D4 снимают 9-10 кадров в секунду с помощью механического полнокадрового затвора. Полнокадровый затвор может легко переключаться в течение 1/125 секунды, так что это не проблема для частоты кадров.

Обработка дампа 10+ мп из сенсора в jpeg, а затем запись его на карту не является сложной задачей.

Съемка видео - это совсем другая история, чем съемка с высокой скоростью, потому что данные передаются в потоковом режиме, а оборудование и кодек соответствуют поставленной задаче.

1080p составляет около 2 мегапикселей, и схема сжатия (помимо уже оптимизированной, низкой скорости на потребительской камере) может быть даже частично реализована аппаратно.

То, что вы описываете, больше похоже на КРАСНУЮ камеру, которая больше склоняется к высокоскоростной камере с ее 10-мегапиксельным сенсором cmos, который захватывает сжатый «сырой» формат, который по-прежнему по сути является jpeg-подобной схемой с соотношением потерь> 1: 1.

Это говорит о том, что есть две проблемы, одна из которых связана с пропускной способностью между устройствами и хранилищем, а вторая - выполнимость после обработки, которую Red рассматривает путем обработки необработанного аппаратного обеспечения перед сохранением на носителе, который будет отредактирован позже.

Красный гигант и имеет активную систему охлаждения с радиатором и вентиляторами. Это не обычный встроенный чип в милливаттах, который можно носить двумя руками двумя руками.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.