Каковы последствия того, чтобы сделать корпус камеры черным?

Учитывая, что серебристый и другие цвета камеры являются посторонними, мне интересно, есть ли конкретная причина делать черные корпуса камеры.

Я могу подумать о нескольких «маркетинговых» причинах (усмотрение, во-первых, или эстетика - черный - это шикарно), но мне интересно, играют ли здесь более технические аспекты или наоборот, если производители не принимают некоторые эффекты цвета во внимание дизайн привилегий.

Например, черный цвет, вероятно, довольно плох для тепловой защиты (в жаркие дни температура тела может подскочить из-за падения света), но хорошо, чтобы избежать отражений. Это случайные мысли ...

Тогда каково влияние цвета тела на оптическую и механическую систему или на процесс визуализации в целом? Если бы где-нибудь были источники, объясняющие эти аспекты, это было бы неплохо.

— drolex
источник

Самое главное, я хочу, чтобы моя камера и объективы были черными по усмотрению, я оставляю это в качестве упражнения для производителя, чтобы он работал! У некоторых телеобъективов для наблюдения за птицами есть рукава, которые маскируют их и добавляют усмотрению дикой природе.

— Итай

Каковы последствия или причины. ? Это две разные вещи, кажется, что ваше тело вопроса указывает на то, что вам нужны причины, хотя в главном названии говорится о последствиях. ? В результате камера будет черного цвета, а не какого-то другого цвета, и люди, которым она захочется, будут иметь черную камеру. (если есть выбор)

— Аляска Ман

Ответы:

Я думаю, что черный прежде всего выбран, чтобы быть дискретным, и потому что это - то, что люди ожидают. Хотя некоторые люди любят быть разными, большинство хочет, чтобы их камера выглядела как камера. По первому пункту блестящая камера была бы проблемой для фотографирования природы, так как отраженный от нее свет мог отпугнуть животных. По этой причине люди склонны использовать камуфляжные покрытия поверх белых линз Canon.

Это не производственное ограничение: существует множество серебристых пластиковых корпусов, в старые добрые времена голый металл был популярен, а потом уже Pentax;)

Другой аргумент сводится к температурным проблемам. Черный цвет поглощает большую часть солнечной энергии, но также излучает большую часть тепловой энергии обратно в атмосферу, поэтому проблема не так серьезна, как вы думаете.

Объективы Canon Supertelephoto традиционно были белыми (кремовыми), и причина была в том, чтобы предотвратить тепловое расширение, влияющее на оптику. Другие производители в основном делают супертелеи (на самом деле Nikon когда-то сделал 300 f / 2.0, который был белым), как указывает Цариум в комментариях, это может быть связано с тем, что они не используют элементы мулитового цвета, и, таким образом, имеют меньше проблем с тепловым расширением.

_{(источник: jplnet.com )}

Белый объектив Nikon!

В конце концов, все сводится к маркетингу. Белый - это торговая марка Canon - когда вы видите море белых линз на спортивном мероприятии, вы знаете, что большинство стрелков используют Canon, и это фантастическая реклама для них!

_{(источник: theoneaboutus.net )}

http://viz.cwrl.utexas.edu/files/CanonShades.jpg

_{(источник: radiantlite.com )}

— Мэтт Грум
источник

Что касается температуры, я бы ожидал, что производители будут проектировать белые / серые камеры теперь, когда в зеркальных камерах есть датчики, на реакцию которых температура может сильно влиять. Интересно, каково фактическое влияние внешней температуры на сигнал.

— drolex

(Проклятые канонисты, они не могут не хвастаться :))

— drolex

Хотя вы абсолютно правы в отношении маркетинговой привлекательности белых линз, следует отметить, что в супертелеобъективах Canon используются флюоритовые элементы, которые реагируют на нагрев быстрее, чем, например, элементы ED в линзах Никкора. Так что дело не только в том, что другие производители не видят смысла, они могут не иметь таких же механических потребностей.

— Цариум

Фактическим фактом является то, что равновесная температура тела зависит (как вы и ожидали) от соотношения между поглощенным теплом и излучаемым теплом. В то время как черный цвет имеет тенденцию поглощать тепло лучше, чем белый, определенно возможно покрасить объект медленным излучающим белым цветом, так что равновесие выше, чем у «холодного» черного покрытия.

— ysap

О, и я думаю, что Sony тоже делает белые телек.

— ysap

Я думаю, что вы правы: я бы сказал, что это сочетание эстетики (черный воспринимается как более профессиональный) и соображений отражения (меньше отвлекающих на отраженных поверхностях, глазах субъектов и т. Д.)

Тот факт, что некоторые зеркалки бывают разных цветов (например, Pentax Kr в белом и красном цветах), похоже, подтверждает мнение о том, что цвет корпуса не влияет на качество изображения, при условии, что тело хорошо сконструировано и легко запечатано. (А если это не так, цвет меньше всего беспокоит вас. :)

— Марк Уитакер
источник

Вроде субъективно, не правда ли?

— dpollitt

Да, но дедуктивный и лаконичный. Я думаю, что только производитель камер может дать объективный ответ на этот вопрос.

— Марк Уитакер

Камера имеет большую площадь поверхности, покрытой вашей рукой и креплением объектива. Форма камеры означает, что большая часть света попадает на верх, сбоку и углы, когда камера удерживается во время съемки. Когда камера простаивает на груди, видна только верхняя часть и, возможно, некоторые стороны.

Очень маленькая открытая область по сравнению с длинным телеобъективом. Серебристая или белая камера не так удобна для глаз практически при любых условиях освещения - я говорю о том, чтобы смотреть на нее, чтобы набирать ручки и читать надписи на кнопках.

— соусник
источник