Почему я не могу установить частичную остановку ISO?


11

На моем Canon 500D я могу установить диафрагму и выдержку в 1/3 ступени, однако при использовании ISO я ограничиваюсь целыми остановками (100, 200, 400, 800 и т. Д.)

Почему это?

Может показаться, что камера способна к частичной остановке ISO, как будто я оставляю ISO на Авто, иногда я вижу такие значения, как 150 или 320 для ISO.

Это просто причина того, что это камера начального уровня, или есть какая-то другая причина, по которой я не могу установить ISO на то, что я хочу?


Это действительно хорошая вещь. Промежуточные ISO обычно более шумные, потому что они используют программное усиление. Это одна из причин, по которой на сайтах по обзору и тестированию показываются только полнофункциональные ISO.
Итай

Ответы:


15

Аналоговое усиление (предварительная оцифровка) - лучший способ реализовать переменную чувствительность ISO. Когда вы делаете это, вы только усиливаете фотонный шум. Когда вы усиливаете цифровые данные (то есть, умножая все значения на фиксированную величину), вы усиливаете фотонный шум, шум чтения и шум квантования, что приводит к большему шуму в целом!

Большинство зеркальных фотокамер Canon имеют только аналоговые схемы усиления для целых остановок (100, 200, 400, 800 и т. Д.), Когда вы выбираете одно из промежуточных дробных значений (520, 640 и т. Д.), Использует ближайший аналоговый останов усиления и затем использует цифровой умножение, чтобы дать правильную общую чувствительность. Например, ISO640 - это действительно ISO800, умноженное на 0,8, ISO500 - это действительно ISO400, умноженное на 1,25 и т. Д.

Это плохо, так как вы либо используете более высокий аналоговый ISO и теряете запас по яркости, либо получаете более низкий аналоговый ISO и получаете больше шума, чем необходимо. По этой причине я бы посоветовал не использовать дробные остановки на камерах, которые его поддерживают.

Для примера того, как плохое цифровое усиление можно сравнить с аналоговым, см. Это изображение:

Верхнее изображение было снято при f / 2,8 1/30 с и ISO1600, то есть 5 ступеней аналогового усиления. Нижнее изображение было снято с идентичной f / 2,8 1/30 с, но ISO100, а затем в Photoshop были применены 5 ступеней цифрового усиления. В результате цифровое усиление дает намного больше шума.


Это только для моделей Canon или для Nikon тоже? Верно ли это для всех моделей Canon с частичной поддержкой ISO, т.е. 60D, 7D?
fahad.hasan

Спасибо за ответ! Думаю, мне следует избегать Auto ISO?
Том Джефферис

1
@ShutterBug Я думаю, что это верно для всех канонов, кроме 1D линии. Насколько я знаю, Nikon реализует частичные остановки аппаратно на своих камерах. Это не очень сложно, просто как пример того, как Canon ленив и полагает, что пользователи не заметят (намек: некоторые делают!)
Мэтт Грум,

3
@Matt - хотя ваша точка зрения понятна, учтите, что для получения стандартной экспозиции m в конце дня вам нужно будет отрегулировать яркость изображения в программном обеспечении (вроде того, что вы делали в примере). Таким образом, я не вижу, как вы можете убежать от этого, и если прошивка вашей камеры достаточно хороша, чтобы сделать это во время захвата, то почему бы просто не использовать ее. В конце концов, 1/3 стопа едва заметна, и ваш пример (хотя и суть) преувеличен.
ysap

2
@ysap, как правило, есть другие способы получить стандартную экспозицию (сменить Av / Tv), но допустим, что вы не можете этого сделать, так как манипулирование необработанными данными с помощью камеры не дает никаких преимуществ необработанному шутеру (если они все-таки настраивают экспозицию в посте), и несет в себе некоторые недостатки, например, шум / большую вероятность обрезки бликов. Эти недостатки могут быть несущественными, но прошивка камеры необратимо изменяет исходные данные способом, который легко реплицируется в посте, кажется, противоречит философии съемки в сыром виде.
Мэтт Грум

3

Если я посмотрю на характеристики 500D, то здесь не будет ничего похожего на увеличение ISO на 1/3 EV (в отличие от 7D).

И это обсуждение, кажется, подтверждает, что 500D предлагает только полные остановки ISO, когда не в автоматическом режиме.

Ваше первое подозрение выглядит как хорошее: оно недостаточно высокого класса ...


Даже на начальном уровне Nikons имеет подостановку регулировки ISO. Просто говорю ... :)
ElendilTheTall

@ElindilTheTall это на самом деле хуже, чем то, даже Каноны более высокого уровня не предлагают частичные остановки в оборудовании, это подделано в программном обеспечении - с неоптимальными результатами.
Мэтт Грум

@ Matt - вы знаете, что у Nikon есть аппаратная схема для достижения этой цели?
ysap

@ysap Я не знаю точно, вам придется быть инженером Nikon для этого, но я знаю, что они не отображают график «шумы» в сравнении с графиком ISO, который является полной потерей, что что-то не так с дробными остановками
Мэтт Грум

0

Это большая загадка, почему такие компании, как Canon, не включают управляемые пользователем частичные остановки ISO, когда сама камера способна их доставить (в режиме Auto ISO). Это не значит, что есть необходимость в сложном оборудовании или дополнительной электронике.

Существует одна сторонняя прошивка под названием MagicLantern, которая устранит этот барьер и позволит вам контролировать частичные остановки ISO. Но эта прошивка не поставляется с какой-либо гарантией и может навсегда повредить вашу камеру (хотя я не видел никого с сломанной камерой).

Однако, если вам действительно необходимо частичное увеличение ISO, я думаю, что лучше купить обновленную модель, которая поддерживает эту функцию, это хороший повод для обновления вашего тела.


1
Но для правильной реализации частичных остановок ISO требуется сложное аппаратное обеспечение / дополнительная электроника. Камеры Canon с дробными ISO или взломанными прошивками просто подделывают промежуточные остановки, перебирая числа в исходных данных, что плохо (см. Мой ответ). С автоматическим ISO в режиме M вам на самом деле нужны частичные остановки ISO для получения правильных уровней вывода в JPEG. Но если вы снимаете Tv / Av без авто-ISO, вы всегда можете отрегулировать выдержку и диафрагму на третьей ступени, чтобы получить правильную экспозицию при использовании полной остановки ISO.
Мэтт Грум

Частичные остановки должны быть частью функции автоматической ISO, чтобы получить правильную экспозицию при использовании автоматической стабилизации с фиксированной выдержкой и диафрагмой. Однако они реализованы программно, а не аппаратно, поэтому ISO150, который вы получаете в автоматическом режиме, является «фальшивым», я думаю, что частичные остановки недоступны, когда автоматическое отключение не включено, чтобы упростить работу камеры.
Мэтт Грум
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.