Что я должен учитывать для соотношения сторон обрезки?

Вопрос: Что нужно учитывать при просмотре фотографии? спрашивает о факторах, которые влияют на состав во время обрезки.

Я заинтересован в очень специфическом подмножестве этого, которое едва упоминается в ответах на этот другой вопрос.

Какие факторы я должен учитывать при выборе соотношения сторон? Очевидно, что для фотографий, которые я собираюсь печатать, я могу выбрать стандартный размер, или при размещении фотографии в определенном месте в журнале или на веб-сайте мне нужно выбрать определенный размер / соотношение сторон.

Но учитывая полную художественную свободу, какие пропорции считаются наиболее приятными, в каких контекстах и ​​почему?

Лично я обрезаю только тогда, когда эстетически это имеет непосредственное отношение к объекту или ограничениям необходимости просто делать снимок с соотношением сторон 3: 2 с помощью камеры. Например, я сфотографировал своего приятеля в пейзаже, когда я мог бы, оглядываясь назад, наклонить штативное устройство к портрету и сфотографировать его, но, поскольку сам был на съемке, я действительно не думал об этом на время. К счастью, с 18-мегапиксельным датчиком обрезка не будет иметь большого значения для конечного результата.

Поэтому, учитывая, что с обеих сторон предмета буквально ничего не было, кроме белой стены, я обрезался до квадрата и был доволен результатом. В конце концов, фотография в любом случае должна была использоваться в качестве онлайн-профиля, так что квадратная обрезка работала в свою пользу.

Пейзажи - это еще один жанр, где кадрирование может помочь улучшить эффект фотографии. Например, если вы сделали обширную фотографию некоторых гор и не думали делать серию панорамных снимков, это может помочь улучшить настроение фотографии, сделав более кинематографический широкоэкранный кадр, такой как анаморфированная 2,35: 1 или даже просто 16: 9. Это может удалить неинтересные части сцены, такие как градиентное небо, и помочь сосредоточиться на огромных горных цепях.

Нижняя линия

Многие фотографы воспринимают обрезку как позор, у некоторых с этим проблем нет, а некоторые стоят на заборе, только обрезка, когда от этого будет ощутимая выгода.

Я склонен попадать в последнюю категорию. Фотография 3: 2 - это та, которую можно легко напечатать, и я также считаю, что фотография 3: 2 - это та, которая соответствует соотношению сторон нашего человеческого зрения (180 градусов по горизонтали, 120 градусов по вертикали). Это кажется правильным, но это не значит, что обрезка ни в коем случае не полезна. Это, безусловно, необходимо для многих ситуаций.

Соотношение сторон также может обеспечить чувство настроения или движения. Посмотрите на фотографию, предоставленную ранее Ником Бедфордом, и посмотрите, как она меняется, просто меняя квадратное соотношение до 16: 9.

... или 9:16:

Джон Кэмп изучил «стандартный художественный текст», представляющий собой фотокнигу известных картин, по размеру, пропорциям и ориентации (пейзаж / портрет). Хотя он использовал такой небольшой размер выборки, его статья убедила меня, и она отвечает на ваш вопрос. Он сообщает,

Из-за истории «золотого прямоугольника» я подумал, что пропорции многих картин будут примерно 1: 1,61 или 1,62. Я был неправ. Только один упал прямо на него, а четыре других - близко. ... Сорок четыре из 72 имели соотношение сторон, которое упало между 1: 1,2 и 1: 1,5.

• http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/03/image-size.html

Что касается меня, я придерживаюсь стандартного телевидения 1.33, если только предмет не очень широкий, такой как живая сцена, или действительно высокий, как колокольня. Однако превышение 1: 1,5 гарантирует, что оно не будет соответствовать типичным размерам фотопечати

Все зависит от того, как вы будете представлять свое изображение.

Размеры печати варьируются:

8x10 очень популярный размер 9x12 портфолио моделей 5.5x8.5 комп-карт 11x17 13x19 17x22 популярный большой размер для домашних принтеров

Все это вписывается в формат изображения 0,65-0,80. Обратите внимание, что многие популярные размеры, такие как 8x10 и 17x22, значительно более «квадратные», чем стандартная 35-мм рама. Об этом следует помнить при сочинении.

Учитывая полную свободу, Золотое сечение долгое время считалось идеальным. Грубо говоря, это 1: 1.618. Это соотношение использовалось в течение тысяч лет в фотографиях, журналах, архитектуре (начиная с греков) и других проектах. Проверьте страницу википедии об этом.

Существует еще одно соотношение, называемое коэффициентом серебра, которое приблизительно равно 1: 1,414. Это используется в таких вещах, как бумага формата А4.

Какие факторы я должен учитывать при выборе соотношения сторон?

Учтите, что сегодня основным средством просмотра фотографий является экран, а не бумага. В отличие от бумаги, экран компьютера или телевизора почти всегда наблюдается в горизонтальной ориентации и не может поворачиваться (исключение составляют планшеты и портативные устройства).

Это означает, что ландшафтные культуры имеют преимущество, потому что они могут использовать больше места на экране и предоставлять больше деталей на одном экране. Также они, кажется, лучше соответствуют человеческому углу зрения. Квадратные и портретные посевы следует использовать только тогда, когда они действительно важны для фотографии, если сомневаетесь, пойдут ли пейзажи.

Популярные пропорции экрана: 4: 3 (например, 1024 × 768), 16:10 (например, 1280 × 800, 1440 × 900) и 16: 9 (например, 1366 × 768, 1600 × 900, 1920 × 1080). Существует тенденция к более широким экранам, поэтому форматы 16:10 и 16: 9 (между прочим, близкие к золотому сечению, 1.618) становятся все более распространенными. Если FullHD станет золотым стандартом, 16: 9 может стать наиболее используемым форматом экрана за несколько лет. Это даже шире, чем формат 3: 2, используемый во многих зеркалках.