Действительно ли TIFF более высокого качества, чем PNG-24?

20

Я провел некоторое исследование, чтобы выяснить, почему все больше людей не хранят файлы изображений с высоким разрешением как PNG-24. PNG имеет точно обратимое сжатие без потерь, это дружественный к сети формат, поэтому любой веб-браузер может просматривать его и поддерживает полную прозрачность.

Я видел, как несколько человек говорили, что TIFF имеет «более высокое качество», чем PNG, но никто не предоставляет никаких подробностей о том, как именно он имеет более высокое качество. PNG-24 без потерь, поэтому, когда вы сохраняете TIFF в PNG, как именно вы теряете качество?

file-format tiff png

— cmal
источник

1

Определите более высокое качество . Означает ли потеря цветового профиля более низкое качество? Потерять метаданные? Четкость? Глубина цвета?

— принимает

@takeshin, Zzz, когда люди говорят об изображениях, «высокое качество», конечно, относится к качеству изображения. Что еще это будет? Если компьютер отображает FileA, используя те же пиксели, что и FileB, то можно сказать, что два файла имеют идентичное качество изображения.

— Pacerier

24

Вы явно упомянули PNG-24 - у него восемь бит на канал, тогда как у файла TIFF может быть 16. Это может быть одной из причин, по которой качество может быть выше, особенно из-за преобразования RAW, но также и в том случае, если вы много редактируете.

Стандарт PNG также поддерживает 16 бит на канал (PNG-48), но я не знаю, сколько приложений поддерживают это, тогда как практически все, что может читать TIFF, сможет читать 16-битный файл TIFF.

TIFF также может хранить в нем слои, что является не столько проблемой качества, сколько гибкостью. PNG действительно предназначен для хранения изображения, а не многослойного набора (хотя APNG может содержать набор, на самом деле это не для той же цели).

Еще одна полезная информация заключается в том, что TIFF может хранить много видов слоев Photoshop, я использовал его для изображений, к которым применен ряд корректирующих слоев. Это невозможно с PNG, вам придется сгладить все изображение.

— Кендалл Хельмштеттер Гелнер
источник

3

Фактически каналы в файлах TIFF могут быть также в любом формате IEEE 754 с плавающей запятой, включая 128-битный, для 384 бит (48 байтов) на пиксель в форматах RGB, YCbCr и CIE L a b * и 512 бит ( 64 байта) на пиксель в формате CMYK. То же самое относится к любому альфа-каналу, если таковой имеется, а также к потенциально невидимым каналам (например, спутниковые изображения часто полны ИК-каналов в разных диапазонах).

— Мартин Сойка

1

Точно так же файлы TIFF также могут быть факсом группы 3. Почему люди должны постоянно соотносить формат контейнера с форматом, содержащимся в нем ...

— Джеймс Снелл

@Kendall, так в чем разница между качеством TIFF-58 и PNG-48? Они производят одинаковые пиксели на экране?

— Pacerier

@Pacerier TIFF-58 (есть ли такой стандарт? Или вы имеете в виду 16-битные файлы TIFF?) На экране (или в распечатке) ничем не отличаются от PNG 48, оба без потерь. Просто больше приложений смогут открывать TIFF.

— Кендалл Хельмштеттер Гелнер

11

Посмотрите, почему большинство камер не поддерживают формат PNG? для некоторых других ответов. Часто упоминаемая причина заключается в том, что обычные метаданные (IPTC и EXIF TIFF и JPG) не очень хорошо поддерживаются PNG и программным обеспечением.

PNG теперь поддерживает цветовые профили, но не предлагает CMYK, как TIFF, потому что он ориентирован на использование в Интернете.

Анекдот: Я использовал для хранения изображений 135dpi 135er в формате PNG до того, как заботился о метаданных, но результаты не так сильно отличаются от TIFF с LZW + Prediction (бесплатно с 2003 года) в большинстве моих случаев (размер +25 - 50%), что это стоит потратить время на конвертацию сейчас.

— Леонидас
источник

3

PNG как формат не имеет проблем с поддержкой метаданных. Кажется, проблема в редакторах и неквалифицированных программистах, которые считают, что это невозможно, поэтому не предлагайте это.

— Джеймс Снелл

7

Вы не теряете никакого качества. Я предполагаю, что это в основном привычка. Многие книги по цифровым изображениям по-прежнему предлагают формат TIFF как формат самого высокого качества. Для нетехнических людей это все, что им нужно знать.

Обратите внимание, что и TIFF, и PNG также имеют более высокую битовую глубину. Большинство людей, которые все еще сохраняют в TIFF, используют 16 бит на пиксель, что эквивалентно PNG-48. Если в этом случае они сохраняют как PNG-24, они теряют качество.

— Итай
источник

Как насчет вопроса метаданных?

— Mattdm

3

Метаданные не влияют на качество изображения, но да, это причина использовать TIFF поверх PNG.

— Итай

Я думаю, что это важная часть полного вопроса, который только отчасти касается качества и отчасти «почему люди предпочитают TIFF?».

— Mattdm