Каковы технические различия между использованием видоискателя DSLR и просмотром в реальном времени?

Предыдущий вопрос Каковы преимущества использования оптического видоискателя по сравнению с предварительным просмотром в режиме реального времени для съемки фотографий на цифровой зеркальной камере? просит практических преимуществ оптических видоискателей. Но в чем техническая разница, и почему камера ведет себя по-разному в каждом режиме?

Например, на моем Nikon D5100:

• Более медленная автофокусировка - я видел это объясненным в связанной проблеме, но только частично: «Другой главный недостаток живого изображения состоит в том, что, поскольку оно требует блокировки зеркала, это означает, что механизм автоматической фокусировки недоступен».
• Опция AF-C (непрерывная автофокусировка) недоступна.
• Нет многократного воздействия .
• В руководстве говорится, что снимать прямой свет опасно, когда он находится в режиме реального времени.
• Нет доступного дальномера.

Почему все эти вещи разные?

Live view также имеет некоторые преимущества, такие как:

• автоматический выбор сцены
• линии сетки на экране
• другие мелкие вещи, такие как, возможно, более легкая операция на штативе, где видоискатель может быть неудобно просматривать

Некоторые из этих вещей, такие как работа со штативом, являются естественными. Но есть ли технические причины, по которым другие нельзя сделать с помощью оптического искателя? Есть ли другие преимущества, связанные с просмотром в реальном времени по техническим причинам?

Чтобы ответить на некоторые ваши вопросы напрямую, так как вы задали несколько из них. Во-первых, механика предварительного просмотра сцены с видоискателем отличается от просмотра в реальном времени. При просмотре сцены через видоискатель вы видите прямую оптическую проекцию сцены в том виде, в каком ее видит объектив, прикрепленный к камере. Свет проходит через зеркало от объектива, вверх через фокусирующий экран и проецируется на ваш глаз через пентамерро или пентапризму. Использование видоискателя имеет свои преимущества и недостатки, так же как и использование живого просмотра. Назовите два наиболее важных: фокусировка может быть затруднена без специального экрана фокусировки, и вы обычно не можете правильно видеть глубину резкости через видоискатель. Как вы упомянули сами, также опасно смотреть прямо на солнце без живого обзора ... это потому, что интенсивность солнца направлена ​​прямо на ваш глаз и сфокусирована более плотно. Такой интенсивный свет, скорее всего, ослепит вас, если вы не будете осторожны.

Причина, по которой у вас нет АФ со сдвигом фазы при использовании просмотра в реальном времени, заключается в том, где находится датчик АФ. Он фактически расположен под зеркалом, которое перенаправляет сцену в видоискатель. Зеркало - это то, что они называют полупрозрачным зеркалом, которое перенаправляет только часть света сцены в видоискатель ... остальное проходит через зеркало и отражается от перпендикулярного зеркала под ним. Это второе зеркало перенаправляет оставшийся свет на датчики экспозамера и AF, которые находятся в нижней части кабины датчика. Когда вы используете вид в реальном времени, зеркала складываются и выходят из пути света, проходящего через датчик. Живой обзор это именно то, что ... прямое представление света, сфокусированного на датчике, без каких-либо препятствий на пути. Без зеркала датчик АФ не может обработать сцену,

Живое представление само по себе имеет свои преимущества. Хотя это ограничивает возможности автоматической фокусировки, большинство других функций камеры по-прежнему доступны. Просмотр в реальном времени представляет гораздо более крупный образец сцены, а также позволяет цифровое увеличение сцены. Это облегчает ручную фокусировку или более точную настройку фокусировки после автофокусировки. Обычно у вас есть сетка композиции, которая может помочь вам при создании сцены. Просмотр в реальном времени также позволяет вам видеть точную глубину резкости, созданную настройкой диафрагмы, при условии, что у вас есть кнопка предварительного просмотра диафрагмы. Когда глубина резкости является важным композиционным фактором, прямой обзор - это единственный способ. Контрастная автофокусировка также доступна в режиме live view, и, хотя она обычно медленнее, чем автофокусировка, она все равно остается режимом автоматической фокусировки, который поможет вам в этом. Наконец, регулировка экспозиции в режиме реального времени становится проще. Экспозамер основан на том, что датчик снимает всю сцену, и настройки ваших настроек экспозиции обычно доступны сразу. Коррекция диафрагмы обычно видна в видоискателе, однако более сложно увидеть влияние скорости затвора или изменения ISO без просмотра в реальном времени.

Ну, в общем, разница сводится к тому, что камера считывает все с датчика, а не просто измеряет вещи с фокусировочного экрана и экспонометра.

Когда вы находитесь в режиме реального времени, камера работает на основе того, что обрабатывает выходные данные датчика напрямую. Вы в значительной степени получите изображение, которое видите, с задержкой по времени вывода.

В оптическом видоискателе нет задержки, но вы не увидите изменения глубины резкости и тому подобное. Он измеряет некоторые факторы с помощью других датчиков (фокус, экспонометр и т. Д.), А не непосредственно с помощью датчика. Почему? Потому что чтение непосредственно с датчика требует гораздо больше энергии и намного больше времени. Однако некоторые электронные видоискатели начинают это делать, поскольку современные технологии начинают быстро догонять.

Основная проблема с использованием ЖК-дисплея для создания изображений, а не видоискателя, заключается в том, что вы держите камеру в принципиально неправильном, нестабильном положении.
Единственный раз, когда я увижу его возможное использование - это при съемке на штативе, где может быть полезно, если камера установлена ​​в низком или высоком положении, где трудно видеть через видоискатель.
Дополнительный разряд батареи - другая проблема, конечно.

Использование экрана предоставляет больше информации и, с сенсорными экранами, возможность управления манипуляциями. Однако экраны могут быть почти бесполезны при ярком свете. Для камеры на штативе (при слабом освещении) экраны являются хорошим вариантом.

Использование видоискателя более привычно для людей, привыкших к предварительной цифровой обработке, и что положение при съемке изображения обеспечивает большую стабильность. Для ручной камеры, особенно если вы отслеживаете быстро движущиеся объекты, это кажется лучшим.

Научитесь использовать оба, используйте то, что требует ситуация.