Как использовать Lightroom для обработки фотолабораторий?


9

Я недавно перешел на Lightroom и оценил его встроенный рабочий процесс для управления библиотеками и их разработки. Однако я все еще не могу печатать, потому что хочу использовать онлайн-лабораторию для печати фотографий. Наиболее очевидной отправной точкой является модуль печати Lightroom; тем не менее, этот модуль, кажется, предназначен исключительно для использования с подключенным локальным принтером (начиная с LR3), что не приносит мне никакой пользы.

Вещи, которые меня особенно интересуют, включают в себя:

  • Использование профилей ICC.
  • Обрезка по размеру. Я немного знаком с использованием аспекта в инструменте Crop в модуле Develop - есть ли лучший / более простой способ? Я также хотел бы иметь возможность обрабатывать «добавить х дюймов» для печати на холсте.
  • Изменение размера (вверх и / или вниз). Каковы лучшие практики здесь?
  • Окончательная заточка и / или любые другие шаги перед печатью.

Поиск в Интернете дал несколько интересных ссылок, хотя ни одна из них действительно не покрывает все мои потребности:

Чтобы быть ясным, я не ищу решение только для Adorama - они просто пример. Я хотел бы понять, действительно ли LR действительно подходит для этой части моего рабочего процесса, и если да, то что должны охватывать эти последние шаги?


1
Если вы собираетесь сделать это, убедитесь, что ваш монитор приличный, или вы будете разочарованы, сравнивая вывод вашего дисплея с тем, что вы получаете от принтера. Все, что является дисплеем IPS, должно подойти вам.
Билли ONEAL

Спасибо всем за отличные ответы. Ниже будут комментироваться: принятый ответ и награда.
Д. Ламберт

Ответы:


3

Я не могу ответить на весь объем вашего вопроса, но могу вам сказать, что большинство лабораторий не хотят ничего знать о ваших профилях. Смысл профиля заключается в том, чтобы создать непонятный набор различий, которые допускают несовершенные физические показы и печать выводит для отображения адекватного представления «истинных» значений изображения в вашем файле изображения. Если ваша система правильно профилирована, то данные в файле будут идеальными данными, а профили будут использоваться только для того, чтобы вы могли увидеть наилучшее приближение идеала на вашем устройстве вывода. Таким образом, если ваше оборудование правильно профилировано, лаборатории не нужны никакие дополнительные данные помимо файла - их собственное оборудование будет профилировано для правильной визуализации этого файла в соответствии с особенностями рендеринга их собственного оборудования. И ты не должен Не нужно применять их профиль для них (в большинстве случаев). Единственное, о чем вам следует беспокоиться в цветовом плане, это то, предпочитает ли лаборатория sRGB или Adobe для вашего приложения (а sRGB не только стандартен, но и предпочтителен для фотографических / химических принтеров / процессоров). Ваша лаборатория даст вам знать, чего они хотят.

То же самое касается размеров - они (или их оборудование) будут знать оптимальное разрешение для подложки и техники печати, поэтому подойдет любой «адекватный» размер изображения (вы не захотите передавать изображение в формате VGA для печати 30 "х 40"). Не зацикливайтесь на проблемах ИЦП с вашей стороны; это работа лаборатории. Вы, конечно, можете уменьшить размер изображения, чтобы сохранить время загрузки / количество бит или увеличить изображение, которое слишком мало для нужного размера печати (в основном, чтобы убедиться, что неровности и другие артефакты не будут представлены), но в разумных пределах вы можете доверять Лаборатория, чтобы сделать, по крайней мере, хорошую работу, как вы можете (часто незаметно в RIP системы принтера). То же самое можно сказать и о заточке перед печатью; это часто делается автоматически для устройства вывода в процессе RIP.

Единственный раз, когда вы захотите принять непосредственное участие, это когда вы столкнетесь с проблемой переноса холста, и я недостаточно знаком с Lightroom, чтобы сказать вам, можете ли вы добавить границу переноса или нет. Это может быть необходимо для вывода в Photoshop.


Итак, если это правда, это все о правильном соотношении урожая? Мол, может я делаю это сложнее, чем нужно?
Д. Ламберт

Конечно, зависит от лаборатории (некоторые принтеры хотят, чтобы вы делали всю работу, но в основном они находятся за пределами фотоцентрического мира), но это был мой опыт по большей части. Пока ваш собственный дом в порядке, ваш файл будет "чистым", насколько они обеспокоены, и они лучше оснащены, чтобы внести необходимые изменения, чем вы. Как я уже сказал, это в основном происходит во время процесса RIP, и все это автоматизировано.

2

Все ваши вопросы действительны, и только профессиональная лаборатория ответит на них. Студии, с которыми я имею дело, требуют, чтобы у вас в Соединенных Штатах был налоговый идентификатор, поэтому они требуют, чтобы вы были "профессионалом". Например, я обычно использую WHCC, и они конкретно дают подробности по каждому вопросу в документации по справке / FAQ, которую они предоставляют . Я мог бы предоставить это здесь, но это будет определенным для каждого принтера, который вы выбираете, так что то, что я использую, на самом деле не имеет значения.

Вы указали некоторые детали для Adorama, которая является хорошим примером некоторых деталей, которые они имеют.

Lightroom в целом должен быть в состоянии удовлетворить большинство, если не все, требования студий высокого класса. Любые пробелы, которые принтер может даже заполнить для вас. Я редко пользуюсь Photoshop из-за требований принтера, но это может быть полезно для мягкой проверки некоторых фотографий изобразительного искусства, если вы любите подобные вещи.

Изменение размера вверх или вниз - это вопрос, который у вас был, я имел дело с принтерами, которые скажут вам изменить размер, но пусть они сделают масштабирование. Я также имел дело с теми, кто сказал, что вы никогда не делаете. Это действительно зависит от выбранного вами принтера.

В целом, у вас не должно быть проблем с использованием Lightroom для отправки изображений в лабораторию для обработки, но если вы хотите получить действительно детальные или отличные результаты, вы можете найти больше возможностей в Photoshop для одноразовых заданий.


2

В Lightroom вы можете использовать модуль «Печать», но вам нужно «Печатать в файл» с помощью своего профиля ICC «Управление цветом».

Итак, для Adorama загрузите выбранный профиль ICC для бумаги, на которой вы планируете распечатать его, а затем поместите его в каталог профилей. (на Mac это ~ / Library / ColorSync / Profiles).

Затем откройте модуль печати с выбранными изображениями. Перейдите в раздел «Задание на печать»:

  1. Выберите «Файл JPEG» в опции «Печатать»
  2. Используйте «Пользовательские размеры файла», чтобы установить размер холста печати. Я не знаю, как настроить кровотечение, как вы просили, хотя большинство лабораторий предоставляют рекомендации по размеру изображения для специальных элементов печати, таких как холст.
  3. В разделе «Управление цветом» в разделе «Профиль» выберите «Другие». Откроется список элементов в каталоге профилей, где вы сможете выбрать загруженные профили поставщиков / бумаги. Здесь выберите подходящий профиль Adorama.
  4. Нажмите кнопку «Печать в файл», и LR создаст файл JPEG со встроенным профилем ICC.

Для «Rendering Intent» вы, вероятно, захотите «Perceptual», который будет отображать цвет, как описано. Недостатком является то, что если у вас много цветов вне гаммы, принтер выберет то, что он считает близким. К сожалению, поскольку Lightroom не предлагает мягкого доказательства, на самом деле нет способа проверить это в первую очередь. Лучше всего попробовать оба варианта и посмотреть, какой отпечаток вы предпочитаете.

Существуют также варианты повышения резкости печати, но, как и в случае с намерением рендеринга, я думаю, вам нужно попробовать несколько вариантов, пока вы не узнаете, как ваша типография и их принтеры отображаются при разных параметрах. В противном случае, я бы выбрал Standard для начала.

Вот снимок экрана, который показывает то, что выше:

LR распечатать скриншот


1
Награда присуждается. Здесь были и другие действительно замечательные ответы, но именно это заставило меня сказать «ах-ха!». Я не заметил возможности печатать на JPG вместо печатающего устройства, так что это был действительно ключ, который сделал модуль Print полезным для меня. Спасибо за помощь!
Д. Ламберт

1

Начну с того, что я не уверен, что вы получите качество результатов Lightroom, которое вы получите от Photoshop. Я говорю это в первую очередь потому, что Photoshop позволяет вам манипулировать пикселями, а такие вещи, как добавление полей, очень легко сделать с помощью PS и так громоздко использовать поля в модуле печати Lightroom.

Мягкое доказательство Photoshop также дает вам хорошее представление о том, как будет выглядеть ваш отпечаток, если ваш монитор откалиброван и если профили вашей лаборатории хороши.

Наконец, что касается размеров, это делаетдело. Размеры и резкость идут рука об руку, и воспринимаемая резкость изображения связана с разрешением изображения, размером его отпечатка и количеством артефактов, которые вы применяете для повышения резкости. Есть причина, по которой в каждом учебнике по Photoshop указана резкость как последний шаг в вашем рабочем процессе, а затем только при размере отпечатка: это единственный способ убедиться в том, что вы делаете точные выводы. За эти годы я обнаружил, что большинство людей недостаточно заточены. Это потому, что изображение, которое выглядит прямо на мониторе, будет отображаться менее точно на отражающем носителе из-за дифракции. Результатом является восприятие меньшей резкости. Вместо того, чтобы использовать какую-то произвольную метрику «повышения резкости до верха», я полагаюсь на плагин Nik Sharpener Pro. Но опять же, вы можете повысить резкость только после того, как был определен фактический размер.

Я тоже чувствовал, что, возможно, смогу получить 99% того, что хотел сделать, в Lightroom, и я сделал. Возвращаясь к этим изображениям, я теперь вижу, что я обошел некоторые 2-3-минутные настройки в Photoshop, чтобы полностью сохранить рабочий процесс, содержащийся в Lightroom. Я бы порекомендовал выбрать лучший инструмент для работы и использовать его; в этом случае я думаю, что это фотошоп.


+1 - я, конечно, видел это чувство, выраженное в другом месте, и я считаю, что оно может быть в какой-то степени обоснованным Если я чувствую себя честолюбивым, я мог бы спросить о «Lightroom vs. Photoshop для печати» как еще один вопрос (или мой собственный эксперимент), чтобы немного лучше понять, о чем вы говорите.
Д. Ламберт

Я не имею в виду продвигать чей-то продукт, но Ник ( niksoftware.com ), похоже, очень хорошо понял резкость и ряд других аспектов обработки изображений. Многие профессионалы используют эти плагины и работают как с Lightroom, так и с Photoshop. Похоже, что их Sharpener Pro действительно определяет правильную степень резкости для обозначенного выходного носителя, поэтому я сделаю «рекомендацию» (если все в порядке здесь) и предложу вам посмотреть демо-версию.
Стив Росс
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.