Как я могу сфотографировать колибри?

Правила фотографирования нормальных птиц в основном не распространяются на колибри. Вы вряд ли сможете предсказать или не отставать от их траектории полета, особенно с автофокусом. Кроме того, крылья движутся настолько быстро, что традиционные шторки хорошо фиксируют их на максимальной скорости при ярком свете.

Каковы некоторые методы преодоления проблем фокуса и замораживания крыла?

wildlife birds

— rfusca
источник

Вы хотите поймать колибри в одиночку или с пейзажем? У вас есть что-то вроде кормушки для птиц, чтобы они остались?

— Макс Райд

@ bot47 - У меня есть фидер и несколько цветов, к которым они приходят. Обычно я стараюсь снимать их перед цветами (петунии).

— rfusca

Я хотел бы получить ответы, которые включали бы, как сделать так, чтобы они НЕ стояли перед чем-то, так редко можно увидеть их в середине полета.

— rfusca

Мне тоже интересно ... У меня было два из них (разных расцветок), на прошлой неделе, жужжали, пока я сидел на крыльце!

— Джон Каван

Ответы:

Отказ от ответственности: это информация из вторых рук, поэтому YMMV.

Во время экскурсии по Эквадору я встретил фотографа, который почти 10 лет гонялся за колибри за книгой. Мы потратили около часа на то, чтобы сфотографировать их. Вот основы:

Они слишком быстро замерзают с помощью высокоскоростного затвора.
Используйте вспышку со сверхбыстрой скоростью разряда. Он сказал около 1/20000.
Он сказал, что использование вспышки на малой мощности увеличивает скорость разряда.
Стреляйте непрерывно как можно быстрее.
Ручная фокусировка на том, где вы хотите, чтобы они были. Обычно интересный цветок или ветка.
Их можно перемещать вручную, когда они находятся в спящем состоянии. Они очень деликатные, избегайте сетей, чтобы поймать их.
Переместите их в палатку со сладким цветком в качестве приманки и студийного освещения. Сделайте несколько снимков и отпустите их. Они должны есть каждые несколько минут, по-видимому.
Узнайте о цветах, которые им нравятся, чтобы знать, где они будут и как их приманить.

— Итай
источник

Он прав насчет вспышки на малой мощности; 1/20000 примерно соответствует обычной вспышке на минимальной мощности. Но есть непосредственная проблема с этим, если вы не фотографируете колибри ночью .....

— Пожалуйста, прочитайте Профиль

Удивительно, что «Колибри находятся на расстоянии нескольких часов от голодной смерти и способны накапливать достаточно энергии, чтобы выжить в одночасье». hummingbirds.net/hainsworth.html

— RedGrittyBrick

В случае, если это имеет значение, он использовал кольцевую вспышку Nikon. Я предполагаю, что вспышки могут уменьшить мощность, излучая меньше света или излучая его дольше (что вам нужно), но я не уверен, что это задокументировано для каждой модели.

— Итай

@Itai - я спросил об этом, уже зная об этом, но видя, что еще там было. Есть два небольших дополнения, два твоих ответа. В дополнение к ручной фокусировке - если ваша камера поддерживает фиксацию фокусировки, вы можете использовать дистанционный режим и режим нескольких снимков для многократного срабатывания только тогда, когда объект находится в фокусе. Вы даже можете оставить настройку, а затем вернуться. Другое дело, чтобы использовать несколько вспышек с низким энергопотреблением.

— rfusca

FWIW, Общество Одюбон рекомендует не использовать краситель .

— Пожалуйста, прочитайте профиль

Колибри садятся на насест и отдыхают: поймайте их тогда.

Колибри

(f / 6,3, 1/125 сек., ISO 800)

Чтобы оценить возможность отлова птиц в полете без вспышки, я приглашаю зрителей решить для себя, были ли крылья на этой фотографии должным образом заморожены (f / 5,6, 1/3200 сек, ISO 800).

Летающий колибри

В ответ на комментарий @rfusca предложила усилить этот ответ, чтобы указать, что длительность экспозиции не является единственным определяющим фактором размытости в движении. кажущийсядвижение объекта (например, крыла колибри) зависит от того, как его скорость проецируется на датчик. Компонент движения к датчику и от него мало способствует размыванию. Более того, в сложных и повторяющихся движениях, таких как удар крыла, часто бывают моменты, когда скорость относительно мала. Например, первое изображение, представленное ниже, было получено за 1/4000 секунды, а второе изображение, полученное всего через три секунды, было получено за 1/2500 секунды: почти вдвое дольше. Тем не менее, вторая резкость прилипает по сравнению с первой по двум причинам: (i) почти все его движение направлено к датчику (или от него - я не могу сказать, что) и (ii) крыло находится на низкой скорость часть своего цикла.

Затуманенное крыло

острое крыло

— whuber
источник

1/3200 - это меньше половины максимальной скорости затвора некоторых новых зеркальных фотокамер, поэтому изображение на 1/8000 с, ISO 2000 может быть приемлемым ... Я не знаю.

— rfusca

@rf Нет однозначного ответа, потому что способность заморозить крылья зависит от того, где в цикле биения крыла вы делаете изображение, и от вашего угла к крылу. Эта картина является средним случаем: крыло только что начало опускаться, поэтому оно относительно медленное, но мы смотрим со стороны, где его видимое движение самое большое. У меня есть фотография той же птицы в 1/2500, которая отлично замораживает крыло, потому что угол находится прямо позади, а крыло находится в самом начале цикла. Один урок из этого состоит в том, чтобы сделать много фотографий; хорошие это вопрос удачи и настойчивости.

— whuber

Существует также коэффициент скорости 8X между самыми медленными и самыми быстрыми колибри.

— Итай

@ whubber - Хорошая точка зрения относительно угла зрения, возможно, захотите изменить свой ответ.

— rfusca

@ Итай - так нацеливайся на толстых? ;)

— rfusca