Короче, полезной связи нет. Гистограмма показывает определенное представление информации на изображении, и это полезно для избежания некоторых специфических проблем и может быть использовано при анализе изображения, но без обращения к исходному изображению вы не сможете точно определить, является ли конкретная форма гистограммы хорошей. или плохо (или даже если вещи, которые выглядят как проблемы , на самом деле являются проблемами).
Внешний вид гистограммы будет зависеть от вашего желаемого результата, и есть много возможных желаемых результатов, которые совершенно достоверны. Высокий ключ фотография будет смещено в сторону правой части изображения, почти ничего слева (который представляет тени). Сдержанная фотография будет противоположной. Поскольку эта связь переходит к мучительным деталям, ее не следует путать с освещением при высоком ключе , которое, как правило, создает довольно ровную гистограмму; или с неброским освещением, которое создаст в основном гистограмму с левой стороны с некоторыми шипами справа. Как вы можете легко представить, все это может привести к эстетически привлекательным результатам, и нет конкретного правильного ответа (даже для той же темы).
Гистограмма - это инструмент для визуализации информации в изображении, «разрезанной» определенным образом - она отбрасывает определенную информацию (в данном случае, информацию о пространстве / местоположении), чтобы сделать другую информацию более четкой. Но эта информация на самом деле необходима для того, чтобы сделать то эстетическое суждение, которое вы ищете. Гистограмма показывает относительное количество темноты и яркости, но вам действительно нужно увидеть, куда падает свет, чтобы решить, работает изображение или нет.
Инструментом визуализации, который может быть более полезен для такого рода вещей, является «пиксельная» диаграмма изображения в градациях серого (просто созданная путем преобразования в градации серого, уменьшения до крошечного числа пикселей, а затем повторного создания резервной копии).
Совершенно очевидно, что здесь все еще нет правильного ответа, чтобы одна пиксельная диаграмма была лучше другой, но я думаю, что это может быть полезным для размышления о размещении света на изображении. Пример, который я выбрал, это тот, где гистограмма выглядит в основном нормально, но полученное изображение не совсем соответствует тому, к чему я стремился. Визуализация сетки - это еще один способ осмысления общего освещения, который я считаю полезным. (Действительно ли я хочу, чтобы эта яркость снизу справа?) Конечно, она не идеальна - хотя темная полоса в правой средней части может привлечь меня к рассмотрению, является ли эта тень проблематичной (и я думаю, что это так), он затеняет другие важные детали освещения, например, тень ног моей дочери на бревне, например.
Трассировка изображения (программно или вручную) для создания блок-схемы с реальными формами ярких областей и теней может быть даже лучше. Здесь я заметил одну особую проблему, заключающуюся в том, что лицо субъекта разделено на «пиксели», что делает это светлое пятно менее заметным. Если бы я сделал диаграмму вручную, это было бы четкой формой. Конечно, это намного больше работы!
Вот гистограмма для того же изображения:
Это показывает, что общая экспозиция довольно хорошая, с деталями, сохраненными в тенях - некоторые яркие блики, но не так много. Случается, что это зеркальное отражение огней на воздушных шарах, но об этом нельзя судить по гистограмме. И есть еще один странный яркий всплеск, который оказывается там, где красные и зеленые каналы раздуваются в желтом пламени. Кроме того, вы можете видеть, что есть некоторые другие неровности - тот, что направо, оказывается в основном результатом большого синего воздушного шара. Если бы шар был другого оттенка, этот «холм» на гистограмме был бы расположен в другом месте, что делало бы форму общей гистограммы другой, но общее изображение не было бы совсем другим.
Для меня разница между видом анализа, который вы можете выполнить с помощью гистограммы, и анализом, который вы можете проводить, рассматривая освещение и композицию с использованием пространственного представления какого-либо рода, показывает ответ на ваш вопрос. Гистограмма интересна и полезна, но ее представление не таково, что вы можете принимать решения о восприятии изображения в целом на его основе. Вы можете видеть, есть ли определенные проблемы, и вы можете видеть, является ли изображение в целом светлым или низким, но помимо этого просто нет нужных данных, чтобы сказать, соответствует ли определенное распределение гистограммы ситуации освещения, которая работает или тому, кто этого не делает.
На гистограмме, как вы говорите, важно не обрезать края, потому что вы не можете ничего сделать со значениями, которых там нет. А наличие четной гистограммы для запуска дает вам больше данных для работы. В дополнение к этим вещам сторонники разоблачения правых указывают на то, что линейный характер цифровых датчиков означает, что у вас будет больше возможностей для работы, если вы перенесете гистограмму больше на правую сторону (все еще без отсечения). (Но это совет для работы с изображениями, предназначенными для обработки в изображениях с «нормальными» гистограммами в качестве вывода, поэтому я не думаю, что это действительно относится к тому, что вы спрашиваете.)