Ответы:
Прежде всего, лучший «инструмент» для создания HDR-изображений - это правильное понимание того, что такое HDR и почему вам может понадобиться его использовать. Большинство людей знакомы с классическим «HDR Look», но в то же время не до конца понимают, почему классический HDR-внешний вид не обязательно должен выглядеть как HDR-изображение .
HDR, или высокий динамический диапазон, является средством увеличения полезного, функционального диапазона контраста и глубины цвета на фотографии. Реально это обеспечивает большую гибкость при работе с таким изображением, но не должно быть никаких принципиальных отличий в том, как выглядит получающееся изображение.
Мой любимый инструмент для работы с HDR-изображениями - Photoshop. Adobe Photoshop, для нескольких версий сейчас, предложилMerge to HDRорудие труда. Этот инструмент позволяет выбирать несколько снимков с разной экспозицией для объединения в одно 32-битное изображение с высоким динамическим диапазоном. Процесс слияния автоматически выровняет ваши изображения и попытается удалить нежелательные артефакты. (Примечание. В Photoshop CS5 улучшены функции HDR и добавлена возможность дегостирования, которая помогает при объединении снимков с рук.) После создания у вас есть возможность применить тональную карту к изображению при преобразовании с понижением до 16 или 8 бит, что позволяет Вы можете выбрать диапазон тонов, которые вы хотите использовать, и сопоставить их с целевым цветовым пространством. Окончательный результат должен выглядеть как обычная фотография, только с более широким диапазоном тонов, выходящим за пределы того, что вы обычно могли бы достичь за один снимок с обычными 5-7 ступенями большинства цифровых датчиков или 5-9 ступенями пленочные или высококачественные цифровые датчики.
Еще один популярный инструмент - Photomatix . Этот инструмент явно предназначен для создания HDR-изображений, и у него довольно богатый набор функций. Photomatix хорошо известен тем, что создает изображения с таким «классическим HDR-дизайном», и если это то, что вы ищете, это, безусловно, инструмент, который вам нужен. Однако у Photomatix есть некоторые недостатки. Иногда возникают проблемы с генерацией шума, а не с его устранением при объединении нескольких снимков. Конечным результатом являются зернистые изображения, которые имеют более крупные зерна, чем ваш обычный цифровой шум, но на уровне зернистости пленки. Еще одна особенность Photomatix заключается в том, что иногда он перекрывает блики ниже, чем следовало бы, ограничивая доступный динамический диапазон, с которым вы должны работать для ярких бликов.
freeно, на мой взгляд Photomatix, вполне неплохой вариант за достойную цену.
Хугин удовлетворит потребности 2 и 3. Не уверен насчет № 1, но попробуйте и посмотрите, достаточно ли он близок.
Попробуйте Luminance HDR . Это бесплатно (с открытым исходным кодом).
ОБНОВЛЕНИЕ 26/12/2016: перемещено в github для источника
Эта группа flickr также может показать вам некоторые примеры использования HDR.
ПРОФИ
МИНУСЫ
Если вы не боитесь использовать интерфейс командной строки, то я могу порекомендовать align_image_stack и enfuse. Мне нравятся настройки по умолчанию. На выходе изображение не похоже на мультфильм. Детали появляются на светлых и темных участках.
Простые команды, которые я использую
align_image_stack -a prefix input1.tif input2.tif input3.tif
Он генерирует префикс0001.tif префикс0002.tif префикс0003.tif. Следующий шаг - enfuse
enfuse -o HDR.tif prefix*.tif
Photomatix и Photoshop - самые большие, Hugin - бесплатный вариант, но никто не упомянул oloneo - www.oloneo.com. Лично мне нравится Олонео рядом с моим Photoshop CS4 - преимущество, которое я вижу в Олонео над Photomatix, заключается в значительно более простом управлении.
TuFuse встречает № 3 и, возможно, № 1. Вам не нужен № 2, если вы снимаете хорошее RAW изображение. Смотрите мой пошаговый учебник для деталей.
Хотя и не бесплатно, если вы на Mac, мне очень нравится Aurora HDR от MacPhun. Его настройки по умолчанию, как правило, немного, но как только вы наберете их обратно, это довольно полезный инструмент для получения хороших результатов.
Хугин, как упоминалось в других ответах, но только для выравнивания изображений, а затем ImageJ для создания изображения HDR с использованием тонального отображения, которое вы затем можете легко запрограммировать самостоятельно.