Трюки для хорошей «прыгающей» картинки?


16

Слишком много прыжковых картинок могут раздражать, но я бы хотел, чтобы время от времени можно было сделать хорошую.

Вот плохой:

Прыгающая картинка

  1. Какие характеристики делают впечатляющую картинку прыжка?
  2. Как достичь этих характеристик при съемке картинки?

1
На эту тему я рекомендую книгу Филиппа Хальсмана "Прыжки" для некоторых прекрасных примеров. Очевидно, в какой-то момент на каждом портретном сеансе он также просил сфотографировать предмет, прыгающий, полагая, что это показало их истинный характер так, как это не делают обычные портреты. Результаты замечательные, и довольно странно видеть (например) президента Никсона, Эдварда VII и Уоллиса Симпсона и некоторых очень серьезных на вид бизнес-магнатов, прыгающих в воздухе ...
— Марк Лонгэйр,

Ответы:


23

Наверное, самый важный фактор:

  • Стреляй под низким углом.

Если вы можете подняться достаточно низко, чтобы увидеть небо под человеком, это более отчетливо преувеличивает, что они находятся в воздухе.

Кроме того, снимайте на фоне с четкими подсказками глубины. Человек, прыгающий на большую плоскую плоскость аналогичного цвета, не дает понять, что он на самом деле находится в воздухе (тени тоже могут с этим работать, если у вас есть яркий источник света, например солнце и т.д ...).

Например, на картинке в ОП девушка либо прыгает, либо просто стоит на коленях на камнях. Поскольку изображение 2D, нет четких указаний на разницу в глубине между девушкой и камнями. Если бы угол зрения был ниже, и под ней были видны горы на заднем плане, было бы гораздо более очевидно, что она прыгает, а не стоит на коленях.

В качестве альтернативы, поместите что-нибудь позади них, чтобы вы могли видеть.

введите описание изображения здесь

Позировать в воздухе - это другая проблема, и во многом это зависит от того, что вы пытаетесь сделать с изображением.
Лично я думаю, что довольно трудно не выглядеть по крайней мере несколько глупо, прыгая, но это скорее личное мнение, чем что-либо еще.


13

Один из ключевых элементов также должен быть

- Решающий момент

Время фотографии очень важно!

В спортивной фотографии, как и в Skate Photography, удар по вершине является обязательным ...

Следующие примеры показывают, насколько важно найти решающий момент фотографии

Гарри Виногранд

Фото Гарри Виногранда в 1950-х ...

... и следующее, что на самом деле не выстрелил под низким углом!

Картье Брессон

Фото Картье Брессон


1
Я не думаю, что второй выстрел действительно указывает на то, что большинство людей подразумевает под «прыжком», хотя?
— rfusca

1
Правда ... Но человек выглядит как прыгает !! ... Так что это может быть другой способ, чем обычный, чтобы сделать фотографию!
— s.dimitriou

3
Второй включает в себя то, что я описываю как «глубинные сигналы». Именно отражение делает тот факт, что человек находится в воздухе, легко очевидным. По сути, сделать факт, что есть движение, например, человек не стоит на месте, это самый важный аспект.
— Фальшивое имя

5

Я согласен с @Fake Name по поводу низкого угла. Особенно хорошо он работает с низким углом и узнаваемо «высокими» предметами на заднем плане. Когда вам повезет, радуга тоже никогда не повредит: :-)

введите описание изображения здесь

И да, если кому-то все равно, это действительно удача, а не сочинение. Как вы можете видеть, погода сделала довольно темный выстрел, хотя.

Конечно, это может также помочь найти кого-то, кто знает, как принять драматическую позу, прыгая также:

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь


5

В то время как в спортивной фотографии обычно используется телеобъектив, использование большого угла от низкого угла и ближнего расстояния может помочь в увеличении высоты прыжка:

Кэтлин Сехвер и лорд Лей выигрывают Гран При в Руиле


3

Нередко некоторые из этих снимков делаются прямо из видеопотока. Они останавливаются там, где им нравится снимок, щелкают, вот оно и печатают! Может быть, это не настоящая фотография, как мы с тобой снимаем, но многие люди используют фотошоп до n-й степени, и начинается серая область!


1
Это похоже на приличный трюк для правильного выбора времени. Я согласен с мнением "не настоящая фотография", но, с другой стороны, это мало чем отличается от съемки на неподвижной камере со смехотворно высокой частотой кадров. Есть ли у вас какие-либо идеи относительно другого аспекта вопроса, который спрашивает, какие характеристики делают впечатляющую картину прыжка?
— Mattdm

Хорошая идея! Качество фотографии не очень важно для этих изображений, поэтому видеоизображения могут быть достаточно хорошими.
— Николас Рауль

Привет, милый. Тон вашего ответа довольно грубый, и мы получили несколько флагов на этот ответ. Не могли бы вы отредактировать свой ответ, чтобы очистить формулировку, чтобы сделать ее более приемлемой? Удалите «Дух?» И перефразируйте остальную часть ответа, чтобы казалось, что все остальные на этом сайте - идиот.
— Йриста
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.