Ответы:
По сути, это одна и та же вещь в другой упаковке, но они работают по-разному.
SD-карты используют собственный протокол, который был расширен, чтобы выйти за пределы от 2 ГБ до 32 ГБ с введением SDHC (было несколько SD-карт емкостью 4 ГБ, но не очень совместимых), а затем для поддержки до 2 ТБ с введением SDXC. Переход от SD к SDHC, если вы помните, был особенно болезненным, так как большинству других устройств (ридерам, фоторамкам, кард-ридерам, ноутбукам и т. Д.) Потребовались годы, чтобы наверстать упущенное.
CF-карты используют протокол IDE, который может индексировать большие объемы, используя псевдоголовку, трек, секторные координаты. То, что они просто продолжали работать по мере увеличения емкости, хотя поддержка FAT32 используется выше 2 ГБ. Это делает протокол более стабильным и расширяемым, хотя следующей версией является CFast (Compact-Fast), основанный на протоколе SATA.
Больший физический размер Compact Flash также дает им преимущество в емкости, и у них все еще есть преимущество с точки зрения максимальной скорости. Это исторически было значительным, но сейчас этот разрыв настолько узок, что это в основном наследие.
С точки зрения классов камер, есть модели высокого класса, которые каждый тип памяти . Цифровая камера среднего формата Pentax 645D использует карты SDXC, а топовые модели Canon поддерживают как CF, так и SD. Это оставляет только Nikon исключительно использовать CF-карты в своих моделях высокого класса.
CompactFlash вышел в 1994 году, а Secure Digital вышел в 1999 году.
Пять дополнительных лет внедрения помогают объяснить, почему более дорогие камеры поддерживают CF по SD (и наоборот). Плюсы стремятся стандартизировать; они покупают много сразу, имеют соответствующее оборудование и не хотят часто переключаться. Таким образом, профессиональные стандарты имеют более высокую рыночную инерцию и в конечном итоге сохраняются дольше, чем потребительские.
Кроме того, профессиональные камеры имеют тенденцию быть больше (особенно по сравнению с наведением и меньшими «любительскими» зеркальными фотокамерами). CompactFlash - намного более крупная карта, чем Secure Digital, поэтому меньший форм-фактор камеры раньше вытесняет CF (в пользу SD и остальных).
Основное отличие, насколько я могу судить, это размер карты. У меня есть профессиональные камеры, которые поддерживают как CF, так и SD, так что это не зависит от вашего уровня "серьезности". На практике SD-карты меньше в переполненной сумке для фотоаппарата, поэтому вы должны быть особенно осторожны, чтобы отслеживать, где вы их положили. В противном случае я не вижу различий. Я снимал на SD-карту на 32 гигабайта некоторое время (около года), и она была такой же надежной, как любая CF-карта, которую я использовал.
Одна вещь, которую вы обнаружите, заключается в том, что если вы используете внешнее устройство чтения и для вас важно быстрое подключение (например, Firewire), очень сложно найти устройство чтения карт памяти Firewire SD. К счастью, многие ноутбуки поставляются со встроенными считывателями SD.
Надеюсь это поможет.
Они предлагают те же возможности хранения и скорости, но CF-карты считаются более долговечными и менее надежными, чем меньшие SD-карты.