Должен ли я иметь положение в моих свадебных контрактах, которое охватывает действия, которые находятся вне моего контроля? Например, как поступить с гостями на свадьбе, которые «играют в фотографа» и могут помешать критическому снимку?
Должен ли я иметь положение в моих свадебных контрактах, которое охватывает действия, которые находятся вне моего контроля? Например, как поступить с гостями на свадьбе, которые «играют в фотографа» и могут помешать критическому снимку?
Ответы:
Ваш вопрос о двух отдельных пунктах, и я считаю, что они оба должны быть в правильно оформленном контракте на свадебную фотографию.
В пунктах об эксклюзивности будет указано, что нанятый профессионал является эксклюзивным фотографом этого события. Клиенты несут ответственность за уведомление гостей о том, что они не должны вмешиваться в обязанности платных фотографов. Это вовсе не мешает им фотографировать, но они должны делать все возможное, чтобы не мешать. Пункт об исключительности может также дать определенную позу или сеанс фотографу самостоятельно. Много раз вы будете видеть официальное свадебное время, отведенное исключительно для платного фотографа, чтобы гости не отвлекали взгляды и не мешали профессионалу делать необходимые снимки.
Пример:
ЭКСКЛЮЗИВНОСТЬ / ГОСТЕВАЯ ФОТОГРАФИЯ: Понятно, что ИМЯ ФОТОГРАФОВ будет выступать в качестве единственного и эксклюзивного свадебного фотографа. В связи с тем, что вспышки с камер гостя могут испортить снимки, сделанные ИМЯ ФОТОГРАФОВ, КЛИЕНТ признает, что несет ответственность за уведомление всех своих гостей о том, что гостевая фотография не должна мешать фотографированию профессионального фотографа. Официальное время фотографирования предназначено исключительно для использования ИМЯ ФОТОГРАФОВ для съемки официальных свадебных портретов. Из-за нехватки времени и необходимости того, чтобы объекты уделяли полное внимание профессиональному фотографу, гостевая фотография должна быть почтительной к профессиональному фотографу. Приглашенные фотографы не допускаются на месте съемки в соответствии с графиком свадьбы.
Первый предмет, который вы поднимаете, очень расплывчатый. Предметы вне вашего контроля могут означать любое количество разных вещей. Должен ли в вашем контракте содержаться положения, исключающие ответственность в случае пожара, стихийных бедствий или других инцидентов? Я считаю, что так и должно быть. Это не считается частью того, что вы можете контролировать. Одним из таких примеров будет пункт, который не позволяет вам вернуть депозит, если погода отменяет событие. Погода не находится под вашим контролем, но вы можете оставить депозит.
У меня есть различные положения, «стихийное бедствие», «эксклюзивность фотографа» и т. Д., Как другие указали в своих ответах, и (если вы находитесь в США, YMMV, если вы находитесь в другом месте), вы должны иметь эти виды предложений тоже, если не что иное по следующим причинам ...
В отличие от многих фотографов, которых я лично знаю в городе, где я живу и работаю, я прохожу все пункты в моем контракте с женихом и невестой лично, прежде чем кто-нибудь что-нибудь подпишет. Каждая невеста и жених получают «разговор», который дает мне возможность вывести контракт из сферы «законного дурака» для клиента, а также «как это относится ко мне?» область. Зачастую это дает им возможность справиться с любыми проблемами или подготовить «План Б» без необходимости делать что-либо еще.
Например, сегодня я села на подписание контракта с парой, и когда мы обсуждали то, что я ласково называю моим предложением «что произойдет, если на вашей свадьбе на улице идет дождь». Оказывается, у них не было плана B, и теперь они планируют сценарий «на всякий случай». Это пункт моего контракта, по которому мне никогда не придется действовать из-за небольшой предварительной беседы ...
Мне только дважды приходилось ссылаться на мой пункт «Дядя Боб, надоедливый фотограф-любитель», но оба раза я говорил о том, что я осторожно отодвигаю жениха в затишье на фотографии, объясняю ситуацию и напоминаю ему об этом в контракт. В обоих случаях жених отстранил доверенного лица, и этот человек осторожно позаботился о проблеме. Опять же, это не имело большого значения ... потому что мы уже подробно обсуждали пункты контракта несколько месяцев назад, и они смогли увидеть, что устранение "дяди Боба" им выгодно .
Я думаю, что фотограф, который просто вручает пару контракту, ожидает, что они прочитают его, и полностью понимает все последствия того, что они подписывают без каких-либо дополнительных подробностей, просто спрашивает о проблемах, когда и если возникает проблема. Слишком много фотографов, которых я знаю, просто боятся говорить о контракте и вещах, которые в нем есть, опасаясь, что это может «испортить сделку». Напротив, за более чем 15 лет профессиональной свадебной фотографии я никогда не терял клиента из-за того, что пересматривал контракт, никогда не предъявлял иск, никогда не предъявлял иск и т. Д., И я думаю, что одной из основных причин этого является просто понимание что даже совершенно разумные вещи звучат закулисно, если говорить на легальном языке!Объясняя вещи клиентам на простом английском языке, я возвращаю все в сферу «того, что является разумным и выгодным как для меня, так и для клиента» , и в результате у разумных клиентов не возникает проблем с моими условиями.
В других ответах есть отличный совет. Вы можете добавить один пункт, который указывает, что вы не несете ответственности за какие-либо ограничения, налагаемые местом встречи. Если невеста наняла вас из-за какого-то аккуратного светового эффекта, которым вы известны, но вы приходите, и церковный служащий решает, что он не допустит ни одной вспышки, вы не хотите быть в курсе ситуации.
Пункт, который я использую, гласит:
МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЙ - Фотограф ограничен руководящими принципами места проведения мероприятия и управления сайтом. Клиент соглашается принять технические результаты их наложения на фотографа. Переговоры с должностными лицами по изменению руководства являются обязанностью Клиента; Фотограф предложит только технические рекомендации.
Да, конечно.
В моем договоре указано: