Как улучшить фокусировку, когда объект движется к камере или от нее?


19

При съемке событий или фотоснимков с участием людей я часто нахожу, что фронтальная (или задняя) перспектива может быть очень выразительной, но моя проблема заключается в фокусировке, когда объект движется к камере (или от нее). У меня редко бывает хотя бы один достойный выстрел в серии.

Если я использую автофокусировку, то задержка между автофокусировкой и спуском затвора будет достаточно большой, чтобы объект не смог сфокусироваться. Это особенно проблема при широко открытой съемке. Серийная съемка здесь не помогает, потому что объект по определению все больше и больше не в фокусе.

Я пытался сфокусироваться вручную, предвосхищая объект, но мои глаза далеки от идеального при фокусировке, я часто фокусируюсь на неправильной плоскости (и трудно фокусироваться вручную, когда в этот момент еще ничего нет).

Какие приемы вы используете для съемки таких фотографий?


1
Какую модель камеры вы используете, и какие режимы автофокусировки вы пробовали?
Роуланд Шоу,

1
Мои соболезнования. Плохая автофокусировка на движущихся объектах, вероятно, худшая вещь в моем K10D, и я думаю, что K20D не намного лучше.
Конеслайер

1
Ни более новые модели Pentax. Непрерывная автофокусировка является слабым местом системы автофокуса Pentax, и этот конкретный случай является худшим.
mattdm

1
Я просто хотел бы отметить, что я действительно оценил бы подсказки и уловки MF.
Састанин

2
@jetxee - Если вы опубликуете это как новый вопрос, я полностью проголосую. :)
mattdm

Ответы:


15

Это классический вариант использования для непрерывной автофокусировки (AF-C). Nikon использует этот термин, Canon называет этот режим AI-Servo.

Это ничего не гарантирует, но только увеличивает ваши шансы в зависимости от:

  • Какую камеру вы используете: У продвинутых камер есть интеллектуальная автофокусировка, которая вычисляет скорость, с которой движется объект, и продолжает фокусироваться в этом направлении. Это должно использоваться в сочетании с режимом серийной съемки .
  • Какой объектив вы используете: более яркие объективы могут фокусироваться быстрее, даже если вы снимаете с меньшей диафрагмой. Различные объективы также фокусируются на разных скоростях по многим другим причинам.
  • Скорость вашего предмета : очевидно!
  • Контрастность объекта : для фокусировки необходим контраст, и чем больше контраст, тем легче его сфокусировать, чтобы объектив мог фокусироваться быстрее.
  • Съемочная диафрагма : небольшая диафрагма обеспечивает большую глубину резкости, поэтому фокусировка может быть менее точной. Имейте в виду, что если он слишком мал, скорость затвора приведет к размытию объекта.
  • Точка фокусировки : почти во всех камерах центральная точка фокусировки является более чувствительной и может фокусироваться быстрее и с меньшим количеством света.

Предсказательная автофокусировка звучит как круто, но моя камера, кажется, этого не делает (ну), или просто скорости фокусировки недостаточно. В AF-C он имеет тенденцию слишком долго придерживаться некоторых положений фокуса, прежде чем он начнет перенастраиваться. Так что похоже на задержку фокусировки, а не на прогнозирование. Но я постараюсь проверить предсказуемость AF-C, хотя. Спасибо.
Састанин

1
Теперь, когда вы добавили информацию о вашей камере. Я могу подтвердить, что это правда. Раньше у меня был K20D, и теперь у меня есть K-7 и K-5, но ни один из них не может этого сделать, поэтому у меня также есть Canon 40D для спортивной фотографии.
Итай

1
Кажется, мне придется улучшить свои навыки MF ...
sastanin

1

Если ваша зеркальная фотокамера не имеет прогнозирующей / «умной» непрерывной автофокусировки, вам будет трудно ее преодолеть, если у вас недостаточно хорошее зрение и быстрая фокусировка вручную. К сожалению, для большинства людей это не так.

Непрерывный интеллектуальный автофокус Canon называется AI Servo .

Nikon's просто называют непрерывным автофокусом.


2
Pentax вызывает их непрерывный режим и говорит об этом: «Когда спусковая кнопка затвора нажата наполовину для фокусировки, камера автоматически отслеживает объект, если он определен как движущийся объект». Это подразумевает некоторую степень предсказания, но проблема в том, что это не очень хорошо. Я фанат Pentax, но это слабое место.
mattdm

1

Если есть пространство позади меня или передо мной ... Я использую AF-непрерывный и двигаюсь вперед или назад с той же скоростью и направлениями, что и объект. Это работает, но вы должны знать о своем окружении, чтобы вы не сталкивались с вещами и не создавали неуклюжую репутацию.


1
Итак, вместо того, чтобы беспокоиться об одной переменной (предметное движение), вы вводите новую (ваше движение)? В какой ситуации это actuallyработает? В большинстве случаев это рецепт катастрофы ...
Вальтер

-6

Вам необходимо переключить камеру в режим непрерывной фокусировки. Приоритет фокусировки (при условии, что ваша камера имеет такой). В настоящее время Nikon является единственной компанией на рынке, которая обеспечивает лучшую автофокусировку для отслеживания объектов.

Но больше всего нужно потренироваться, чтобы почувствовать, как АФ ведет себя на вашей камере.


2
Рассматривали ли вы написание ответов, которые не включают переключение на оборудование Nikon?
Конеслайер

1
@coneslayer - согласился, что это не очень полезно, но это правда, что непрерывная автофокусировка Nikon лучше в этом. Я не знаю, действительно ли они единственная компания, но я не думаю, что это заслуживает отрицательных голосов.
Mattdm

1
@mattdm Я думаю, можно с уверенностью сказать, что автофокусировка Canon неплоха и для движущихся объектов, учитывая их популярность среди спортивных стрелков. Если бы @Ben также не рекомендовал камеру Nikon в шумовой ветке, я бы не стал комментировать. photo.stackexchange.com/questions/11910/…
убийца конусов

Послушай, парни, если я сказал что-то не так, скажи это, но не критикуй меня за констатацию факта. Да, Canon AF очень хорош и, возможно, даже быстрее получает фокус при дневном свете, но Nikon лучше отслеживает фокусировку объекта и фокусируется при слабом освещении. Я знаю это из личного опыта.
Бен Бибиков

Вы выражаете свои личные предпочтения и наблюдения как очень убедительные факты. Если что-то основано на вашем опыте или субъективных наблюдениях, сформулируйте это так. Например, можно сказать, что вы обнаружили, что Nikon Foobar 3000 превосходит дельту Canon 93 для отслеживания движущихся объектов. Когда ваши первые два ответа здесь включают в себя очень сильные претензии в пользу конкретного производителя, без предоставления доказательств, вы попадаете в тупик.
конуслайер
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.