В чем разница между Lensbaby Composer и Composer Pro?


9

В чем главное отличие Composer от Composer Pro ?

Единственное отличие, которое упоминают в обзорах, - это металлическая конструкция . Кто-нибудь пробовал оба? Есть ли существенная разница? Стоят ли дополнительные 50 долларов в цене Pro?



1
Digital Photo Review только что опубликовал небольшую статью о Composer Pro и оптике Sweet 35 , в которой освещаются (по крайней мере, некоторые из них) различия между двумя композиторами.
Пожалуйста, прочитайте мой профиль

Ответы:


7

Lensbaby утверждает, что кольцо фокусировки на Pro более плавное. У меня есть непрофессионал, и да, это немного небрежно, но меня никогда не беспокоило.

«Про» версия может быть куплена с комплектом оптики Sweet 35 или Double Glass, в то время как не про версия поставляется только с последним.


8

Я просто смотрел на это на днях. Я на самом деле не трогал Pro, и поэтому не сравнивал их физически, так что лучший ответ будет от того, кто это делает. Но я использовал не-Pro версию, и я сделал найти пластическую конфигурацию шарового гнезда менее гладко - что то , что они продвижение с новым металлическим шаровым гнездом . Так что да, металлоконструкция - это главное отличие, но я не думаю, что оно незначительное. Это не просто вопрос долговечности, поскольку это функциональный элемент, который построен по-другому.

Digital Photo Review недавно опубликовал обзор оптики Lensbaby Composer Pro и Sweet 35 , и в своем заключении они отмечают:

... это лучший Lensbaby и значительно улучшенный по сравнению с оригинальным Composer. В частности, фокусировка значительно улучшена по сравнению с более слабым ощущением старого дизайна, с плавным, демпфирующим действием, которое напоминает «правильные» объективы с ручной фокусировкой. Шарнирное соединение шара и гнезда также было улучшено - опять же, оно более плавное в работе, что делает небольшие точные регулировки намного проще. Так что, если вы думаете, что вы будете часто его использовать, мы думаем, что Pro определенно стоит премию в 50 долларов больше, чем Composer. Конечно, если вы просто хотите поэкспериментировать с тем, нравится ли вам вся идея Lensbaby, гораздо более дешевая Muse, вероятно, имеет больше смысла как введение в систему.

Если вам интересна система Lensbaby, остальную часть обзора стоит прочитать.


это линия "не по теме сейчас" :)

Я думаю, что имя "Композитор" является подходящим, кстати. Это подходит для кадров Lensbaby, где вы работаете медленно и осторожно. Муза, с другой стороны, гораздо более плавная и веселая. Это также значительно дешевле.


и это строка "путь не по теме"

Мой любимый, тем не менее, Lensbaby 2.0. Новая система оптического обмена - это круто, особенно если вы заинтересованы в точечном отверстии или зонной пластине , или если вы действительно в нее верите и хотите переключиться между пластиком и стеклом и так далее. Но более старые модели значительно меньше, а гибкие трубки более гибкие (и менее скрипучие, что меня немного беспокоит в Muse).


Я слышал, что фокусировка с помощью композитора сложнее, чем фокусировка с объективом af / 1.2. Но мне никогда не нравилась Muse из-за ее случайного и гибкого способа фокусировки (хотя я никогда не прикасался к маленькому ребенку). Также я чувствую, что мне не хватает пальцев, чтобы держать объектив, камеру и манипулировать кнопками и колесами: F
Andres

Вы действительно должны поиграть с этим некоторое время, чтобы получить это. «Случайный» фокус - это сложно , но невероятно весело.
Пожалуйста, прочитайте мой профиль

Вы пытались использовать черное фрикционное кольцо рядом с креплением для достижения желаемой плавности?
Имре

2
@Andres: Я думаю, что общая идея Lensbaby - это «недостатки» и «случайность» линз и оптики, а также то, как эти аспекты их системы позволяют создавать уникальные и разные типы фотографий. Я бы предположил, что потребуется немного времени, чтобы привыкнуть к такой системе, но как только вы это сделаете ..., это открывает целый новый мир возможностей, которые иначе трудно или невозможно реализовать с помощью обычной оптики.
Ириса
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.