В чем главное отличие Composer от Composer Pro ?
Единственное отличие, которое упоминают в обзорах, - это металлическая конструкция . Кто-нибудь пробовал оба? Есть ли существенная разница? Стоят ли дополнительные 50 долларов в цене Pro?
В чем главное отличие Composer от Composer Pro ?
Единственное отличие, которое упоминают в обзорах, - это металлическая конструкция . Кто-нибудь пробовал оба? Есть ли существенная разница? Стоят ли дополнительные 50 долларов в цене Pro?
Ответы:
Lensbaby утверждает, что кольцо фокусировки на Pro более плавное. У меня есть непрофессионал, и да, это немного небрежно, но меня никогда не беспокоило.
«Про» версия может быть куплена с комплектом оптики Sweet 35 или Double Glass, в то время как не про версия поставляется только с последним.
Я просто смотрел на это на днях. Я на самом деле не трогал Pro, и поэтому не сравнивал их физически, так что лучший ответ будет от того, кто это делает. Но я использовал не-Pro версию, и я сделал найти пластическую конфигурацию шарового гнезда менее гладко - что то , что они продвижение с новым металлическим шаровым гнездом . Так что да, металлоконструкция - это главное отличие, но я не думаю, что оно незначительное. Это не просто вопрос долговечности, поскольку это функциональный элемент, который построен по-другому.
Digital Photo Review недавно опубликовал обзор оптики Lensbaby Composer Pro и Sweet 35 , и в своем заключении они отмечают:
... это лучший Lensbaby и значительно улучшенный по сравнению с оригинальным Composer. В частности, фокусировка значительно улучшена по сравнению с более слабым ощущением старого дизайна, с плавным, демпфирующим действием, которое напоминает «правильные» объективы с ручной фокусировкой. Шарнирное соединение шара и гнезда также было улучшено - опять же, оно более плавное в работе, что делает небольшие точные регулировки намного проще. Так что, если вы думаете, что вы будете часто его использовать, мы думаем, что Pro определенно стоит премию в 50 долларов больше, чем Composer. Конечно, если вы просто хотите поэкспериментировать с тем, нравится ли вам вся идея Lensbaby, гораздо более дешевая Muse, вероятно, имеет больше смысла как введение в систему.
Если вам интересна система Lensbaby, остальную часть обзора стоит прочитать.
↑ это линия "не по теме сейчас" :)
Я думаю, что имя "Композитор" является подходящим, кстати. Это подходит для кадров Lensbaby, где вы работаете медленно и осторожно. Муза, с другой стороны, гораздо более плавная и веселая. Это также значительно дешевле.
↑ и это строка "путь не по теме"
Мой любимый, тем не менее, Lensbaby 2.0. Новая система оптического обмена - это круто, особенно если вы заинтересованы в точечном отверстии или зонной пластине , или если вы действительно в нее верите и хотите переключиться между пластиком и стеклом и так далее. Но более старые модели значительно меньше, а гибкие трубки более гибкие (и менее скрипучие, что меня немного беспокоит в Muse).