В чем разница между 50мм f / 1.8G и 50мм f / 1.8D с Nikon D80?

Недавно компания Nikon объявила о своем новом объективе с фокусным расстоянием 50 мм f / 1,8G в качестве модернизации старого объектива с разрешением 50 мм f / 1,8D. Вот как Gizmodo описывает разницу :

Основное различие между этой новой «отличной пятидесяти» и почти десятилетней ƒ1.8D состоит в том, что в ней есть мотор с автофокусом . Это означает, что вы можете использовать его с любой текущей или последней зеркальной фотокамерой Nikon. У более старых объективов этого мотора нет, и вместо этого им управляет один из фотоаппаратов, чего нет у более дешевых корпусов.

В настоящее время я использую Nikon D80 (и я не планирую менять это в ближайшее время), и я подумывал о том, чтобы получить такой объектив. Есть ли разница между объективами D и G при использовании на D80? Я считаю, что D one работает так же хорошо, так как D80 имеют внутренние двигатели автофокуса - это правильно?

Помимо аспекта мотора автофокуса, есть ли еще какая-то большая разница между ними? Поскольку D стоит около 120 долларов, а G - 220 долларов, я должен просто получить D?

Что ж, 50 f / 1.8G на самом деле еще не выпущен третьим лицам, поэтому сложно сказать, верно ли что-либо из этого, но вот несколько способов, которыми версия AF-S может быть лучше, чем AF -D версия:

• Автофокус тише. Это довольно точно, поскольку версия AF-D создавала довольно слышимый фокусный шум, но объективы AF-S довольно тихие.
• Автофокусировка обычно быстрее с AF-S, хотя аналогичный 35-мм объектив f / 1.8 DX AF-S не известен молниеносной автофокусировкой.
• Возможно, лучшее качество изображения. Опять же, сейчас сложно сказать, потому что сторонние сайты, такие как DxOMark и DPReview, еще не получили копии нового объектива. Конечно, Nikon пытается улучшить качество изображения, поэтому новая версия имеет асферический элемент. Покрытия, вероятно, тоже лучше.
• Автофокус переопределить. Вы можете настроить фокусировку после автоматической фокусировки, просто поворачивая кольцо фокусировки.

Некоторые другие отличия:

• Различный размер фильтра. Версия AF-S имеет 58 мм резьбу фильтра, по сравнению с 52 мм для более старой версии AF-D.
• Более новый объектив поставляется с байонетным капюшоном и чехлом для объектива.
• Более старый AF-D может подниматься до f / 22, но более новый объектив может идти только до f / 16.
• Объектив AF-S на унцию тяжелее.
• Вы можете получить старые линзы сегодня, но вам придется подождать AF-S.

Да, «D» будет работать с D80. Вот хороший обзор об этом: http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm .

У меня есть D80 и 50-миллиметровый 1.8 D, вот небольшой отзыв об этом:

• кольцо фокусировки поворачивается при фокусировке. Вы не можете прикоснуться к нему, не отключив автофокус сначала (как это было бы на объективе G), потому что вы можете сломать его. Я нахожу это немного раздражающим, особенно для широкого объектива, где вам нужно контролировать свой фокус.
• автофокус не очень быстрый и имеет некоторые проблемы с фокусировкой на слабом освещении (не хуже, чем у того же объектива, который есть у друга).

Я надеюсь, что версия «G» с другим автофокусом исправит это. У меня есть еще один объектив с буквой «G», и кольцо фокусировки не поворачивается при фокусировке (оно более тихое и быстрее). Это плюс, когда у вас есть поляризационный фильтр, потому что с объективом «D» фильтр поворачивается при каждой фокусировке, поэтому использование поляризационного фильтра - это ад.

Кроме того, 1.8 - дешевый объектив, я нахожу его очень хорошим для того, чтобы попробовать что-то другое (фиксированное фокусное расстояние создает проблемы, вы можете иметь отличные боке ...) и для портретов.

Как отмечается в ответе Эвана Кралла, существенные различия между старым 50-мм f / 1.8 D AF и новым 50-мм f / 1.8 G AF-S следующие:

• более новая оптическая формула в G, с включением асферического элемента. 50 / 1.8 существовал вечно (хорошо с середины 70-х годов), но все эти годы он считался хорошим, поэтому нам придется подождать сторонних обзоров, чтобы понять, насколько это важно. Графики MTF, опубликованные Nikon, указывают на лучшую производительность, и, возможно, рендеринг вне фокуса («боке») также будет лучше. Это аспект, который был подвергнут критике ранее.
• AF-S устраняет необходимость в двигателе фокусировки в теле, а также обеспечивает мгновенную ручную фокусировку. Скорость фокусировки может или не может быть затронута, недавно выпущенный 50-миллиметровый f / 1.4 G AF-S был на уровне или даже медленнее, чем его предшественник AF.
• Фильтр большего размера, 58 мм против 52 мм.

Теперь о том, почему покупать новый объектив G против старого объектива D.

• На будущее: почти все нынешние объективы Nikon AF-S (большие дыры в линейке - портретные объективы 105 мм и 134 мм постоянного тока), вполне возможно, что Nikon постепенно отключит мотор фокусировки в теле в большинстве будущих серий. Я предсказываю, что это будет устаревшая функция, зарезервированная для моделей более высокого уровня. Вы говорите, что довольны своим D80, но есть небольшой риск, что когда вы захотите перейти на аналогичную модель, у него не будет мотора фокусировки. Еще один фактор заключается в том, что потенциальный пул бывших в употреблении покупателей больше, учитывая, что большинство владельцев цифровых зеркальных фотокамер Nikon используют корпуса DX без мотора фокусировки в теле.
• Цена: 100 долларов - это не так много в мире фотооборудования;) Я заплатил половину этого за сменное кольцо окуляра на старом корпусе. С другой стороны, новый объектив, вероятно, будет снижать цену объектива D на рынке подержанных товаров, поэтому вы можете получить более выгодную сделку.
• Размер фильтра: не большая проблема, если у вас нет больших инвестиций в 52-мм фильтры.

Лично я бы получил версию G, так как думаю, что производительность будет лучше, а функции AF-S довольно полезны.

Пока все хорошие ответы ... некоторые другие функции включают переключатель M / A на объективе, который можно использовать для быстрого переключения между ручной и автоматической фокусировкой. Кроме того, я думаю, что лепестки диафрагмы будут «закругленными», а не прямыми в версии «D», что может улучшить боке (возможно, не заметно :-)). Я не смог определить, будет ли у этого объектива нанопокрытие или нет.

Что-то, о чем я не упомянул, это то, что я вижу все больше и больше используемых объективов 50 мм f1.8D с маслом на лепестках диафрагмы, что делает их вялыми. По сути, вы пытаетесь сделать снимок в любом месте, кроме f1.8, и когда вы нажимаете кнопку затвора, камера говорит лезвиям диафрагмы приблизиться к месту, где они должны быть ... и масло заставляет их тянуться. Конечный результат - передержанный выстрел.

Лично я думаю, что G стоит лишних денег. Лезвия с закругленной апертурой дают лучшее боке, и я считаю, что в целом это действительно хороший объектив по цене.

К