Есть ли простой способ вызвать хроматическую аберрацию?

Пару месяцев назад я играл с моей камерой и увеличительным стеклом и заметил, что это стекло дает очень мягкую хроматическую аберрацию. Хотя эффект был довольно крутым, я не мог сфокусироваться слишком далеко от объектива . Вот пример:

Может быть, в этом разрешении собака кажется сосредоточенной, но на полной картине вы можете заметить, что это не так.

Итак, есть ли простой способ произвести хроматическую аберрацию? Я знаю, что есть некоторая оптика Lensbaby, которая может это сделать, но я ищу что-то вроде DIY.

Просто случайная мысль: могу ли я подражать ей, смещая цветовые слои изображения? Я имею в виду, что изображение состоит из трех разных цветовых слоев, если я сместлю их на несколько пикселей, это даст какой-то CA?

Я почти уверен, что цвета фотографии сойдут с ума, но, возможно, есть соответствующее решение.

Я думаю, что собака в фокусе , но она не острая . И он не острый, потому что увеличительное стекло не исправлено ни на какие аберрации, хроматические или нет. Другими словами, это технически плохой объектив (хотя, конечно, вы все равно можете повеселиться с ним).

Линзы фокусируют свет, замедляя его, проходя через стекло, которое изгибает лучи («преломление»). Но стекло замедляет синий свет больше, чем красный, сильнее сгибая синий, поэтому разные цвета приходят к разной фокусировке. Мы говорим, что показатель преломления для синего света больше, чем для красного, и тот факт, что они различаются, называется дисперсией , а разницу можно выразить в виде индекса дисперсии .

В то время как все типы стекла являются дисперсионными, некоторые являются более диспергирующими, чем другие. Если вы правильно комбинируете два линзовых элемента, изготовленных из разных типов стекла, один с высоким дисперсионным индексом, а другой с низким дисперсионным индексом, вы получаете ахромат , который уменьшает хроматическую аберрацию, передавая красный и синий свет в тот же фокус. Практически любой объектив камеры обеспечивает хотя бы такой уровень коррекции; ваше увеличительное стекло нет. Ахромат все еще имеет некоторую остаточную хроматическую аберрацию; например, зеленый свет может попасть в фокус, отличный от красного и синего. Дальнейшая коррекция производит апохроматическую линзу .

Если вы поменяли тип стекла на два элемента ахромата, похоже, что в итоге вы получите систему, которая преувеличивает хроматическую аберрацию. Вы можете найти необходимые элементы у поставщика образовательных услуг, такого как Edmund Scientific . Или вы можете просто попытаться найти выпуклый синглет (например, увеличительное стекло), сделанный из стекла с высокой дисперсией, которое можно назвать «кремневым стеклом».

Есть много других аберраций хрусталика помимо хроматической аберрации: они включают сферическую аберрацию, которая ухудшает резкость. Ваше увеличительное стекло, опять же, не исправлено для сферической аберрации, которая способствует отсутствию резкости. В реальном объективе камеры сферическая аберрация корректируется путем использования множества линзовых элементов и / или асферических линзовых элементов, которые сложнее производить, чем сферические элементы (поверхность которых соответствует поверхности сферы).

Если вы разделите изображение на красный, зеленый и синий каналы, а затем:

1. Оставьте зеленый канал в покое.
2. Шкала красного канала вверх немного, вокруг центра изображения
3. Размытие (слегка) снаружи красного канала: вы можете использовать радиальное, а затем вращательное размытие, чтобы сделать это.
4. Шкала синего канала вниз больше , чем вы масштабируетесь красный канал, все еще относительно центра изображения.
5. Размытие (чуть больше) снаружи синего канала.
6. Рекомбинируйте свои красно-зеленые и синие каналы.
7. обрезать края вашего изображения (где вы уменьшили синий канал).

Это будет достаточно точно воссоздать некоторую хроматическую аберрацию.

Я думаю, что поисковая фраза, которую вы ищете, это " DIY игрушка объектив ".

Это приведет вас к ряду интересных проектов, включая этот, сделанный из игрушечных луп, как тот, с которым вы играли. Основная конструкция довольно проста: удлинительная трубка используется для крепления трубки из картона к камере, а линзы установлены внутри этой трубки. Это довольно просто и достаточно гибко, чтобы вы могли адаптировать идею с множеством различных возможных улучшений.

В других проектах, например, в объективе типа «рыбий глаз», используются глазковые линзы, предназначенные для наблюдения за входной дверью. Это дает другой эффект, но может также обратиться к вам, так как результаты будут решающими.

Вы получите больше CA, используя быстрое стекло, то есть там, где отношение фокусного расстояния к диаметру меньше; для получения более хроматических аберраций вам следует избегать ахроматических линз. Наряду с CA более быстрая линза также сделает изображение более туманным (сферические аберрации); Вы можете уменьшить это, остановив линзу с помощью диска с диафрагмой (я вырезал мою из пластикового переплета). Мой первый DIY-объектив был основан на увеличительном стекле 110 мм f / 1.8, купленном на местном рынке, Калифорния.

Я заказал стекло для своего второго DIY-объектива (64 мм f / 1,7 ахроматического, 7 долл. США + 5 долл. США за доставку) у Surplus Shed - у них довольно широкий выбор объективов по доступным ценам.

Найдите горстку телеконвертеров класса продаж стоимостью 10 долларов, желательно с минимальным количеством элементов (что-то вроде Anker Duotelematic, а не что-то вроде Kenko MC7! Однако избегайте однослойных / непокрытых). Сложите их позади объектива (лучше всего, если у объектива хорошая разрешающая способность, но уже сильный CA). Самые «худшие» из них ближе к объективу, поэтому остальные максимально увеличивают эффект.

Вы правы в том, что вы можете смоделировать это в редакторе, немного сместив слои, однако, так как количество окаймления увеличивается по мере удаления, вам в конечном итоге придется нарезать и нарезать изображение кубиками и сдвигать различные части изображения в разном количестве. Кроме того, углы линзы имеют тенденцию смещаться больше, чем центр, поэтому вам также необходимо смещать больше. А также ... поскольку CA не из стороны в сторону, а радиально изнутри наружу, вам необходимо смещать разные пиксели в разных направлениях в зависимости от того, где они находятся на изображении.

Лично, если бы я попытался подделать его в PS, я бы использовал немного размытия в движении вместо сдвига пикселей. Разбейте его на цветные пластины, как вы предложили, возьмите синий снаружи и красный внутри. Возможно, скопируйте слои, примените радиальное размытие движения к ключевым элементам изображения, основываясь на их близости, затем примените немного больше к фону и, наконец, примените маску слоя, которая скрывает большую часть эффекта в середине выстрел и ничего из этого в углах. Вы вряд ли получите точную техническую копию того, на что будет похож CA, но если вы ищете художественный эффект, который он представляет, вы приблизитесь.

ИЛИ просто пойти купить дешевые пластиковые линзы. :)