Сможет ли линза со сдвигом наклона решить мои снимки с «наклоняющимся зданием»?

Я снимаю в основном с Nikon D300, и это вряд ли скоро изменится. Камера делает все, что мне нужно, но это. Я также использую линзу 17–55 мм, которую, как я знаю, Том считает слишком дорогой из-за недостатка линз, но она хорошо работала в течение многих лет.

Хотя сейчас я нахожусь в поездке в Италию, и у меня возникли серьезные проблемы с поиском больших зданий, уходящих в бесконечность. Рассмотрим Il Duomo di Milano (Миланский собор) :

На самом деле он не наклоняется внутрь, это довольно прочная структура. По какой-то причине, я действительно замечаю в этой поездке, что мои строительные кадры просто покалечены.

Это легко решается в пост-продакшн, чтобы полученное изображение можно было распечатать и использовать для чего-то другого, кроме слайд-шоу в Интернете? Или я должен смотреть на линзу смещения наклона для этого? И если я смотрю на объектив, мне говорят, что свечение вспышки на D300 означает, что объектив Nikon 24 мм не подходит - это правда?

Объектив со сдвигом наклона действительно лучший способ исправить этот эффект в камере, но даже в этом случае он может выглядеть странно, если искажение достаточно велико. Пример, который вы привели, должен быть в порядке. Если вы хотите сделать это в постобработке, Lightroom 3 теперь имеет встроенные инструменты коррекции перспективы. Когда вы используете их, сетка накладывается на фотографию, которая обновляется в реальном времени, так что вы можете определить, когда вертикали становятся параллельными. С изображением с достаточно высоким разрешением это должно давать результаты почти такие же хорошие, как с объективом T / S, за гораздо меньшие деньги.

На самом деле вам не нужен наклон для коррекции перспективы, здесь важен только сдвиг . Есть несколько сдвиговых адаптеров, предлагаемых для переключения между корпусом DSLR и объективом среднего формата, они также помогут; Обратите внимание, что объективы среднего формата имеют относительно большие фокусные расстояния - например, 45 мм уже сверхширокий для среднего формата.

Возможность получить лучшую перспективу оптически без специального оборудования - использовать объектив с более широким углом обзора . Держите камеру так, чтобы объектив располагался горизонтально (возможно, в портретной ориентации), чтобы здание заполняло верхнюю половину кадра, делайте снимок и обрезайте позже. Примерно так работает сдвиговый объектив, только теперь вы потеряете около половины своих мегапикселей, потому что круг изображения объектива без сдвига меньше и фиксирован. Вот изображение, для которого был использован этот метод (кроме кадрирования, как мне показалось, понравился дополнительный тротуар):

Какой бы метод коррекции перспективы не использовался, слегка наклоненное здание будет выглядеть более естественно на фотографии, чем здание с совершенно параллельными линиями, по крайней мере, пока мы не научимся зависать в воздухе весь день. Этот совет не относится к фотографиям, предназначенным для архитектурного журнала.

Это одна из целей объективов со смещением наклона, и они часто используются в профессиональной архитектурной фотографии, чтобы избежать искажений

Да, вы можете использовать программное обеспечение, такое как Hugin, чтобы исправить это. Результаты могут быть не такими хорошими, как у объектива со смещением наклона, но они, безусловно, будут достаточно хороши для печати, за исключением самых огромных размеров. (Подобное изображение с большим количеством горизонталей и вертикалей будет отлично работать в Hugin, так как будет очень легко устанавливать контрольные точки.) Кроме того, оно будет намного дешевле и менее неудобным на месте (вы можете исправить перспективу, глядя на большой экран компьютера вместо крошечного видоискателя).

Многие программы обработки фотографий будут иметь «коррекцию перспективы» или эквивалентный режим, который может улучшить геометрию снимка, подобного этому. Возможно, стоит поиграться с этим в постобработке, чтобы увидеть, как вам понравятся результаты, прежде чем искать новый объектив. Однако при кадрировании снимка обязательно оставляйте немного больше места вокруг объекта, поскольку исправленное изображение будет иметь трапециевидную форму, и в конечном итоге вы обрежете изображение, чтобы вернуться к печати.

В то время как линзы со сдвигом наклона стоят дорого, я арендовал линзы от LensRentals.com . У меня был потрясающий опыт работы с LensRentals.com - я арендовал тент-шифт (Nikon 85mm f / 2.8 PC-E) на 21 день примерно за 260 долларов, включая страховку и доставку. У них также есть 45-мм объектив для ПК, если вам интересно (это, вероятно, лучше для фотографирования в строительстве / архитектуре).

Конечно, не бесплатно, но прекрасная возможность попробовать то, что вы обычно не делаете. В других случаях я брал в аренду линзы, которые я собирался купить, и это отличный способ получить желаемый опыт с высококачественным стеклом Lens Rentals.

Зависит от того, сколько фотографий вы делаете. Tilt-shift линзы очень дороги, поэтому если вы не делаете это для жизни, то, вероятно, это того не стоит.

Кроме того, как вы предлагаете, это легко решается в посте. Большинство программ для редактирования фотографий содержит какую-то функцию коррекции перспективы.

Да.

Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, почему это не так, как держать камеру над головой. Эта статья помогла мне:

Смещение датчика Pentax K-7 (настройка состава)

Линза наклона и сдвига позволяет перенаправить плоскость фокусировки на изображении, чтобы увеличить резкость определенной области (или плоскости). Это достигается путем перемещения объектива вверх, вниз или вбок (или часто их комбинации), что позволяет фотографу достигать некоторых интересных эффектов, таких как достижение максимально возможной глубины резкости в пейзажном изображении, при этом используя большой диафрагма (которая обычно сильно ограничивает глубину резкости). Фотосъемка продукта также выигрывает от использования объективов с наклоном и сдвигом (или перспективным управлением), поскольку это позволяет точному изображению продукта фокусироваться от ближнего к дальнему. Ансель Адамс использовал эту технику для невероятного эффекта на многих своих фотографиях.

В ответ на ваш вопрос, да, объектив с наклоном и сдвигом позволит вам удалить сходящиеся вертикали, о которых вы упоминали выше. Я бы порекомендовал арендовать один на неделю или около того, чтобы попытаться освоить его ... сначала это довольно сложно. Кроме того, полнокадровая камера, такая как D700, значительно улучшит эффект, который вы увидите, поскольку датчик APS-C D300 увеличит глубину резкости и ограничит эффект. Смотрите пример D300, который я взял в Ньюкасле для примера! Надеюсь это поможет.

http://www.flickr.com/photos/cochranephotography/4820897414/

Как говорят ранее, объективы с наклоном и смещением дороги, я также добавляю, что вам нужен хороший штатив, чтобы сделать их действительно горизонтальными, они большие и немного тяжелые. Также объектив с наклоном и смещением не имел такого высокого качества, как другие объективы (по крайней мере, когда я делал проверки несколько лет назад).

Существует очень быстрый и простой способ исправить искажение в фотошопе с помощью инструмента кадрирования.

вот учебник о. http://akvis.com/en/photoshop-tips/perspective-distortion.php

Я решил не использовать их, потому что я не профессионал и не ухожу по фотографии, поэтому я просто использую инструмент кадрирования из PS.

В Photoshop при открытом изображении выберите:
Фильтр / Искажение / Коррекция объектива.
Это намного дешевле, чем покупка сдвигающего объектива для периодической коррекции, и в большинстве случаев это очень эффективно.