Это немного косвенный ответ, потому что он не говорит ничего конкретного о фотографии, но, думаю, стоит знать.
Популярные люди
Есть хорошо известное явление, которое, я уверен, имеет название, которое состоит в том, что типичный человек имеет тенденцию знать людей, которые более популярны, чем они. На первый взгляд это кажется странным, но это не так: если обычный человек знает, скажем, n людей, то очень популярный человек может знать, что говорят 3 человека. Затем статистика выясняет, что многие люди, которых знает обычный человек, более популярны, чем они, просто потому, что популярные люди знают намного больше людей, чем они. И это может заставить людей думать, что, поскольку большинство людей, которых они знают, очень популярны, они в некотором роде терпят неудачу: они хуже среднего, тогда как на самом деле они просто средние.
Популярные фотографии
То же самое происходит с фотографией, за исключением еще худшего. Во-первых, фотографии других людей, которых вы склонны видеть, будут популярными, потому что именно так работают социальные сети; Во-вторых, фотографии, которые вы видите кем-то еще, являются фотографиями, которые им нравятся больше всего , потому что они единственные, которые они выкладывают. Но вы видите все свои фотографии, в том числе 90% из них, которые просто не очень хороши.
Итак, теперь у вас есть три вещи, которые работают против вас:
- вы видите в основном фотографии и фотографов, которые нравятся многим людям;
- и вы видите только самые лучшие картины этих людей;
- и, наконец, вы новичок, так что вы действительно не очень хорошо еще.
В результате вы просто будете думать, что все ваши фотографии - мусор, и демотивированы, сдаться и стать дантистом или кем-то еще (ну, теперь вы можете позволить себе очень дорогую камеру, во всяком случае, которую вы в конечном итоге будете делать) продам а я куплю дешево: спасибо!).
В этом нет волшебного решения, и, в частности, нет быстрого решения: чтобы добиться чего-то хорошего, нужно время. Вот подход, который работает по крайней мере для некоторых людей.
Структура 1C1L1T1Y
1C1L. Прежде всего, выберите камеру и объектив: только один из каждого. Неважно, что вы выбираете, но вы можете получить информацию на следующем шаге. На этом этапе можно купить камеру и / или объектив, но вы можете получить дополнительные очки за это. (Лично у меня будет соблазн обменять ваши 50 мм на 35 мм и использовать их, но вы, возможно, не захотите этого делать, и в любом случае это зависит от вас, что вы делаете).
1T. Теперь выберите тему: что-то, что вам интересно фотографировать. Темой могут быть «уличные фотографии» или «макроснимки мха в стенах» или «фотографии в ночном клубе» или «заброшенные здания»: это не имеет значения, но это должно быть то, что вы действительно хотите сделать, и то, что вы можете сделать - не делайте выбирайте «уличные фотографии», если вы живете в 100 милях от ближайшего города!
1Y. Теперь вы собираетесь делать снимки на эту тему с помощью одной камеры и объектива в течение года, и вы будете делать это довольно структурированным способом. Это не должен быть год, хотя это должно быть по крайней мере месяц. Вам разрешено делать снимки не на эту тему и не с помощью этой камеры и объектива, но вы должны очень четко знать, когда вы не работаете над проектом, и каталогизировать изображения по-другому. Но, опять же, вы получаете бонусные баллы за работу только над проектом.
Структура. Вы должны делать некоторые снимки как часть проекта каждый день (это не обязательно каждый день, но это, безусловно, должно быть чаще, чем еженедельно, а если проект значительно короче года, он должен быть ежедневным). В каждый день (или промежуток времени) вы должны делать несколько снимков, чтобы на всех их можно было смотреть пристально: это, вероятно, означает не более ста (традиционно это был бы один 35-мм рулон, 36-39 снимков, и это хороший номер). Нет смысла делать так много снимков, что вы не можете внимательно смотреть на них все, потому что вам нужно будет это сделать.
В конце каждого дня (периода времени) внимательно смотрите на все сделанные вами снимки. Вы можете запихнуть их, если хотите, но вам не нужно этого делать. Принимайте осознанные решения о том, что вам нравится, а что нет, насколько вы можете: постарайтесь принимать осознанные решения о том, почему они вам нравятся и не нравятся. Это может помочь написать заметки по этому вопросу. Выберите тот, который вам нравится больше всего, сделайте «окончательную» версию и уберите куда-нибудь. (Традиционно это означает: создайте контактный лист из вашей пленки, выберите понравившуюся вам рамку, сделайте лучший отпечаток, какой сможете, поместите его в коробку). После того, как вы это сделали, вы не должны смотреть ни на изображения, которые вы не выбрали, ни на те, которые вы сделали снова во время проекта . Это важно.
Повторяйте это в течение года (или сколько бы вы ни занимались). Просто продолжайте в том же духе: иногда это будет скучно, и вы почувствуете, что ничего не получаете, но продолжайте идти. Вы не смотрите на выбранные фотографии , которые вы сделали ранее в проекте.
В конце проекта сделайте две вещи.
Получите все выбранные фотографии и посмотрите на них по очереди . Вы (почти наверняка) обнаружите, что более ранние из них - мусор, а более поздние - все более и более хорошие. На пути, где вас втянули во что-то, что оказалось тупиком, а затем нашли выход, вы вполне можете найти провалы и пики.
Пройдите (не слишком быстро: помните, что люди не могут получить тысячи изображений за короткий промежуток времени, чтобы вы), изображения не выбирались, и посмотрите, выберете ли вы те же самые, или есть что-то там Вы даже не видели в начале проекта: шансы есть.
Если вы делали заметки по ходу дела, посмотрите на них вместе с соответствующими фотографиями и решите, согласны ли вы с собой.
Некоторые вариации
Как я описал выше, я рекомендовал вам вернуться в конце проекта и просмотреть все ваши фотографии, включая те, которые вы ранее отклонили. Таким образом , вы имеете право решать не только то , что ты сейчас не как изображения , которые вы ранее выбрали, но решить , что теперь делать , как некоторые ранее отвергнут.
В комментариях @LightBender предложил не пересматривать отклонения, а рассматривать только изображения, которые вы ранее выбрали. Это отличается, но это совершенно хороший подход: это означает, что вы должны относиться к отказу от изображения как к более серьезной вещи, потому что это решение, на которое вы не можете вернуться. Какой подход вы используете, зависит от того, как работает ваш разум. @LightBender сказал об этом подходе:
Я выбрал этот метод, когда начинал именно потому, что предрасположен к переоценке моей прошлой работы. Любой высокоструктурированный метод должен иметь свою стоимость, и мне стоило знать, что, как только я что-то отвергну, он исчезнет навсегда. Это сфокусировало мое решение и заставило меня более тщательно оценивать каждое изображение. Отмечу, что я использовал этот метод только для активного профессионального развития. Правила не распространялись на мою профессиональную работу.
И я думаю, что это очень хороший комментарий.
Такой подход не сделает вас блестящим фотографом: но шансы очень хороши, он сделает вас лучшим фотографом, а также поможет вам понять, что вы улучшаете со временем . Наконец, это может помочь вам решить, что вы действительно хотите сделать фотографии.
Наконец, этот подход украден из различных идей Майка Джонстона , которого очень стоит прочитать по этому и многим другим вопросам (серьезно: прочитайте его блог, оно того стоит). В частности, см. Его статью о годе Leica и соответствующие статьи. Это не обязательно должен быть Leica , и, в частности, в моей версии проекта вам настоятельно рекомендуется использовать имеющееся у вас оборудование.
(Этот ответ также был значительно улучшен благодаря комментариям, по крайней мере, @Mast & @LightBender: спасибо.)