Можно ли обновить старую цифровую зеркальную камеру, чтобы она соответствовала качеству изображения современного смартфона?

Я люблю фотографию, однако у меня был 5-летний перерыв. Я в бюджете. Я получил свой старый canon eos 500d (стандартный набор объективов) и был поражен тем, насколько плохо он сравнивается с современными смартфонами. Я хотел получить новый подержанный объектив для своего канона, но сейчас это выглядит не очень умной идеей. Главным образом из-за датчика. Я смотрю на DxOMark, датчик в 500D оценен в 63, huawei P30 pro в 112! Почти в 2 раза лучше.

Есть ли шанс при бюджете в 200 евро обновить мою камеру (с помощью бывшего в употреблении продукта), или это huawei непревзойденный в данный момент, и вся технология DSLR недоступна для таких людей, как я. Я полностью осознаю, что большие линзы могут перезаписать недостатки сенсора, поэтому в профессиональном сегменте мы все еще увидим парней с огромными телеобъективами на некоторое время. Я не интересуюсь спортом, я хочу делать только семейные и пейзажные фотографии в медленном темпе и при слабом освещении . Буду ли я лучше с новым смартфоном?

Вы можете получить действительно быстрый объектив 50 мм f / 1.4 [или более дешевый 1.8] за 200 фунтов стерлингов, который позволит делать те потрясающие размытые фоновые фотографии, которые смартфоны теперь могут подделывать довольно хорошо, даже при слабом освещении.

Тем не менее, вы не можете получить смартфон с такой возможностью гораздо дешевле, чем £ 1000.

Кроме того ... ...
если вам надоели эти пятьдесят, вы можете продать его завтра или в следующем году по той же цене. Я только что проверил подержанную цену P30 за $ 1150 ... $ 130.
.. Ваша 5-летняя камера - все еще достойный кусок комплекта. Посмотрите, как хорошо чувствует себя 5-летний телефон в эти дни.

Во-первых, меня подтолкнуло к приобретению полуприличной зеркальной фотокамеры - чрезвычайно раздражающая широкоугольная смазка, которую телефоны наносят на фотографии. Я никогда не оглядывался назад. Я ненавижу линзы для смартфонов.

Общая разница в типичном качестве изображения между текущим смартфоном, таким как Huawei P30 Pro, и более старой цифровой зеркальной камерой, такой как Canon EOS Rebel T1i / 500D, не является разницей между датчиками. Разница заключается в том, кто принимает решения при съемке и, что более важно, в постобработке о том, как выполняются оба.

Последние смартфоны стали очень хорошими в компьютерной фотографии. Иногда они даже делают несколько экспозиций и используют AI, чтобы выбрать лучший из нескольких кадров или вычислительно объединить несколько кадров в одно изображение. Чтобы использовать более старую или даже более современную DSLR или беззеркальную камеру со сменным объективом для того же типа вычислительной фотографии, пользователь должен делать вещи и принимать решения, которые смартфоны автоматически принимают под поверхностью.

Например, нужно решить, сколько кадров взять в быстрой последовательности. Должны ли они все быть на одном уровне воздействия или в скобках? Должны ли они все быть на одном фокусном расстоянии или в скобках? Должна ли экспозиция основываться на самых ярких бликах на сцене? Или самые темные тени? При обработке данных изображения с датчика параметры еще больше умножаются для получения видимого изображения. Высококвалифицированный постпроцессор может получить очень даже плохие, по стандартам 2019 года, датчики, если изображение было выставлено правильно. Изучение того, как правильно выставлять себя в непростом свете, - это искусство, на изучение которого уходит много времени и сил. Также требуется много знаний, навыков и опыта, чтобы иметь возможность постить процесс лучше, чем современные процедуры ИИ, включенные в смартфоны и, в меньшей степени, цифровые камеры.

Для большинства людей, которые делают только случайные фотографии, не стоит тратить время и силы на то, чтобы научиться делать это самостоятельно с помощью специальной камеры, вместо того, чтобы позволить запрограммированным процедурам смартфона сделать это для них.

Оценки DXOmark и DXOmark Mobile не сопоставимы напрямую, вы можете сравнивать оценки датчиков камеры только с другими камерами, а оценки мобильных датчиков - с другими мобильными телефонами. Поэтому ваше наблюдение о том, что Huawei получил 112, а 500D 63, то есть датчик Huawei почти в два раза лучше, не является точным.

Я не могу найти сайт, который бы напрямую сравнивал все фотографические аспекты данного сенсора телефона с сенсором DSLR. Однако, несмотря на то, что Canon старше, она все же имеет значительно больший сенсор, вы можете использовать более качественные объективы, а также обладает большей универсальностью и эргономичностью для фотографирования.

Вместо того, чтобы гадать, почему бы не взять свой 500D в телефонный магазин и попросить сделать пару пробных снимков с этим и Huawei? Сделайте тестовые снимки дома, откройте их на своем компьютере с самым высоким разрешением, с максимально возможным экраном или сделайте отпечатки приличного размера и посмотрите на относительное качество, прежде чем продавать / покупать.

У меня все еще есть старая камера XS, которая старше вашей. Всего 10 мегапикселей, и со старым 50-мм объективом 1,8, и я до сих пор использую его для быстрого портрета или в качестве резервной камеры.

Суть в том, где вы хотите расширить свои навыки фотографии.

Для меня способ «апгрейда» камеры - это свет вне камеры . Я бы больше сосредоточился на том, как осветить предмет, а не на "инвестировании" в новый телефон.

Есть некоторые люди, которые хотят результатов из коробки. Некоторые другие люди хотят построить результат.

Прежде чем что-либо покупать, уделите время фотографированию и съемке в различных условиях освещения.

Кроме того, найдите время, чтобы обработать ваши изображения, поиграть с насыщенностью и контрастом. Забудьте об ограничениях и изучите, что у вас есть на самом деле.

Да, ваша камера хуже, чем новая камера ... И это будет, вероятно, хуже, чем в следующем году ... Но если вы будете практиковаться, в следующем году вы станете лучшим фотографом, ваш телефон не будет .

Быть более конкретным. Вы можете:

1. Нажмите Iso на максимум, который вы готовы принять.

2. Получить более быстрый объектив. F1.8 50мм или, возможно, "блин". 40 мм или 24 мм (для интерьеров) оба f2.8.

3. Используйте программу шумоподавления, например, Neat Image.

4. Измените размер окончательного изображения до «размера социальных сетей», который, вероятно, вдвое меньше исходного размера (1/4 общей площади).

5. Отточите это немного.

Но, честно говоря, главная причина, на мой взгляд, обновить камеру, это не количество Mpx, а производительность при слабом освещении.

В прошлое воскресенье я посетил какое-то мероприятие в качестве гостя, и свет не был в моем распоряжении ... Я хочу делать только семейные и пейзажные фотографии в медленном темпе и при слабом освещении ...

Есть ли шанс ... обновить мою камеру ...?

• Я согласен с Тецуджином . Рассмотрим быстрый простой объектив . Я бы, вероятно, пошел на 24 / 2,8 или 35/2. Вот несколько вариантов:

  • EF-S 24 / 2.8 STM. Недорого и остро, но не так быстро. Хорошо, если вы хотите более широкий угол.

  • EF 35/2. Это «нормальный» объектив на датчике урожая. Стоит больше, чем другие линзы в этом списке.

  • EF 40 / 2.8 STM. Недорого, достаточно остро. Чуть дольше, чем я предпочитаю для датчика урожая.

  • Отличный пятьдесят (50 / 1,8). Быть недорогим с хорошим качеством изображения. Дольше, чем я предпочитаю для датчика урожая. Я бы не стал возиться с 50 / 1.4.

• Я согласен с Рафаэлем . Рассмотрим внешнее освещение , например, вспышку с дистанционным триггером.

Я люблю фотографию, однако у меня был 5-летний перерыв.

Использовать ли камеру телефона не только в качестве изображения. Если во время перерыва вы редко использовали камеру телефона, то по какой-либо причине полагаться исключительно на камеру телефона для фотосъемки, вероятно, не для вас.

• Андреас упоминает о Canon EOS 20D. У меня был один из них. Это было ужасно, и я избавился от этого в течение года. Если бы мне пришлось выбирать между 20D и телефонной камерой, я бы не стал делать много снимков, пока не нашел бы лучшую камеру. Дело не в том, что телефонные камеры особенно ужасны. Я просто редко их использую, даже когда они единственные камеры.

• Если бы Canon EOS 50D, 100D или 550D были единственной доступной камерой, я бы использовал ее. Я ожидаю, что 500D будет работать аналогично одной из этих моделей.

• С большим бюджетом я бы (и сделал) переключиться на беззеркальную систему камер.

Буду ли я лучше с новым смартфоном?

Как бы ни были полезны телефонные камеры, у них все еще есть ряд слабых мест.

• Изображения имеют тенденцию быть чрезмерно обработанными. Судя по образцам, которые я нашел в Интернете, это похоже на случай с Huawei P30 Pro. Я сделал пиксельный взгляд. Какой смысл получать телефон с 40-мегапиксельной камерой, если не пиксель?

• Крошечные датчики, как правило, имеют слабые высокие показатели ISO. Уменьшение шума имеет тенденцию быть чрезмерным.

• Коэффициент обрезки на Huawei P30 Pro составляет от 5x до 19x, в зависимости от того, какая камера используется. Это влияет на «внешний вид» апертуры. (F2 выглядит так же, как F10 в полнокадровом режиме.) Хотя телефоны могут имитировать появление более длинных объективов с широкой апертурой, у них все еще есть артефакты обработки.

• Фокусное расстояние может быть не тем, что вы хотите. Тройные задние камеры Huawei P30 Pro покрывают шириной (17 мм, 27 мм) и телеобъективом (80 мм). Для всего остального, включая нормальное (40-50 мм), вам придется подрезать. (35 мм экв. Фокусных расстояний)

Я давно разочаровался в птицах. Они слишком дороги для моего бюджета.

Не сдавайся.  Я сделал это фото (вместе со многими бросками) с объективом с ручной фокусировкой за 35 долларов.

Телефонные датчики крошечные по сравнению с (даже старой моделью) датчиками dSLR. Самые маленькие датчики dSLR имеют 1/4 размера 35-миллиметровой пленки (микро 4/3) и достигают APS (от формата брошенных APS-пленок) до 35-мм пленки с полнокадровым размером. Датчики телефона в лучшем случае имеют размер ногтя.

С большим сенсором можно многого добиться. Тем не менее, меньшие датчики имеют большую глубину резкости (например, больше объектов выглядит в фокусе), поэтому, возможно, именно поэтому фотографии телефонов ваших друзей выглядят лучше, чем ваши. Кроме того, новейшие смартфоны выполняют тяжелую обработку, поэтому вам придется выполнять небольшую часть пост-обработки вручную, чтобы соответствовать тому, что они делают.

Кроме того, dSLR переключился на CMOS-датчики примерно в 2009 году или около того. Более ранние датчики на основе ПЗС дают прекрасные цвета, но не очень хорошо с высоким ISO.

Мой совет: если вы хотите повеселиться и не носить с собой тяжелый комплект, то непременно приобретите смартфон поздней модели. Однако, если вы хотите серьезно относиться к фотографии, приобретите CMOS dSLR, выпущенный после 2009 года, и 50-миллиметровый эквивалент объектива (это великолепно и недорого), и вы сможете многому научиться. Даже старая 10-мегапиксельная камера может многое сделать. Конечно, со старыми технологиями вам все равно придется загружать фотографии на компьютер, обрабатывать их и т. Д., Прежде чем отправлять сообщения, так что это определенно не так удобно, как смартфон для обмена фотографиями.

Можно ли обновить старый DSLR до ...?

Возможно, я истолковываю ваш вопрос слишком буквально, но нет. Вы можете купить аксессуары, такие как вспышки / стробоскопы и объективы, но сам корпус камеры не имеет обновляемых компонентов. ^* Если вы хотите, например, больше мегапикселей (а другие ответы объясняют, почему вы не можете), тогда единственный вариант - купить новое тело.

^{* Некоторые камеры имеют сменные фокусирующие экраны, но это само по себе не влияет на качество изображения , и эта сноска включена только для предотвращения педантичных комментариев. 😉}

Несколько вещей, которые имеет тело DSLR, которых нет у телефонных камер (или делают, но только через медленный интерфейс):

• быстрая реакция: если я сфокусируюсь даже на моем 350D (старше вашего), он стреляет мгновенно.
• ручная фокусировка и / или возможность установить фокус и изменить композицию, или установить фокус и ждать.
• ручная экспозиция и / или возможность установить экспозицию и перекомпоновать.
• видоискатель, который позволяет вам наблюдать за сценой, удерживая камеру неподвижно, в сочетании с элементами управления, предназначенными для управления на ощупь.
• переменная диафрагма, позволяющая контролировать глубину резкости.
• способность управлять внешней вспышкой
• Достаточно мощности и система замера вспышки, позволяющая смягчить встроенную вспышку (различные аксессуары, даже кусочки бумаги, но на телефонах светодиод вспышки находится слишком близко к объективу).

Многие из них, по сути, являются проблемами контроля, но не все; некоторые просто не могут быть реализованы в чем-то толще телефона.

Это функции, которые позволяют использовать разные типы снимков, а не вещи, которые можно легко воспроизвести с помощью более чувствительных датчиков, алгоритмов или установки нескольких камер с разными фокусными расстояниями.