Лучший материал для поглощения как можно большего количества света

Я снимаю на пленку и при прямом освещении на черном фоне или иногда под прямыми солнечными лучами. В обеих этих ситуациях я хочу иногда покрывать части предмета черным цветом для художественных целей. Простое использование черной ткани не дает результата, оно по-прежнему отражает слишком много света, и поэтому на фотографиях он виден как серый материал. Любые советы о том, какой материал выбрать, чтобы увеличить эффект легкого глотания?

Используйте что-нибудь с матовой отделкой или матовыми волокнами. Отнесите увеличительное стекло в магазин тканей вместе со светом и кое-чем, чтобы взять отражающий свет.

Блестящие синтетические волокна [и даже некоторые натуральные шерсти] могут выглядеть черными , но есть риск наложения ярких зеркальных отражений на камеру, что увеличивает видимую яркость.

Вы также хотите, чтобы ваши маски были такими же гладкими и ровными, как вы можете их получить: складки и морщины с большей вероятностью будут отображаться во второй экспозиции, чем сглаженная текстура.

Отсюда следующим шагом будет настройка того, как вы измеряете: используйте точечный измеритель от черной маскировки, которую вы вставляете в изображение, и используйте систему зон, подобную методам измерения, чтобы опустить его туда, куда вы хотите ,

Этот процесс может также включать в себя творческий подход с дополнительными осветительными работами для достижения наилучших результатов:

• Отбрасывать тени на то, что вы хотите, упало до черного
• Используйте вспышку или отражатели, чтобы разместить больше света там, где вам нужно.

Способ может быть дополнительно продвинут с использованием пленки с более высокой контрастностью.

Однако, в зависимости от того, к чему именно вы стремитесь из конечного результата, более практичным вариантом может быть маскировка и двойная экспозиция в посте, а не непосредственно в фильме.

[У вас есть какие-то совершенно четкие рамки от случайного фотографирования с надетой крышкой объектива или что-то в этом роде, верно? Идя по этому пути вы не «сделали ошибку», вы накапливали маскирование запаса для последующей производственной работы!]

Если вы хотите черный, черный бархат из магазина тканей делает действительно хорошую работу. Вот образец столешницы, полный свет прямо на нем.

Это было ISO 200 F / 8 фото со вспышкой.

Это лучший сорт называется швейном бархат, который делает лучше, чем более дешевые сорта. Магазин тканей будет знать, что вы хотите. Я не знаю, как использовать его на солнце, попробуйте сначала всего один ярд. Но ни одна из него является гораздо лучше под прожекторами, чем другие ткани или бумаги.

Что вам нужно, это Vantablack . Этот удивительный материал отражает только 0,04% света - слишком мало, чтобы воздействовать на эти галогениды серебра. При этом, я не думаю, что это коммерчески доступно. Может быть, на рынке есть аналогичные подделки?

Все мечты в стороне, вместо того, чтобы блокировать весь свет от отражения от объекта и записи ... почему бы не фильтровать и не блокировать? Например, если вы переключились на ортохроматическую пленку, то вы знаете, что красный свет не записывается из-за пленки ... поэтому вам нужно использовать только материал, который отражает красный цвет. В качестве альтернативы, используйте фильтр, который обрезает часть спектра, например темно-красный фильтр, а затем используйте материал, который отражает зеленый / синий. Моя гипотеза заключается в том, что легче найти материал, который отражает только цвет, чем найти материал, который почти ничего не отражает.

Поскольку вы маскируете часть поставленного объекта и используете пленочную камеру, предположительно со стилем зеркалки через видоискатель объектива, как насчет маскировки объектива черным материалом?

Сработал бы вырез на дешевой крышке объектива. Тогда только свет от желаемого объекта даже попадает в камеру.