Может ли ручная фокусировка быть быстрее, чем автофокус?


21

Недавно я начал заниматься уличной фотографией и заметил, что в некоторых случаях технически невозможно выполнить автофокусировку, если быть точным, когда у вас есть движущиеся объекты и вы не хотите фокусироваться на ближайшем к объекту объекте. камера. Выбор конкретного датчика AF, очевидно, будет слишком медленным в этой ситуации.

Что мне интересно, так это: можно ли тренировать фокусировку вручную настолько хорошо, чтобы вы могли быть достаточно быстрыми в этих ситуациях, чтобы вы могли правильно фокусироваться в этих ситуациях даже с широкой диафрагмой? Очевидно, что для этого потребуется большой видоискатель, много тренировок с ручным фокусированием и много тренировок по композиции (вы должны знать, на чем сосредоточиться, чтобы на самом деле сосредоточиться). Кто-нибудь из вас может сделать это? ;-)


2
Вы должны попробовать это, я думаю, вы будете удивлены, насколько быстро работает ручная фокусировка с небольшой практикой и объективом, с которым вам удобно.
BBischof

3
Определенно. Пока вы не используете один из этих объективов с очень маленькими фокусирующими кольцами. Также эта статья может быть вам интересна: erickimphotography.com/blog/2011/03/…
jon2512chua

@ jon2512chua Очень полезная ссылка! Особенно видео внизу :)
eWolf

1
Старые таймеры среди нас скажут вам, что долгое время это было все, что мы делали. Что действительно помогает, так это разделенный экран в вашей камере. Вы можете сосредоточиться на удивление быстро с этим. Вы можете купить подходящие экраны для большинства зеркал.
Labnut

Ответы:


13

Абсолютно! И особенно в уличной фотографии или в условиях недостаточного освещения, вам даже не нужно быть быстрым.

Скажем, вы стреляете в людей, идущих по тротуару, когда вы сидите в кафе на другой стороне улицы, вы можете предварительно сфокусироваться и просто сделать снимок, когда мимо проходят интересные люди. Автофокус будет пытаться перефокусироваться каждый раз, когда вы делаете снимок, и эта задержка приводит к потере кадров.

Если вы достаточно хорошо понимаете диафрагму и скорость затвора, вы также можете использовать то, что называется «гиперфокусом», что позволяет вам контролировать глубину резкости и устанавливать диапазон расстояний, на которых все будет в фокусе.

А что касается вашего приятеля Leica, фотограф просматривает сцену в дальномере через другой объектив. Таким образом, существует компромисс: хотя они могут быть в состоянии более критически сосредоточиться на удаленных объектах (которые в любом случае также будут в фокусе из-за глубины резкости), им будет труднее фокусироваться на близких объектах и ​​составлять их из-за параллакса ( видоискатель и объектив видят сцену под разными углами).


о да, конечно, есть компромисс ... но любой, кто его использует, понимает, что это не является общей целью, и когда вы настроитесь на такую ​​систему, я думаю, вы довольно интуитивно знаете, как она себя ведет и как работает с этим. Не то чтобы я большой защитник. Не уверен, что гиперфокус имеет отношение к скорости затвора между прочим; p
PeterT

1
Я владел двумя Leicas (MP и M8) и действительно выкопал фокусировку дальномера. В то же время параллакс и отсутствие предварительного просмотра DOF были помехой. Гиперфокусом управляют, устанавливая апертуру, и это требует дополнительной регулировки скорости затвора, учитывая условия освещения, это все, что я имел в виду.
ИАМНАН

Да, я точно вижу, что они будут. Я думаю, что, возможно, друг Лейки был слишком идеалистичен / романтичен в определенных аспектах.
PeterT

4

Как и для каждого навыка, весьма полезно иметь возможность правильно работать с ручной фокусировкой. Особенно слабая освещенность может привести к неправильной или очень медленной автоматической фокусировке, тогда как ручная фокусировка работает очень быстро в любой ситуации.

Узнайте о « гиперфокальном расстоянии » (Wikpedia Entry), которое даст вам базовые знания о получении резких результатов во многих ситуациях.

Разобравшись с этим базовым пониманием фокусировки, вы должны почувствовать каждую линзу, поскольку они ведут себя совершенно по-разному.

Сначала возьмите наиболее часто используемый объектив и постарайтесь найти точку, где все острее. сначала работайте с неподвижными объектами. после того, как вы сфокусировались на объекте, начните изменять расстояние (двигайте ногами) до этого объекта. Посмотрите и почувствуйте, как объект выходит из фокуса или становится еще острее?

Сначала работайте со значениями диафрагмы> f8, так как ваш DOF позволяет вам больше терпимости.

В конце концов, это все о практике. Не забывайте: несколько десятилетий назад ни у кого не было автофокуса вообще, и в эту эпоху были сделаны самые потрясающие снимки из когда-либо сделанных.


Под «работой» вы подразумевали фокусировку или съемку с большим значением диафрагмы? Современные объективы широко открыты во время фокусировки, независимо от выбранной диафрагмы. Кроме того, с f / 8 видоискатель будет довольно темным для фокусировки. Но практика - это самый важный компонент для того, чтобы стать лучше, согласился с этим.
Имре

Под работой я имею в виду съемку, поскольку фокусировка происходит широко. Более низкая диафрагма, особенно все <4,5, заставляет вас точно знать, на чем вы хотите сосредоточиться. Взять к примеру портрет. Сосредоточив внимание на глазах, а не на носу, вы можете увидеть разницу с такими низкими значениями. Большая диафрагма дает вам больше возможностей освоить ваши первые шаги в ручной фокусировке, так как у вас увеличенная глубина резкости. Многие линзы имеют дистанционные маркеры, напечатанные на бочке. Прочитайте эту серию статей: ссылка
Dr.Elch

3

Многое будет зависеть от ваших ожиданий с точки зрения точности, а также от оборудования, которое вы используете, и в основном, конечно же, от ваших собственных навыков и стиля стрельбы, которые вы делаете.

Сам я чаще всего использую ручную фокусировку, часто на движущихся объектах. Мои результаты, по общему признанию, несколько противоречивы, но для этого есть множество других причин :-)

Я обнаружил, что в прошлом меня иногда подводил медленный автофокус при слабом освещении ... так как мою старую камеру нельзя было всегда снимать, как только кнопка спуска затвора была полностью нажата, я обнаружил, что были времена когда я предпочел бы сделать небольшой выстрел, который поймал момент, но в этом мне отказали факторы, находящиеся вне моего контроля ...

Я встретил пользователя дальномера Leica, у которого, как вы можете себе представить, довольно страстный взгляд на преимущества ручной фокусировки. Теперь я повторяю многие из этих настроений.

Следует иметь в виду, что стандартные фокусные экраны, установленные в большинстве зеркальных фотоаппаратов, по-видимому, не могут правильно отображать глубину резкости при апертурах, превышающих F / 2.8. Таким образом, независимо от того, насколько хороши ваше зрение и навыки, это будет ограничивающим фактором для ваших результатов с широко открытыми объективами. Для экранов можно заменить экраны ручной фокусировки, такие как разделенные призмы. В прошлом я принес дешевый один из них от продавца eBay и обнаружил, что он был плохо откалиброван или иным образом неисправен для использования с моей камерой в то время; Многие считают, что http://www.focusingscreen.com и KatzEye стоят своих затрат (в какой-то момент я рассматриваю возможность покупки нового).

Теперь, когда я нахожусь в практике регулярного ручного фокусирования, я могу или не могу быть так же быстро, как машина в данной ситуации, но я чувствую более тесную связь с предметом и процессом, и редко меня расстраивает оборудование. Я также не предупреждаю своих подданных звуком двигателей AF; поэтому, хотя иногда мне может потребоваться несколько секунд, чтобы составить и создать кадр, люди часто говорят, что они считают мою фотографию очень ненавязчивой. Я понимаю, что сверхзвуковые моторы AF могут смягчить акустический эффект, но я не слишком заинтересован, так как теперь я чувствую, что MF довольно важен для моей техники.

Я часто устанавливаю фокусировку на правильный приблизительный диапазон перед съемкой, особенно если я чувствую, что мой объект может быть немного обидчивым ...


Можете ли вы сказать мне, как работает Leica Rangefinder AF? Я прочитал что-то вроде встречи двух строк ... Можете ли вы объяснить это мне подробно?
eWolf

1
@eWolf - Это сделало бы отличный вопрос сам по себе.
Шон

Дальномеры работают так, что у вас есть два наложенных изображения; один из которых (приблизительно) показывает кадрирование снимка, а другой связан с фокусным расстоянием, так что он перемещается влево и вправо и выравнивается с первым изображением в фокусе. Возможно, стоит задать отдельный вопрос или просто поискать в Интернете ...
PeterT

@PeterT Я думаю, что теперь я почти все понимаю ... Только почему Leicas так дороги? : - /
eWolf

@eWolf: в основном из-за низкой экономии за счет масштаба, ручной работы в Германии и обращения к людям, которые ценят это за реальную полезность. Хотя это хорошие машины. Тот факт, что они просты, является подлинной чертой.
PeterT

2

Пару лет назад я встретил парня, который в основном снимает баскетбол для Sports Illustrated. Судя по его словам, ни он, ни кто-либо из его коллег не использовали автофокус вообще. Уловка, по крайней мере, по его словам, заключалась в том, что вам нужно было дойти до точки фокусировки, не используя видоискатель, чтобы вообще проверить фокусировку - он просто «знал», где должно быть кольцо фокусировки для любого заданного расстояния. Он утверждал , что (и я могу поверить в это, после встречи с ним) , что в большинстве случаев это было даже не в фокусе все же , когда он ударил спуск затвора - он заканчивал фокусировки в течение 1/10 го секунды (или около того ) между нажатием спуска затвора и открытием затвора.

Другая сторона этого, однако, в том, что для того, чтобы быть хорошим, нужен уровень фанатизма, большинство из нас никогда даже не приблизится. Я столкнулся с ним, сидящим в баре и выпивающим - но он взял с собой свою камеру, взял ее, сфокусировал и снимал, по крайней мере, раз в пару минут. По тому, как он вел себя, я бы поспорил, что он спал с камерой ...


... и, кроме того, вам придется заново учиться для каждого объектива. Это, конечно, впечатляет, но я сомневаюсь, что для меня это реалистично, выучить это;)
eWolf,

@eWolf: увидев это, я бы согласился - это не только нереально, но у меня даже нет никаких амбиций в этом направлении. Что касается линз, у меня сложилось впечатление, что он в основном менял линзы в зависимости от сезона. Когда я увидел его, это был баскетбольный сезон, и он стрелял 70-200 / 2.8. Он действительно говорил, что время от времени стрелял в футбол, но ему это нравилось меньше из-за веса - я думаю, это означало «300 / 2,8». В любом случае, у меня сложилось впечатление, что да, он в основном менял линзы примерно три раза в год, со спортивными сезонами.
Джерри Гроб
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.