Каков лучший объектив Canon (около 500 долларов) для фотографирования моего новорожденного?

У меня есть Canon T2i, 50 мм f / 1.8 и комплект объектива (18-55 мм). Я подумываю о покупке нового объектива для большей гибкости при съемке моего будущего новорожденного.

Я ЛЮБЛЮ объектив 50 мм / 1,8, но на теле с 1,6-кратным увеличением это иногда слишком много для телефото, чтобы делать близкие снимки. Я думаю о покупке 30-миллиметрового (приблизительно) объектива, такого как Canon 30mm f2, но мне интересно, какие еще могут быть рекомендации.

Как человек, который недавно прошел это упражнение, я могу смело рекомендовать Canon 35mm f2.0

Во-первых, вы определенно не хотите ослеплять ребенка, и даже вспышка отказов заставляет его / ее глаза плотно закрываться.

Вам также определенно нужен быстрый объектив - и здесь я бы не рекомендовал ничего медленнее, чем f2.0. Сначала я купил Canon 50mm f1.4 с высоким рейтингом, но обнаружил, что он слишком сильно увеличен в 1,6 раза. Я также обнаружил, что он очень мягкий и широко открыт, а это значит, что его нужно остановить до f2.0 или f2.8, прежде чем он станет достаточно острым.

После долгих исследований я остановился на Canon 35mm f2.0. Он очень резкий на уровне f2.0 и, очевидно, имеет гораздо лучший фактор кропа. Это очень разумная цена, если вы не хотите покупать стекло L.

Настоятельно рекомендуется!

Еще один объектив, который выглядит очень хорошим вариантом, - Canon 28mm f1.8. Это стоит около 460 долларов. Я лично не использовал это, но я заинтересован в получении этого.

PS: не забудьте установить баланс белого, иначе ваши фотографии будут слишком теплыми.

Посмотрите на объективы Canon EF 28mm f2.8 ( обзор ) или Canon EF 35mm f2.0 ( обзор ).

Обе линзы по очень разумной цене:

• $ 249 за 28мм f2.8
• 329 долларов США за 35 мм f2.0

Оба объектива относительно быстрые и впечатляюще острые на самых низких диафрагмах. Это можно проверить здесь .

Как насчет Sigma 30mm f1.4? У меня был Canon 50mm f1.8 пару лет назад, но потом он сломался, и я решил попробовать что-то более широкое. Я использовал 50 только внутри, и это слишком узко, когда объединено с 1,6-кратным датчиком обрезки (Canon 40D).

Я был доволен той Сигмой, которую получил сейчас. Как и у некоторых Sigmas, у меня тоже была проблема с обратным фокусом, но она быстро была устранена в местном сервисном центре.

Во-вторых, я рекомендую широко использовать линзу Tamron или Sigma с 17 / 18мм до 50-70мм.

У меня есть Sigma 17-70 f / 2.8-4.5 EX, и это действительно достойный исполнитель за свою цену. Я думаю, что у них есть новые, которые еще лучше, и все они находятся под бюджетом в 500 долларов.

Вы хотели бы идти шире, а не узко, так что все, что больше 50 мм, не так важно, как бит между 17-24. А также вы можете захотеть взглянуть на тот, где апертура не ухудшается так же резко, как у меня. Получите квартиру f / 2.8, если вы можете найти их (например, 18-50 мм f / 2.8).

Имея недавно ребенка, с помощью 50мм 1.8 сделал отличные фото (у меня Canon 450D).

Но как только они начнут ползать, работать и т. Д., Вам потребуется гибкость стандартного диапазона масштабирования.

Я получил Tamron 17-50 2.8 VC (VC - это имя Tamron для стабилизации изображения). Это было около 600 австралийских долларов, то есть около 500 долларов США.

Я очень рекомендую этот объектив, на самом деле, резкость и цвет на самом деле лучше, чем 50 мм 1,8.

Лучше всего было бы выбрать 50мм f1.4, он быстр при слабом освещении и отличное качество. Я использую свои 24-70 мм для детских съемок, но это дороже, чем ваш ценовой диапазон

Я уже некоторое время использую объектив Tamron 17-50 мм f / 2.8 с моим XSi (у меня также есть объектив 50 мм f / 1.8 и такой же комплект) и это отличный универсал с хорошими характеристиками при слабом освещении. Это хороший баланс между двумя линзами, которые у вас уже есть, и не разрушает банк.

Больше информации на PopPhoto.com: Тест объектива: Tamron SP 17-50mm F / 2.8 XR Di II VC AF

Я использовал мою камеру Olympus 4/3 и объектив Zuiko 50 мм, чтобы сфотографировать нашего новорожденного с отличными результатами. Этот объектив эквивалентен 100 мм на 35-мм камере, так что это еще больше телефото, чем 50-мм на вашем Canon. Новорожденные очень маленькие и не двигаются. Вы можете легко сделать шаг назад или поднять камеру вверх (используя режим live view), чтобы получить более широкий обзор. Фотосъемка ближе с более широким объективом часто дает менее лестные результаты.

Так что я не думаю, что вы найдете свои 50-миллиметровые изображения слишком много для телеобъектива. Сэкономьте свои деньги, чтобы купить быстродействующий зум-объектив, когда ваш ребенок начнет бегать, а масштабирование ногами становится утомительным.

Я предполагаю, что вы хотите "более быстрый" объектив, потому что ваш объектив слишком медленный?

Вместо того, чтобы получить новый объектив, я предлагаю получить вспышку / стробоскоп. По мере того, как ваш ребенок становится больше, он будет больше двигаться, и вспышка абсолютно полезна для захвата этих моментов, «замораживая» движение.

Вы можете узнать, как использовать вспышку через стробиста: http://www.strobist.com

Вот мои детские фотографии , некоторые используют вспышку, некоторые нет. Как вы можете видеть, они не ослепнут, и вы все еще можете получить хорошую картину с открытыми глазами -

Я настоятельно рекомендую рассмотреть Canon EF 24-105mm f / 4 L IS USM. Если это действительно не по бюджету, попробуйте использовать его в очень хорошем состоянии или просто подождите. По сути, это обычный зум и короткий телеобъектив в одном - вы, вероятно, обнаружите, что вам не нужно снимать его для портретов семейных, одиночных и небольших групп. И друзья, просящие вас освещать их особые события, определенно не будут против, если вы воспользуетесь этим объективом именно для этого.

Попробуйте обзоры на объективе. С наилучшими пожеланиями,

Я настоятельно рекомендую 40-миллиметровый F2.8 STM, его только 150 $. Я получил один для моей дочери, когда у нее был ее ребенок, и она любит это. У нее также был стандартный 18-55 комплект объективов и 50 мм F1.4.

40 мм короче, и это удобно в помещении, на обрезке 50 мм может быть длиннее. Он фокусируется быстро и на 2.8, это достаточно быстро для доступного света.

Я бы держался подальше от суперзумов (18-200 и т. Д.), Поскольку они, как правило, удобны, но не настолько высоки в IQ. Получите качественный короткий объектив, и вы сможете дешево купить длинный объектив, скажем, 70-250, который продается примерно за 150 долларов.

Конечно, после того, как вы использовали недорогую длинную линзу, вы можете решить, что вам нравится эта длина, и получить лучшую линзу, когда вы знаете, что она вам нужна.

Я не знаю, определяем ли мы по-другому, но 50 -85 мм - это именно то, что вам нужно для съемки. Без искажений.

Но если вы хотите сфотографировать ребенка в его окружении (то есть не близко), вам нужно что-то вроде 28 мм 1,8 USM (509 долларов США) или рассмотреть фиксированную диафрагму 18-55 мм 2,8 и поворотную вспышку и диффузор. коробка на нем. Версия Canons слишком дорогая.

По моему опыту, все, что ниже 50 мм (на кадрировании), делает искаженные близкие снимки, поэтому, если вы получите 35 мм, вы должны быть осторожны, чтобы не приблизиться к нему. Но многие люди здесь склонны не соглашаться с этим, но вы можете проверить это на портретах вашей жены и спросить ее, какую фотографию она предпочитает, если вы снимаете ее с 28, 35, 50 и 85 мм.