Почему фотографии выглядят лучше всего без резкости?

Возможно, это субъективный вопрос, но в большинстве случаев мои фотографии выглядят лучше всего, когда я оставляю ползунок «Повышение резкости» в Lightroom со значением, близким или равным нулю.

Каковы преимущества цифровой резкости?

Было бы здорово увидеть некоторые примеры, где добавленная резкость внесла существенный положительный вклад в финальную фотографию.

Многое из этого зависит от камеры, экспозиции, объекта и размера изображения.

Большинство современных цифровых камер преднамеренно размывают изображение при съемке. Над датчиком установлен фильтр сглаживания, который предотвращает появление муара, когда объект содержит небольшие регулярные детали. Хотя фильтр AA решает одну проблему, он представляет другую. (Именно поэтому высококлассные среднеформатные цифровые камеры / задние панели - и Leica в серии M - отказываются от фильтра АА.) Некоторые фильтры АА более агрессивны, чем другие, что приводит к более мягким изображениям - иногда до точки, где мягкость видна, когда размер изображения соответствует размеру монитора. Это не такая большая проблема сейчас, как в дни до 10MP.

Воздействие может иметь значение также. Если ваше изображение содержит много шума (условно говоря), то резкость будет усилена повышением резкости - это просто «детализация» в отношении алгоритма повышения резкости. На очень шумном изображении вы можете запустить фильтр / процедуру шумоподавления над изображением, чтобы оно выглядело нетронутым, тогда фильтр повышения резкости просто появляется и восстанавливает все эти ценные детали шума для вас.

Некоторые объекты получают гораздо больше пользы от повышения резкости, чем другие, и это может быть правдой как для разных изображений, так и для одного изображения. Например, вы, вероятно, хотите, чтобы волосы, глаза и т. Д. Людей выглядели чертовски остро, но если вы не документируете дерматологические состояния, вы, вероятно, не захотите, чтобы их кожа была настолько острой. Вы можете иметь самую совершенную модель с гладкой фарфоровой кожей и безупречным макияжем перед камерой, а фильтр повышения резкости даст вам изображение кого-то, кто сделал лицо, полное птичьего полета (на расстоянии), в трагической охотничьей аварии. (Кожа каждого человека текстурирована и имеет волосы в самых удивительных местах. Если вы будете делать много портретов, вы обнаружите себя или свою лабораторию, потратив много времени на исправление проблем с кожей у «хранителей».Осины, Нью-Мексико , вы хотите, чтобы каждая веточка, каждая деталь в коре и каждая жилка в листьях выделялись. Понятно, что это два разных класса изображений с двумя разными требованиями к резкости.

Наконец, есть размер изображения для рассмотрения. Если вы смотрите на изображение на экране (и именно там оно будет жить), то вид резкости, который подходит для большого отпечатка (с большим количеством локальных микроконтрастов), будет уменьшаться как шум, особенно с упрощенным масштабированием «на лету», которое происходит, когда большое мультимегапиксельное изображение вынуждено отображать в гораздо меньшем размере. С другой стороны, если вы повысите резкость в соответствии с тем, что хорошо выглядит на мониторе 1920x1080 на 100%, и будете использовать его для печати 13x19 ", вы, вероятно, будете очень разочарованы результатом (даже если тот же файл выглядел очень хорошо, когда Вы напечатали 4x6.) Изображение будет выглядеть как увеличение чего-то меньшего, чем то, что должно было быть большим все время, и вы выиграли »

Несмотря на то, что нет никаких универсальных подходов к повышению резкости, вероятно, лучше ограничить начальное повышение резкости, чтобы оно было достаточным для преодоления того, что фильтр АА делал, когда вы делали снимок. Сохраните конечную резкость для конечного продукта и сделайте его соответствующим для выходного носителя, будь то небольшой JPEG на веб-странице или огромная печать галереи. Потратьте некоторое время, чтобы узнать, что работает для экрана и для отпечатков разных размеров, и постарайтесь понять, что если вы работаете для печати, вам нужно взять то, что на вашем мониторе, с долей соли - по крайней мере, пока мы не получим действительно хороший Мониторы 300 пикселей на дюйм для работы.

Повышение резкости цифровых изображений обусловлено двумя факторами, ухудшающими изображение:

1) фильтр сглаживания, чтобы предотвратить наложение, отфильтровывает высокочастотную информацию, но это ухудшает резкость изображения.
2) матрица Байера, это схема восстановления цветов на уровне пикселей из матрицы 3х3, которая также ухудшает четкость изображения.

Это снижение резкости изображения является довольно значительным, поэтому обычно можно попытаться несколько уменьшить его, применяя повышение резкости. И в этом заключается проблема. Точное количество (и способ) повышения резкости является субъективным процессом, и когда применяется слишком много, изображение приобретает искусственный вид с тонкими белыми / черными / серыми линиями или ореолами по краям.

Хороший способ убедиться в этом - использовать такой инструмент, как QuickMTF, для анализа резкости кромки с наклоном в пять градусов.

Первое изображение ниже показывает резкость края изображения с очень небольшим применением резкости. Здесь размытие края составляет 2,57 пикселя.

Ко второму изображению применена умеренная резкость, а размытие краев уменьшилось до очень респектабельного значения 1,64 пикселя. Теперь форма кривой указывает на очень небольшое «звенение», что означает, что не будет видимых артефактов обострения.

К третьему изображению была применена чрезмерная резкость, которая уменьшила размытие края до 1,56 пикселя. Вы увидите значительный «звонок» на графике, указывающий на повышенную резкость. Таким образом, в то время как изображение будет более четким, будут видны артефакты повышения резкости.

Сколько резкости вы хотите, должно быть сбалансировано с тем, сколько артефактов вы готовы терпеть, и это ваш субъективный выбор.

Изображение 1, очень слабая резкость. Размытие края = 2,57 пикселя.

Изображение 2, умеренная резкость. Размытие края = 1,64 пикселя.

Изображение 3, заострение. Размытие края = 1,56 пикселя.

Прежде всего, у каждого свои вкусы, и если вы привыкли к неострым фотографиям, они будут выглядеть лучше. Повышенная резкость может сделать фотографию фальшивой, что может быть тем, что вы видите. Кроме того, если вы приблизите изображение очень близко, это создаст эффект радуги. Однако соответствующий уровень резкости обычно улучшает изображение. Соответствующий уровень зависит от вашей конечной цели изображения. Например, рекламный щит будет заточен иначе, чем фотография для фотографии недели конкурса.

Это пример, который я снял:

1. Без заточки
2. С заточкой

Данные для изображения: Canon EOS 450D, EF-S 18-55 f / 3,5-5,6 IS @ 18 мм, f / 7,1, 1/125 с, RAW, резкость с использованием маски нерезкости в PS

Я думаю, что повышение резкости явно улучшило ситуацию, и это не единственный случай, когда я это заметил. Я применяю повышение резкости в LR почти ко всем моим снимкам (снятым в формате RAW).