в астрофотографии с маленькими телескопами есть в основном 3 конфигурации:
Как насчет этой четвертой ситуации:
ДА объектив камеры + НЕТ окуляр телескопа
Есть смысл? Если нет, то почему?
Заранее спасибо, Карло
Ответы:
Допустим, вы хотите сделать фотографию луны (угол обзора: +/- 0,25 °) с помощью 1000-мм телескопа.
Объектив как единственный объектив в этом случае фокусирует свет от Луны на 1000 мм сзади и создает реальное изображение размером 2 * загар (0,25 °) * 1000 = 8,7 мм размера Луны. С камерой APS-C луна заполнит примерно половину высоты изображения.
Pro: всего одна линза.
Con: низкий, фиксированное увеличение
Поместите линзу окуляра размером 10 мм, чтобы первое реальное изображение находилось на расстоянии 10-20 мм от него, чтобы оно создавало второе увеличенное реальное изображение. Если расстояние больше 20 мм, второе изображение будет меньше, чем первое. И на 10 мм и ниже, объектив не фокусирует свет на второе изображение.
На расстоянии 15 мм окуляр создает изображение за 30 мм позади себя с коэффициентом увеличения 2. Луна будет иметь диаметр 17,4 мм, то есть она уже слишком велика, чтобы поместиться на датчик APS-C, расположенный здесь. Сдвиньте окуляр немного назад, и луна подойдет.
Pro: Хорошее увеличение, настраивается в большом диапазоне.
Con: Необходимо отрегулировать положение объектива, чтобы выбрать увеличение, а затем отрегулировать положение датчика для фокусировки.
Эта конфигурация такая же, как если смотреть в телескоп глазами. Окуляр расположен за 1010 мм за объективом, т.е. первое изображение находится в фокусе окуляра. Окуляр создает параллельные лучи, которые выходят при +/- атане (8,7 мм / 10 мм) = + / - 23,6 °. Угол обзора примерно в 94 раза больше исходного +/- 0,25 ° для Луны !. Окончательное изображение создается объективом камеры, который должен быть сфокусирован на бесконечность. Предполагая, что простой 50-миллиметровый объектив (и, следовательно, датчик на 50 мм сзади), диаметр луны на датчике составит 43,7 мм. Это даже не подходит для полнокадрового датчика!
Pro: Большое увеличение, которое можно отрегулировать, просто увеличив масштаб. Положение окуляра фиксировано. Положение камеры не имеет большого значения, так как лучи к камере параллельны. Однако расстояние не должно быть слишком большим, так как это сузит круг изображения.
От уравнений объектива это ничем не отличается от второго варианта. Но: обычные объективы камеры имеют минимальное расстояние фокусировки, то есть минимальное расстояние от первого изображения, созданного объективом. Второе изображение, которое они проецируют на сенсор, меньше, чем первое изображение. У макрообъектива минимальное расстояние меньше, но обычно оно не увеличивается. Лучшие сохраняют размер, а самые дорогие могут увеличиться ... немного .
Короче говоря: вам понадобится один из самых дорогих макрообъективов, чтобы приблизиться к варианту 2, который довольно дешев.
Этот ответ концентрируется только на уравнениях объектива. Выбранные значения допускают простые вычисления, но могут не быть идеальными в реальности по другим причинам. Изображение круга, искажения и т. Д. Не были приняты во внимание.