Как было достигнуто это драматическое освещение игры NBA?

Это очень крутой эффект, драматичный, а не обычный баскетбольный образ: фотография Натаниэля С. Батлера / NBAE через Getty Images. В связанной галерее есть и другие подобные примеры. Мой вопрос, как это было достигнуто.

Я предполагаю, что это какой-то очень сильный, сфокусированный строб - почти как прожектор, - который направлен прямо на несколько футов вперед от середины линии фола. Батлер выставляет для этого всепоглощающего света, в результате чего остальная часть суда в основном исчезает в тени.

Если это правда, разве это не будет выглядеть странно по телевизору (вроде молнии), а также несколько снимков для других профессионалов, снимающих игру? Для фотографа необычно иметь возможность настроить свое собственное освещение таким образом для профессионального спортивного события?

Это почти наверняка сильный строб, как вы предлагаете, и экспозиция для него действительно затемнит фон.

Насколько странно выглядит по телевизору, вряд ли. Это молниеносная вспышка света, направленная не на аудиторию или камеры, а только на корт. Молния как источник света гораздо более всенаправленная.

Многие большие суды даже имеют эти сильные вспышки, встроенные в суд, которые могут использовать официальные фотографы. Суды различаются по своей политике освещения в некоторой степени, так что это строго в каждом конкретном случае. И да, это, возможно, может испортить кого-то еще, но мы все еще говорим о вспышке света в 1/10000 секунды, которую они тоже решили бы выстрелить - так что это маловероятно. РЕДАКТИРОВАТЬ: Технически, это не совсем верно - основной строб должен быть только в пределах их скорости затвора (возможно, ближе к 1/200 секунды), чтобы испортить их.

Стробист обсуждает здесь свое освещение спортзала и упоминает эти большие огни.

Жизнь действительно странная - в более ранние годы я помогал снимать некоторые игры в колледже, в котором учился мой брат. Мы создали пару гигантских софтбоксовых приспособлений специально для устранения такого освещения.

Освещение таким образом легко: достаточно мощный стробоскоп, направленный прямо вниз, установлен на потолке, примерно на полпути между корзиной и линией штрафного броска. Обычно вы хотите это на радио-рабе, так что он гаснет только тогда, когда стреляют "правильные" люди.

«Софтбокс», о котором идет речь, был лишь смутно похож на обычный, но все же работал достаточно хорошо. По сути, строб был все еще установлен на потолке, направленном прямо вниз, но примерно на 3 или 4 фута ниже мы подвешивали кусок фанеры размером 3х3 фута, покрытый сверху слегка сморщенной алюминиевой фольгой, чтобы отражать свет обратно вверх. На потолке вокруг строба был значительно больший квадрат сморщенной алюминиевой фольги (вероятно, 8x8 футов или около того, если память не изменяет). Затем, вероятно, в семи футах от потолка была рама, построенная из трубы из ПВХ (вероятно, что-то вроде 12x12 футов) с белой тканью, натянутой по дну. Холст по бокам с еще более сморщенной алюминиевой фольгой удерживал весь свет там, где мы хотели.

Благодаря этому мы получили довольно равномерное освещение почти там, где происходило большинство событий, по крайней мере, в баскетболе. Это было не очень хорошо для волейбола, где действие в основном происходит в середине поля, но даже для этого это не было слишком плохо (намного лучше, чем его предшественник, так или иначе). FWIW, я думаю, что они оставались там в обычном режиме, пока новый тренажерный зал не был построен примерно 15 лет спустя.

Я хотел бы представить, что это беспроводная вспышка вне камеры, установленная на опоре задней панели, настроенная вручную, чтобы он мог управлять фоновым освещением с помощью диафрагмы / выдержки и, таким образом, создавать эффект прожектора.

Кто-то, более знакомый с фотовспышкой, вполне может доказать, что я неправ.