Как была освещена эта фотография интерьера комнаты? Окно ... Срабатывает ... Как?

Я хотел бы понять, как освещается эта сцена:

Я вижу, что солнечный свет исходит из двух больших окон справа. Но есть ли какое-нибудь студийное оборудование, например, софтбокс или что-то похожее на левой стороне?

Это хороший свет на диване и темных углах комнаты. Мне бы очень хотелось, чтобы у меня было такое же студийное ощущение на моих снимках интерьера!

lighting interior

— Мартин
источник

Plantleafs на правой стороне находятся в тени. Мне кажется, вторичного света не было.

— Александр фон Вернер

@scottbb Подойдет, когда я вернусь домой :)

— Александр фон Вернер

Студия как Feel? Я бы сказал, что смысл или цель не в том, чтобы создать ощущение, будто это постановка или студия. Не нужно знать об искусственном или поэтапном освещении в архитектурной фотографии, оно должно быть просто естественным.

— Аляска Мужчина

1. Немного теории

Первое, что вам нужно понять, это закон обратных квадратов.

Это то, что интенсивность света уменьшается квадратично (1 / x ^ 2), когда вы находитесь дальше от источника света.

_{Я обычно публикую эту диаграмму, но я публикую ее так, чтобы она соответствовала вашему окну.}

Если вы поставите софтбокс на правую сторону дивана, свет уменьшится, а дальняя сторона комнаты станет темнее.

Для большого рассеянного света это немного сложнее вычислить, чем для прожектора, но это также верно.

Затем вам нужно либо поработать в большой студии и поместить несколько источников света подальше, либо вы можете использовать софтбокс, делать несколько снимков и составлять их по почте (в отличие от того, что я делал для имитации затемнения).

А. Снимайте с правильной экспозицией разных зон

Б. сочинять

2. похоже

В случае этого изображения, я думаю, что это на самом деле естественный свет. Обратите внимание на отражение на стекле.

Вероятно, у него хорошее место перед окном. Если у вас есть здание или стена, это на самом деле источник света, и с этой точки начинается квадратичный закон.

3. В некоторых других случаях

При обычной студийной съемке интерьера вы устанавливаете несколько источников света, выстраивая интерьер, обычно вы не полагаетесь только на один источник.

Это не так на этом изображении . Но если вы не можете сделать несколько снимков, как мое предыдущее объяснение; если у вас есть движущийся объект, некоторые люди могут использовать дополнительные источники света. На этой схеме огни отражены в стены и потолок.

Я хочу указать на два вида теней, которые создает тренер.

Тень слева (оранжевая) будет почти черной, если вы используете только один софтбокс. Это частично заполнено светом, подпрыгивающим повсюду. В этом случае от света другого окна (за камерой)

Если вы используете студийный свет, вам нужно немного этого заполняющего света.

— Рафаэль
источник

@Stan Вещи, которые увеличиваются / уменьшаются экспоненциально, принимают форму a ^ x , где a - постоянная величина, а x - рассматриваемая переменная (например, время, например, прирост населения). Системы вида x ^ 2 или даже x ^ a являются полиномиальными. В случае закона обратных квадратов полиномиальный порядок равен 2, и у нас есть специальный термин для этого, потому что он так распространен: квадратичный.

— scottbb

@ Стэн, Рафаэль, я хотел бы продолжить эту экспоненциальную / квадратичную вещь (желательно в чате, чтобы не загромождать этот ответ), но для целей ответа я предлагаю полностью удалить оба слова. Я предлагаю что-то вроде: «Это то, что интенсивность света уменьшается на квадрат расстояния (1 / x²) от источника света».

— scottbb

Блестящее усилие! Тем не менее, "квадратическое разложение" - это путь.

— Мартин Курто

Я неверно истолковал ваше первое предложение как «Первое, что вам нужно понять, - это вселенная» и подумал: «Что, все это? Надежды нет».

— Дэвид Ричерби

Вот почему я прокомментировал: «Для большого рассеянного света это немного сложнее вычислить, чем для прожектора, но это также так». Это не медленно, это вопрос пропорции, площади, направления, рассеивания и т. Д. Софтбокс можно рассматривать, например, как квадрат 1 на моей диаграмме. Но то же самое относится даже к источнику света в несколько тысяч километров, как звезда. В какой-то момент он становится точечным.

— Рафаэль

Я не вижу доказательств использования софтбокса на этом снимке. Это светлая комната с окрашенной в белый цвет окрашенной стеной / дверным проемом напротив большого полупрозрачного источника / окна, и фотография правильно выставлена. Добро пожаловать на обмен фото стека. Совет: отражения от стеклянных куполов являются хорошим индикатором источника света.

Редактировать: есть одно окно (источник). Может показаться, что есть два источника из-за занавеса, наполовину покрывающего высокое окно. Это создает двухтоновый источник, в котором половина окна имеет на пол-три четверти меньше света, чем непокрытая половина окна.

— Стан
источник